韓國電影《寄生蟲》在第92屆奧斯卡金像獎上狂攬最佳電影、最佳導演、最佳國際電影、最佳原創劇本四項大獎，成為亞洲電影之光。
《寄生蟲》的大放異彩，使得它在北美的排片量陡然增加，票房也是後來居上，目前已經達到了5000萬美元，躋身北美最賣座外語片第四位。
與此同時，《寄生蟲》在世界範圍內其他國家也逐漸上映，印度就是其中之一。
而就在印度上映幾天之後，有媒體報道《寄生蟲》涉嫌抄襲一部上映於1999年的印度電影《Minsara Kanna》。
該片的導演和編劇K.S. Ravikumar表示《寄生蟲》和他所拍攝的《Minsara Kanna》核心情節是雷同的，但是他並不會直接起訴《寄生蟲》，而是交給了製片方去做這件事。
消息傳到韓國，韓國網友多數表示憤怒，怒罵K.S. Ravikumar是在碰瓷。
還有少許韓國網民質疑這是《寄生蟲》片方為了印度在上映影片而進行的炒作。
那麼這位K.S. Ravikumar是何許人也，《Minsara Kanna》又講的是什麼呢？
K.S. Ravikumar能夠查到的資料非常少，暫且將這個名字翻譯為拉維庫馬爾。
在IMDb上顯示，拉維庫馬爾是印度導演、編劇，同時還是一位演員。
出道30年，也是產量頗豐，導演作品34部，編劇作品25部，同時還以演員的身份出現在了36部電影之中。
只是知名度太低了，他口中《寄生蟲》抄襲的《Minsara Kanna》更是無人知曉。
萬幸，我在某視頻網站找到了，並一睹為快，瞭解了大致劇情。
男女主角都出生在印度高等種姓的富豪家庭，二人在國外期間相識相戀。
但女方的姐姐並不接受男方，於是男主一家回到國內更名換姓，偽裝成工人混進女主家，希望能夠和女主家人搞好關係。
不料卻被女主姐姐發現，趕出門去，但最後女主姐姐還是被感動了，把女主送到男主身邊。
結局是大團圓，期間自然也少不了好幾段寶萊塢經典舞蹈。
片子看過之後，我更加堅信了之前的觀點，
奉俊昊壓根就沒看過這個《Minsara Kanna》，甚至連拉維庫馬爾是誰都不會知道，因為這兩部電影沒有任何一點是相同的。
那是什麼勇氣讓拉維庫馬爾說出如此言論呢，無非就是熱度。
換句話說，讓他這麼做的，是動力。
現在豆瓣已經把拉維庫馬爾的《Minsara Kanna》收錄，至少他的名字已經出現在了世界上的各大網站。
相對於《寄生蟲》電影本身，這件事情並不重要，但由此卻讓人想到另外一件事，那就是該如何界定抄襲、致敬和模仿。
如果說情節類似，那麼周星馳的《情聖》和《唐伯虎點秋香》之劇情，則更加接近《寄生蟲》。
唐伯虎為了追求秋香，偽裝成下人來到華府，併成為了伴讀書童；《情聖》中更是兩夥人分別偽裝來到一富戶人家行騙，其根本的點子都是隱瞞和潛入。
是否可以說是《寄生蟲》也抄襲了星爺？
想要做出一部好的電影，除了劇情抓人，還需要導演過硬的調度技法、嫻熟的節奏控制，才能實現。
點子重要，但不是最重要的。
借鑑一直是創作文藝作品的法寶。
巴斯特·基頓，一生拍過的長片、短片近百部，以動作驚險著稱，成龍視他為偶像。
在成龍的多部電影中，都對巴斯特·基頓的經典鏡頭進行了模仿。
但這絲毫不影響成龍電影獨有的JACKY CHAN標籤。
二人唯一的共同點就是，都獲得過奧斯卡終身成就獎。
周星馳的《美人魚》上映後，有人說在幾張畫上看到了《海賊王》裡的東西。
看了50年漫畫的周星馳把這些畫搬出來，應該只是出於喜愛。
奉俊昊曾公開表示，他受法國導演克洛德·夏布洛爾 影響很深。
而克洛德·夏布洛爾的代表作之一《冷酷祭典》，其主要情節的矛盾也是發生在傭人和僱主之間。
看過《冷酷祭典》的人，都覺得《寄生蟲》和它非常相似，因為兩個片子的結尾都是以殺戮收場。
但絕不能說奉俊昊是在抄襲，《寄生蟲》只是受到了《冷酷祭典》的啟發。
《寄生蟲》的劇版版權現在已經被HBO拿下，拍攝也已提上日程。
韓國電影向來喜歡出售版權，對於買韓片翻拍權上癮的國內出品公司來說，肯定又開始蠢蠢欲動了。
近些年，我們的電影也曾多次被韓國翻拍，可無論翻拍還是被翻拍，大多數情況下，都是他們拍得更好。
<strong>目前國產電影和韓國電影的差距，已然不止一座奧斯卡了。
翻拍也是一種借鑑，但還是那句話，點子不重要，重要的是用心的製作過程。
閱讀更多 印記電影 的文章
