用戶3547664083494
如果能用錢來解決的事，哪都不是事。
初戀己有兩次婚姻。請問？哪二段婚姻，何因？分手。如是女方的問題。哪就沒問題。假如是男方的問題，哪就要三思了。
結婚的本意，都想一生一世，如在現實生活中，不是沒有，但鳳毛磷角，少之又少。對待婚姻，須謹慎，小心駛得萬年船。
你要看男方的人品如何？如是正人君子，值得一交。或許他有什麼人格缺失，你要審重審視這一段婚姻。
婚姻的緣份來之不易，你要認真對待，如一男子，肯為你還掉10萬錢。還算不易的。有許多男子連這點都做不到！
調整好心態，等待下一場姻緣吧！
陳紅光
真心?別了吧!我咋覺得他人品有那麼點讓人懷疑呢?已經二次婚姻了，這是又想來個三次嗎？如果他僅僅是幫你還錢，我覺得他的人品難能可貴!畢竟這是個談錢色變的年代!一個已婚的男人替你還錢的同時還追你，咋就這麼耐人尋味呢？至少這個男人是沒有責任心的!這是婚內出軌呀!如果你也是有責任心的，請你和他保持距離並儘快把錢還給他，至少先給他打個借條!這才是厚道人的做法，而不是糾結於他是不是真心的問題!
四姐說故事兒
我這個回答可能有些三觀不正，我姑且言，你姑且聞就好。
首先我沒明白初戀二次婚姻是什麼意思，他現在的狀態是已婚還是單身。
如果是已婚那朋友我覺得你沒必要考慮他是不是真心，你得先考慮考慮你身份問題吧。如果是單身，那咱們接著聊。
我覺得每個人的付出都是圖些回報，這個回報不一定是貶義詞，比如我掙錢給我兒子買玩具就是圖我兒子親我一下一樣，這也是回報。他主動想要為你付出，那麼他渴望的回報是什麼你得想清楚，然後考慮這個回報，你給不給的了。如果回報你能給的了，你就接受，給不了就不接受。簡單的權衡利弊法則。
但接下來這個就有點三觀不正了，因為成年的人的世界沒有對錯，只有利弊。在經濟學上有個概念叫作應收賬款。幼兒園話的說法就是拖欠工資。你可以選擇暫時受著他的好，拿走他的付出，口頭給他承諾以作回報，這個度你自己拿捏。當你做到這一點他是不是真心的不重要了，因為你已經得到了他一定的付出，當一個人為一件事付出過後，付出的越多也就越難抽身，他就越是想要得到你的承諾。至於要不要兌現你的承諾，就看你自己了。至少你不吃虧。我還沒結婚的時候，就是追求一個女孩，然後她就這麼總是吊著我，我們雖然總在一起約會，甚至都睡在一起，但我始終不敢確定我們是否是情侶，最後是她向我表白的。她就告訴我說，她不確定我是不是真心想跟她在一起。
怎麼做你自己把握吧。不過我覺得，還是不要給自己太多壓力。你可以把感情與婚姻拆開說，感情在於相處，但婚姻還需要考慮生活。你問他是否真心，那就看他還願不願意為你付出。而且你得認清，口頭承諾或是甜言蜜語可算不上付出。
工作之餘多找朋友談談心，多出去走走，放鬆自己的心態，感情的問題往往便能迎刃而解。多給自己一些時間休息與放鬆，讓你的靈魂跟上你，生活的不如意你還是站起來勇於面對。人生總要經歷些什麼，才能豐富多彩。加油，陌生人。
白日夢想家
這個要你自己親身體驗才知道的呀！我們只能說給你一些介意，對不對
愛你我又得到了啥
不要拿是否願意為你承擔10萬的債務為考核點吧。
如果不是10萬而是1000萬&2000萬又會怎樣？
一個人的承受能力有限,這和他（她）會愛上一個什麼樣的男人或者女人，是沒有關係的吧。
愛一個人和所承擔的社會壓力，到底是存在著一種怎樣的社會必然關聯性。
為什麼不可以只是我愛某一個人。
而必須是，我要為他（或她）承擔著某種社會責任或者債務。
這個社會越發的失去了它應該有的純粹性。
我是於仙兒
得不到的永遠在騷動，可能你的初戀經濟實力比較好，男人難忘的是最初的那種青春悸動，而又懵懵懂懂的愛情。
首先他並沒有離婚，其次你對他是否還有感情，是否還能滿足他當時想象的模樣。如果他沒離婚追求你，可能你們關係也就止步情人。當然一切都要看你心裡怎麼想，人生幾十年，當然要怎麼開心怎麼活啦[大笑][大笑]
深深深幾許
初戀想給你還十萬的債為的是追到你，應該是真心的，可他都結過兩次婚了，你得了解一下他離婚的原因，經過了一次失敗的婚姻，想再婚一定要考慮清楚，不要輕易決定，初戀是美好的，真正在一起就要看兩個人怎樣相處了。
真心大概沒回題，
無論幾婚都喜氣。
追求還債兩無誤，
嫁他幸運恭祝你。
開心果211285684
他應該是真心吧，
真不真心還是要你自己擦亮眼睛，自己來判斷，畢竟已經有過一次失敗的婚姻，希望你還是要理智一下，不要因為還債就進步陷進去，回想一下你和初戀當時分手原因，如果現在不存在那個矛盾了，還是要保持頭腦清醒，考察考察他
希望樓主早日遇到自己的幸福
吖小籃子
我覺得是，初戀都是美好的，如果人品還行就在一起吧，畢竟這個時代提錢不傷感情的很少，他還主動給你還債，不是真愛他圖什麼
