quwulc
寵物狗貓與疫情有什麼關係？人類製造的災難讓貓貓狗狗承擔？那一位新冠肺炎是貓貓狗狗傳染的？憑什麼不能養？只能說有養這寵物的家庭做好衛生消毒，別讓人類的這種傳染病感染到自己的寵物！
月裡沙66
我不支持！我認為不僅疫情期間，是所有時間，任何時間，都應該禁止養寵物。一，是會危害到人類安全。二，這是人類社會，就連《動保法》也是人制定的，先保障每一個人類能夠輕鬆生存之後再談寵物。
莫非人間皆富足？煽情全無得歸處！莫非世間無疾苦？不佑蒼生昧犬蟲！
獨行者3155
淨提些沒人味兒的話。那城市那麼多寵物，那怎麼辦殺了？或者成流浪狗，更對城市造成汙染了。人家在家裡養，也沒上你家養去，對你造成什麼危害呢？這特性的人就是多。你那麼幹淨，你肚子裡天天有屎呢，你天天解剖自己。水至清則無魚，別走極端。這個世界不是就人類自己的。
幽谷清泉113433876
犬隻本身是病毒攜帶者，是引發狂犬病的因素之一。
乞今為止，人類發現4000多種病毒，其中有十幾種病毒對人體危害非常大，曾在人類歷史上引發過大型傳播瘟疫，狂犬病就是其中之一。
狂犬病毒（Rabies virus, RV）屬於彈狀病毒科(Rhabdoviridae)狂犬病毒屬(Lyssavirus)。外形呈彈狀，核衣殼呈螺旋對稱，表面具有包膜，內含有單鏈RNA。是引起狂犬病的病原體。
狂犬病是由狂犬病毒引起的人畜共患的傳染病。但早在1884年病毒發現之前，法國科學家巴斯德就發明了狂犬疫苗。狂犬病病毒易被日光、紫外線、甲醛、新潔爾滅、50%~70%酒精等滅活，病毒懸液經56℃30~60秒或100℃2秒即滅活，病毒於-70℃或凍幹後置0~4℃中可保持活力數年。被感染的組織可保存於50%甘油內送驗。
狂犬病毒進入人體，沿周圍傳入神經而到達中樞神經系統，因此頭、頸部、上肢等處咬傷和創口面積大而深者發病機會多。狂犬病毒主要存在於患病動物的延腦、大腦皮層、小腦和脊髓中。唾液腺和唾液中也常含有大量病毒，人被患狂犬病的動物咬傷、抓傷或經粘膜感染均可引起狂犬病，在特定條件下也可以通過呼吸道氣溶膠傳染。在狂躁型狂犬病患者中，可出現恐水和/或怕風症狀，故又稱“恐水症”（hydrophobia）。
狂犬病的發病過程可分為3個階段。第一階段在局部組織內繁殖期。第二階段侵入中樞神經期。第三階段向各器官擴散期。狂犬病潛伏期通常為2-3個月，短則不到一週，長則一年，這取決於狂犬病毒入口位置和狂犬病毒載量等因素。
狂犬病主要通過破損的皮膚和粘膜感染、呼吸道、消化道以及先天性感染傳播，比如動物咬傷或抓傷、宰殺及剝皮的過程感染，犬、貓等動物舔傷口或者肛門時感染，犬、貓等動物排出帶有病毒的汙染物刺傷皮膚感染，護理病人，被其唾液汙染手經傷口感染，親吻犬、貓等動物，通過口腔粘膜感染等等。
狂犬病最初症狀是發熱，傷口部位常有疼痛或有異常或原因不明的顫痛、刺痛或灼痛感（感覺異常）。隨著病毒在中樞神經系統的擴散，發展為可致命的進行性腦和脊髓炎症。狂躁性狂犬病患者的症狀是機能亢進，躁動，恐水，有時還怕風。數日後患者因心肺衰竭而死亡。
目前尚無檢測手段可在出現臨床症狀前診斷人是否感染狂犬病，而且若不出現恐水、怕風等特異性的狂犬病體徵，可能難以做出臨床診斷。狂犬病一旦發病，死亡率幾乎是100%，狂犬疫苗接種是目前人類對抗狂犬病的唯一有效方法，但不能保證100%有效。
狂犬病對人的危害如此之大，為什麼人類還要養殖狗、貓等動物呢？許多人建議城市禁養貓、狗來減少對人類的危害，這種建議是預防狂犬病最直接有效的方式，但卻難以實現。
因為許多養貓、狗等小動物的人，都是為了滿足個人精神需求，在他們看來，他們的狗比人命要珍貴得多。
其實，在我看來，養狗養貓並沒有什麼不好，人類與動物共存也顯示出自然界的和諧，只要養殖者不妨礙他人的正常生活和侵犯他人的合法權益，他人也無可非議。關鍵是絕大部分養殖者並不有效的管控自己，任由動物放養，溜狗不拴繩，養狗不辦證，不打疫苗，不掛狗牌，溜狗不拴繩，糞便不清理，還有些狗在夜間吠叫，嚴重干擾他人的正常生活，威脅他人的健康，針對這類群體，應嚴正取消他們養狗的資格，可從現有體制來看，不要說取消城市養狗，就算要做到這一點都還是比較遙遠。
在目前形勢下，規範城市寵物養殖勢在必行，城市環境和公共衛生需要人類共同維護，不能因為個人的愛好而導致人類蒙受不必要的災難。同時，希望相關部門切實採取有力措施，堅決杜絕動物對人類帶來的傷害。
社會直觀
我就覺得奇怪，你們不愛養就不要養，它們救人的時候你們咋沒嫌棄它們髒臭，你們家孩子出門拉屎尿尿，你們摸著你們的良心說，你們把花壇裡的尿收拾了嗎？孩子的屎扔到哪了？別成天一有啥就扯到寵物，你們生的孩子咋沒扔了去
Ru89006506
為了城市減少不必要的麻煩事，支持城市裡禁養狗。即使養也不準外出遛狗妨礙別人。因為不文明養狗隨地大小便已給城市增添了很不衛生蒼蠅蚊子滿天飛的事實。還有狗動物嚇人和咬人噁心事件舉不勝舉。希望養狗者用養狗的愛心用於社會來關愛老人和一些值得關愛的人！
禾500
國家整個養寵物資格證吧，像駕照一樣。不牽繩？扣分！隨地大小便？扣分！無故遺棄？扣分並懲處！分扣完吊銷資格證，回收寵物，啥時候重新考上啥時候領回去，當然，回收期間一切費用主人承擔
簫韶乆成
問題不在狗，而是出在了人身上。一出問題，就找出小動物擔責。問題的關鍵在管理。如果說這次出事又跟人類飼養和食用野生動物有關，那幹嘛不讓惹事的人承擔責任，在城市禁人呢？
加菲貓9299
我不支持禁止養狗，但支持城市不要養有攻擊性的獵犬，小狗小貓是人類的朋友，我們應該愛護。貓狗也是孤獨老人的陪伴，只是要提高養狗人的素質 ，不要讓狗隨地大小便，維護好公共環境。如果以疫情藉口丟棄貓狗的人，只能說明他很自私，毫無愛心與責任心
海天一色yyw
反對。狗狗對人類的貢獻不僅僅是陪伴，而且奮戰在各行各業，導肓犬，警犬，緝毒犬，搜救犬。人類啊，你自私到連朋友也容不下嗎!而且是最忠誠的
