關於【消失的夫妻】案人物性格分析

最近在評論區,看到小夥伴們經常提到這起案件,之所以沒有做一期視頻,是因為案件有很多細節確實讓我不忍心提起,每次想起這些都讓人異常憤怒!那麼就在這裡簡單敘述一些自己的觀點,完全屬於個人看法,文筆有限,各位看官請多包含!

關於【消失的夫妻】案人物性格分析

2013年5月15日,在山東臨沂費縣發生了一起惡性慘案,新婚夫婦遭四名歹徒入室搶劫凌辱摧殘8小時後殘殺,當時“天網”也做了一期節目,叫“消失的夫妻”。(關於案件細節和始末可以看看這期節目)播出後在網上引起熱議,四名喪盡天良的兇手,做出如此慘無人道的惡性案件,簡直喪心病狂。

關於【消失的夫妻】案人物性格分析

這四人在此案前也都是劣跡斑斑的,基本都在初中輟學,隨後混跡於社會,好逸惡勞,整天琢磨著如何不勞而獲。

下面我就來依次說一下這四個社會渣子在這起案件中的角色。

關於【消失的夫妻】案人物性格分析

張學軍-25歲

據網上資料,張學軍屬於留守兒童,從小跟著奶奶長大,初中輟學後便離開家出來四處混生活,曾因為搶劫罪被判處有期徒刑8年,2011年剛剛提前假釋出獄。

此人算是這四人中的軍師級人物,也可能因為犯罪經營豐富,這起案件中,包括策劃、進展、分配工作等多數是由他決定。比如最先提出再次搶劫這對夫妻,還強調女主人很漂亮,在作案之前就已經想好了步驟,搶劫-強X-殺人-藏屍-打掃收尾,連拋屍地點也是他之前無意中發現並選好的。另外三人也都聽從安排,說明他的“老大”地位已深入人心。比如趙和王取錢回來以後,除了買吃的喝的花了一百,剩餘的錢全部悉數交給他,這也說明了一種信任。

關於【消失的夫妻】案人物性格分析

而且我認為他還很狡猾,縱觀這起案件,很多事其實他都是讓自己有種置身事外的感覺。不知是有意還是無意,他都只是扮演者指揮者的角色。比如,殺狗讓付去了;毆打男主人讓王去了;取錢讓王和趙去了;做飯讓付去了;殺男主人讓王和付去了他去小便了;殺女主人他後來才負責按住手而已。

但是,仔細分析一下他的其他動態,狗叫怕引起外人注意,也是威脅到他的利益,菜刀是他給付找來的;取錢要騎車去縣裡並且趙被監控拍到了,結果回來錢都交給他了;做飯是因為他餓了;殺男主人他找來的鐵鏈子卻交給了王;殺女主人也是他給付找的塑料袋。

總之就是他什麼“大事”都沒幹卻坐享其成了。

最後一點在我看來他情商很高。從進房后王和付都是扮演者暴力及虐待男女主人的角色,而張學軍的做法跟他們不一樣。也正因如此,令我感覺此人非常可怕。

他總喜歡搞些心理戰術似的,來瓦解被害人的精神。比如王和付都是用暴力逼我男主人銀行卡密碼,結果兩次都不對,而張學軍進房後先是幫男主人擦了一下胳膊上的血,然後問道“怎麼弄破了”似乎在表示關心,然後還安慰“你說出密碼我保證不會傷害你和你老婆”,結果順利問出了正確密碼。再比如他們都是強行侵犯女主人。而張學軍不是,他進房後對女主人說“你陪陪我,一會兒他們吃完飯我們就走”,然後女主人乖乖的順從了他。最後當他看到付用菸頭試探女主人是否死去時,他曾阻止說“你別再折磨她身體了”,真不明白這句話是出於良心發現還是其他的什麼情緒。

看似他沒有使用一絲一毫的暴力,卻做了最喪盡天良的事,真是所謂殺人不見血,比魔鬼更恐怖就是張學軍這樣的人心了!

關於【消失的夫妻】案人物性格分析

付剛-26歲

此人我只想用“噁心”兩個字來形容。

他的父親已經有70歲高齡,患有嚴重的心臟病,平時很少下床。他的母親也有多種疾病,沒有勞動能力。傅家極為貧窮,家裡只有2間破爛不堪的房屋,老兩口依靠政府救助才勉強生存。付剛初中輟學後,平時多以敲詐勒索、盜竊搶劫為生,之前有過1次入獄經歷。年紀輕輕,不想著找份正經工作貼補父母,卻還想方設法拿父母的錢去揮霍,在榨乾父母微薄的積蓄以後連父親的低保卡里每個月幾十元的收入也不放過,並隨身攜帶此卡,最終成為警方破案的關鍵線索。正所謂天網恢恢,終讓他自食惡果。

關於【消失的夫妻】案人物性格分析

關於付剛在四人中的角色,其實他是想當大哥的,因為他年齡最大,但卻缺少腦子,在我看來他就是個200多斤的莽夫而已,更像個小弟,讓他炒菜就炒菜,讓他殺狗就殺狗。

最開始是他自己死氣白咧地要跟著另外三人一起去的,原話是“搶不成也沒事,我倒要看看那女的有多漂亮!”破壞受害人家監控也是他自告奮勇的,看到電腦裡他被監控拍下的臉時,也許他是慌張的。張學軍給他找了菜刀當家夥,放在電腦桌上,那時候他沒拿,可能他也猶豫過,第二次再給他的時候才拿著。但後來,他幾乎一馬當先,所有暴力行為都少不了他。最血腥的是他,最變態的也是他。

之所以說他噁心,是因為他自己的生理有問題,卻發洩在女主人身上,基本上他虐待女主人時間最長,手段最殘忍,沒完沒了,毫無人性,真是人zha。

關於【消失的夫妻】案人物性格分析

王吉營-22歲

王吉營和其他人差不多,也是留守兒童,後輟學混社會,也曾因搶劫罪被判刑3年,緩刑3年。他在網吧中結識了張學軍,覺得其進過監獄很有派,社會(犯罪)經驗豐富,於是便跟著他一起混。

王吉營就像是張學軍的執行者一樣,在本案中,基本從頭到尾執行著張學軍的命令行事!

而且我認為他與付剛不同的是此人聰明且有些陰險。比如進屋控制住男主人後,他提議扒掉男主人褲子。要知道這樣的舉動將會使被害人喪失自尊,更快的失去反抗能力,落入惡魔的圈套中。比如第一個侵犯女主人的也是他。他和趙峰一起去取錢時,監控沒有拍到他而只拍到了趙峰,這也充分說明了他的狡猾。

關於【消失的夫妻】案人物性格分析

趙峰(不是真名)-17歲

由於他是未成年人,關於他的資料並不多,此人基本也就是個小弟的角色,在此就不多贅述了。

但看網上有人透露他獲得了減刑,這點並不知真假。

以上四罪犯中的三個張學軍,王吉營,付剛( 未成年趙峰因為犯案時未滿18歲躲過了死刑,被判無期徒刑)已經於2016年6月22日,被執行死刑伏法身亡。

關於【消失的夫妻】案人物性格分析

這也算是對死者的一種寬慰吧。不過似乎很多人都恨不得他們能有電影裡的下場,被男女主人絕地反殺,更有甚者在網上各種出謀劃策,還質疑男女主人為什麼不反抗。

我記得看過一個帖子大意就是在進屋那一刻,男女主人就輸了。俗話說的話雙拳難敵四手,更何況對方四人全都拿著刀,還有200多斤的大胖子,在毫無防備的情況下如何反抗?還有說炒菜熱油潑啊諸如此類吧啦吧啦的,我奉勸鍵盤俠們省省心吧。

在那樣的環境內,我感覺只有兩種結局。第一就是從一開始就奮起反抗,寧死什麼也不從,能拉墊背的就拉墊,但估計沒點身手的也是夠嗆哈。然後就是迅速的尋求解脫,把生死置之度外,總之不能讓你們落到好處,就算折磨我我也不知道了。但這種情況的前提就是必須很絕望,從看到歹徒在屋裡那一刻你就要報著必死的心態,試問有幾個人能做到呢?在求生慾望面前,誰能不妥協呢?

第二種就是像此案男女主人一樣,輕信他們不會傷人的謊話,然後唯命是從的被他們侮辱糟蹋。聽著確實很氣人,很憤怒,但沒辦法事實就是如此,因為誰能知道遇到的是一夥毫無人性的渣子。

關於【消失的夫妻】案人物性格分析

當男主人看到聽到妻子被他們糟蹋之後,他別過臉一言不發,我想那時的他或許只是一具行屍走肉了吧,再沒有什麼痛苦比此時更折磨人更生不如死的了吧。所以到死他都一言不發也沒有反抗。

當女主人問“我丈夫呢?”他們答“剛在那屋被殺了,現在輪到你了”,這是女主人放聲大哭,這句話對她來說實在太殘忍,委曲求全屈辱的八個小時,遭到非人折磨的八個小時,卻最終換來了這句話,她當時得是多麼痛苦絕望以及不甘啊!

在看這個案件資料時,最讓我難過的地方是,這幫禽獸讓他倆死前見了一面,短短的兩三分鐘,兩個人只說了“你沒事吧?”“你沒事吧?”“我沒事!”這實在太過殘忍,兩人剛結婚半年多,平時感情很好,節儉勤勞,一起創業打拼。見到小兩口如此,可能換誰可能都會有所動容,都會有所不忍,可萬萬沒想到,這四個渣子根本無動於衷。

案件已經過去多年,其中三個兇手也已經得到應有的結局,願受害人在天堂可以心懷安慰;願他們在地獄裡繼續受罰。這起事件也應該給我們起到警示作用,不要住在偏僻遠離人群的地方,防盜措施一定要做好,經常鍛鍊身體,以防止此類事件的再次發生。




分享到:


相關文章: