日本是否也會進入封城?

品尚堂


日本不可能封城:一,雖然看似日本的傳染該病毒的非常多,但大部分都是遊輪上的,這一部分人是可控的,只要把這部分人直接隔離入院即可。二,日本本土的感染新冠病毒的病例分佈在全國各地,它是輸入型病例。三,東京奧運會在即,政府和國內對此寄予厚望,政府和財團投入了大量財力和物力,如果貿然封城會觸動一些人的利益。四,日本是多黨制國家,分執政黨和在野黨,多黨形不成共識,也會掣肘政府的決策,所以說封城是需要很大的魄力!

由於中國人民在此次疫情中積累了大量的防控經驗,日本只要借鑑這些經驗就可以完全抑制病毒的傳播。

感謝大家圍觀閱覽








滄了個州


日本政府的操作我猜測是已經放棄治療了,日本做不到封城,而且東京都市圈如果出現疫情,封不封都沒有意義了。

武漢雖然重要,但它不代表全國,日本總人口1.2億,東京都市圈就有近4000萬,基本就和日本劃等號了。

無法封城,法律制度障礙,傳染病病房急缺,東京奧運會,這些聯繫在一起看,普通人都知道日本沒辦法應付,與其引發恐慌不如按下去聽天由命,也就是賭一把。

賭贏了,血賺。

即便賭輸了,也不過是原定劇本。

以日本的各方面條件根本無法複製中國的防控措施,那目前的措施就是穩賺不賠,加油!


問劍折花


個人感覺,日本不會封城

1 請不要過度關心和解讀日本抗擊疫情。首先,就綜合實力來講,日本在面對突發事件的能力上,無論從國民素質,輿論導向,國家應對能力以及經驗真的會比國內高。所以不用杞人憂天,更應該好好想想我們自己在疫情過後,這麼大的一個國家經濟幾乎完全停擺一個月後的恢復問題!

2 你以為日本政府沒有評估機制嗎?一艘遊輪3700人,確認感染者6百多人,死亡2人!這樣一個死亡率的病毒,如果用暫停經濟流動來換取抗疫的勝利。相信對於一個多黨派執政的國家來講。會面臨更加巨大的風險!相信執政黨不會貿然的做出封堵經濟的決策。這個風險恐怕會影響政客的前途!

3 疫情已經走到今天這個局面了,從日本層面來講,透過中國的數據,應該對於疫情的危害程度,做出了一個他們的判斷,所以日本國內的輿論引導是以增強國民信心為導向!加上即將承辦的奧運會,日本方面就更加希望大家認為這不是什麼大不了的事,不用上升到緊迫狀態!

4 冷靜思考,其實日本政府也沒什麼錯,根據他國的疫情狀況和危害程度,他們把賭注下到了不影響本國經濟!本人到認為這一點值得我們學習,在不知疫情危害程度時,把人民生命放到首位,但當得知危害性時或以判斷危害性沒有那麼大時,就應該正確引導輿論導向,鼓勵民眾正面瞭解疫情危害程度,建立消費信心,建立經濟恢復機制!而不是永無止境的非科學性的嚴防死守!疫情結束之後,留給我們還有一個高難度考卷,如何快速恢復國家經濟!這一場仗打不好,恐怕影響比起疫情會更加深遠!


餐飲交流匯


您好!很高興能回答你的這個問題《日本是否會封城?》

1.截止到發稿,日本累計確診的新冠肺炎感染者達到了705人,這也讓日本成為了全球新冠肺炎感染者數量第二多的國家。

雖然新冠肺炎感染者數量比較多,但是日本並不會採取封城的舉措。一是因為日本本土的感染者數量不多,沒必要進行封城;二是因為封城並不能有效阻斷新冠肺炎在日本的傳播;三是因為日本政府沒有封城的魄力與能力。

2.日本的705名感染者中,有多達621人來自“鑽石公主號”郵輪,只有剩下84人則是日本本土的感染者。這84人的感染者相對於日本1.26億的總人口來說是非常少的,日本沒必要為此封城。

3.日本本土的這84位感染者也不是聚集在一個地方,這些人分佈在日本全境。日本要是採取封城的措施就得對日本全境進行封鎖,這付出的代價就太大了。

4.新冠肺炎對日本來說是輸入型疾病,所以封城對於日本來說,意義不大。

如果日本只是一味進行封城,最多也只能避免新冠肺炎在日本內部進行傳播。可是如果有幾位新冠肺炎的感染者在封城後進入日本,日本封城將沒有太大作用。

5.日本如果採取封城的舉措,那麼將會觸動很多人的利益。日本的大財閥與在野黨肯定會為此對執政的自民黨進行施壓,受到影響的的民眾也會對此頗有微詞。

由於有這些壓力的存在,日本是不敢採取封城的措施的,哪怕採取了也會很快解除封城措施。日本的制度導致了日本政府不敢擔責任,在災難面前沒有魄力與勇氣。

6.日本在疫情防控方面的問題已經不是封不封城這麼簡單了,日本自始至終都對於新冠肺炎沒有重視起來,日本直到2月16日才首次召開了有關新冠肺炎防控的會議。日本的疫情情況,或許比我們看到的更嚴重。

希望我的回答能幫到你[玫瑰]





撿屁笑的小夢


世界上能根據封城的國家沒有幾個,能做到封城的國家裡沒有日本,不是哪個國家都能封得起的


富滿鐵木菜板


封城沒意義了,隔離足不出戶才是硬道理

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1440, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/3004e0000e4f3348ef9b6\

充電每一天


分級,精準,科學防疫才是良策。封城本是失控後的無奈之舉。口罩也不用全民戴,超市、醫院、學校、公共交通人員密集處免費提供,規定戴。確保口罩有餘可供購買,有症狀患者必戴。加大宣傳力度,讓市民認識症狀,危害,防治途徑,充分發揮個人辯識力,防護力,調動政府防疫醫院監測力,申報及時透明,根據疫病人數調節控防級別。


依然悠著點


我個人覺得不會封城,一個嘛,感染人數比較少,沒有出現大規感染群,而且發現比較及時,隔離措施做的比較及時。二個嘛日本醫療條件比較好。第三中國在治療和研究方面有經驗,可以和日本共享信息,這對預防病毒有很好作用。日本人民也要做好個人衛生和消毒,戴好口罩,不要到人群多的地方去。


我老婆萌萌噠249


不會封

1.社會性質不同,我們是社會主義國家,集中力量辦大事,資本主義國家做不到。

2.他們的資源不夠,我們可以集中全國之力支援武漢,他們不行

3.他們調配資源的能力和基建不夠


魚無淚11


您好我來回答:這個問題看疫情的變化程度!

封城是一件很重要的決定,關係到很多方方面面,先管好自己,這個事是國家說的算,不是你說封城就封城的,洗洗睡把!


分享到:


相關文章: