用戶正義8410
醫院是特殊的服務機構。它服務的對象是所有的人——不問男女老幼，富貴貧窮，乃至犯罪分子。它的性質決定了它的崇高。所以它可以市場化。
朱企泰
醫院究竟是不是服務行業？題主為此羅列了三點，它們分別是：
1，護士應該清理病房的衛生間嗎？
3，醫院和賓館一樣嗎？對值夜護士能和賓館樓層服務員一樣要求嗎？
對於第1個問題我們要這樣來看，按理醫院應該是一個公益性的服務行業，以救死扶傷為己任，不以盈利為目的。可社會轉型使得除社區醫院為事業公益二類外，其它帶甲類型的醫院已經由事業型轉為了企業化管理，也就是說以賺錢為最大的宗旨，這就形成了一個馬太效應，大城市的大醫院日子會越來越好過，相反小城市縣的一甲二甲醫院日子就難受了。畢竟大醫院裡技術水平高，病人趨之若鶩。這樣醫護人員收入水平會大大提高，而小城市縣的醫院能夠跟上社會發展步伐就很不錯了。醫院與患者的關係是通過醫護人員對患者的良好服務，獲取診療費的方式才能生存下去的。就是說醫護人員用自己的技術水平去獲取養家餬口能過上優雅生活的金錢。現在需要就業的人那麼多來，醫院有能力請來護工打掃衛生。
談到第2個醫院的衛生間有誰來打掃這個問題？只要是住過院的人都知道這是由醫院請來護工來打掃，而這些護工以前都是隨便就能找到的臨時工，現在正規後一般都是從外包公司請來的員工，這些員工所要付出的錢一般都是各科室自己出。
至於談到第3個值夜班護士是否跟賓館樓層服務員一樣要求問題？這個問題要這樣看，作為服務行業，患者和顧客都是護士或服務員醫食父母，沒有他們醫院和賓館就會沒錢賺，也就意味著餓肚子。相對來說住院部的值班護士責任心更大，時常有患者在身體不舒服時喊，需要護士前來查看病況，特別重症病房的護士搞不好一個疏忽就能決定患者的生死，有時刻徹夜不能休息，畢竟一個護士的專業培訓需要好幾年的時間才行。而賓館樓層的服務員一般也就是打掃衛生，看顧客有什麼需要啊找人來幫個忙而已，工作起來也相對輕鬆，一般來說經過一個月左右培訓就能上崗，屬於技木含量低的工作。
LH42386
當下，醫改其實是沒有完全到位的。
我的觀點，在任何時候，醫生的救死扶傷，懸壺濟世功能不能丟！
醫院，應該是有服務功能的國家職能機構才到位。
不能完全市場化，當前醫患糾紛眾多，其實，就是普通老百姓看病難的一種失衡心態造成的。
國家應該承擔更多的職責，統一規範藥品銷售，核價合理，嚴厲懲治不法代理商和沒有醫德的敗類醫生，還一個和諧的醫院、患者的大環境。
現在的醫療技術與水平，加上以前的醫院職能與環境，這應該是普通老百姓的一大心願啊！
2019文心若水
就在今天的在武漢你去問問醫療行業是不是服務行業？把腦袋別在褲腰帶上給你服務？你想多了吧。服務行業要給錢才服務，把腦袋別在褲腰帶上來救你的命，你能給多少錢？服務行業？你出個價。
用戶491063905594
讓我這個七十歲的老太婆來回答你吧！醫院不是服務行業。如果你認為是的話，那麼今天還在武漢，在湖北的廣大醫務人員。都是一群傻子了吧！你說呢？
用戶5352469991084
醫院完全不是服務行業，你去飯店，去商場花錢，買東西，吃飯，那是你消費買服務，你去醫院的目的是什麼，是看病甚至救命，有些病人去醫院就要求這要求那，指示醫生護士就像指使服務員一樣，這樣是完全不正確的，醫生的職責是給你解決病患，給你減輕痛苦，甚至救你性命，醫患只有互相尊重，互相信任才能更好的幫病人解決痛苦。
風影HN
我們認為醫院應該是一個國家，一個地方對病人實現救治的慈善機構，假設改為私有制，那麼它的牲質完全改變，首先病人認為你醫院通過各種渠道賺取利潤，即便你出於好心也得不到病人的好感，原因是1因為牲質的變化導至人們對事物的錯誤變化或醜化。2因為人們對現象的客觀條件反應而產生各種疑惑心理。3對醫學知識一知半解的人群必近是多數，所以聽從醫院的結論永遠處與懷疑心態。如果我們的醫院全為公立對醫生授權，那麼情況又是另一種現象。改變我們的醫療方法和措施需要從多方面去考慮，也可以參照一些發達國家的成功經驗，但必須和我國的國情相結合，且多調查、多聽取、多反覆的行式才能確定的方針。
用戶622547130建國
醫院是不同於普通的商業服務行業的，醫院救人，救的是命！所以你去醫院之前請想好你去醫院是幹什麼？治病還是買服務？
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 932, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/d3d0ec4628ed4073a99caf2a6df1f695\
輸卵管臭氧疏通周樹楠
在醫療行業市場化的今天當然是服務行業，是特殊的服務行業，患者不給錢誰給你治病，患者花錢買服務，是不是服務行業還用說嘛！有人了能說拿命給你服務多少錢可以買到一類的，但是不給錢你給治病嗎？不掙錢醫院收留病人嗎？
