quwulc
生活在地球上的不止人類，還有好多動物，人類離不開動物，人類濫殺野生動物才導致疫情的爆發，那麼多的家畜共人類享用還不夠，又伸向野生動物，肆意濫殺，請愛護大自然，不要把罪責指向家養的動物，是人類的不負責任導致流浪動物增加。
愛心67
城市養狗百害而無一利。狗這種牲畜在很早以前，對人類確是是朋友。有了它，能給人家帶來多方益處，特別是看家護苑，幫助婦嬰打掃衛生。於是人們就給它結為朋友。
可是當今社會己躍進到智能時代，多少原有的物種都淘汰和災絕。狗這種牲畜也將列入汰淘對像。
第一，看家護苑現在家家都裝上防盜門。小區裡還安上了監控設備，盜賊將無法行蹤。同時農村裡有天網監控，小偷也難逃脫法網。
第二，有的人家養狗幫助打掃衛生。比如嬰兒小孩拉屎由狗來幫助打掃衛生。現代人有衛生紙和尿不溼，根本用不狗了。
第三，小區或企事業都是保安看護，根本沒用狗了。
城裡養狗屎尿汙染環境，傳播疾病。特別是春夏季節最易傳播狂犬病。那是要死人的，開不得玩笑。城裡養狗鬧得四鄰不安。嚴重影響到人們休息和工作。請主管部門下決心限制城裡養狗。
平原臨峰
不讓養寵物對有些人不能接受，現在這樣隨便的養法對公共環境影響太大，我認為要對養寵物的主人和寵物實行強制管理。
有資料介紹在有的國家所有的寵物都有DNA數據用來鑑別哪個寵物的行為，同時還有其他的管理，違犯了會有很重的處罰。
所以管理！嚴格管理！
強制執行：一對寵物進行DNA登記、主人依法登記，二徵收足夠的環境衛生費和疫苗費，三建立DNA數據庫，四立法立規按章處罰。
吳記千
在城市裡禁養寵物狗🐶，是個好建議，非常贊成。
因為現在的城市小區內，環境狀況越來越好，但是，有些居民就不自覺，為了自己的個人喜好，養起了各種寵物，尤其是狗。不是說養狗有什麼不對，而是許多狗主人素質低，經常把狗放在小區內到處亂跑，尤其是大型犬類，對兒童威脅很大。且到處排洩糞便，汙染環境不說，狗身體及糞便中還隱藏著大量的病菌，如狂犬病，一但傳染到人體，比“冠狀肺炎”可怕百倍，那可是不治之症。因此建議疫情期間，嚴禁養狗和溜狗。
老年人的福音
有病吧 管住你的嘴
第一 管住你的饞嘴巴子 有點人性 別啥都吃 人不犯我我不犯人 動物也一樣 出來混是要還的
第二 管住你的快嘴 別一天叭叭的叭叭 怎麼是溫暖 什麼是和諧 一草一木都要珍惜愛護 何況你人民帶來陪伴 快樂的小天使們
第三 用好你的心 心要柔軟善良 雖然人類處在生物鏈的頂端 但跟自然界比起來人類就太渺小了 所以做人要厚道 要善待身邊的一切（尤其是小動物 你是它們的依靠）不然老天爺都會收拾你的
牛仔沅溸
反不反對咱不論，只想說明一下，喜歡養寵物的人，是心理有問題的人，這部分人在DNA中就缺乏心理健康的基因，因為潛意識中面對人的競爭問題，就以寵物尋找安慰，以尋求心理平衡！！！建議喜歡養寵物的人，放開心態，積極向上，多做有益於人類和諧安寧平等的事。
老教風味
非常贊成禁養寵物狗，街上的狗讓人非常厭惡。最恐懼的是狗身上的病毒，又恐懼狗咬人。在街上到處亂跑，隨意拉撒，非常噁心。如果一個城市隨處都是狗便，那這個城市算是衛生城市，文明城市嗎
文靜
堅決支持在城市小區禁止養狗，不知看了好多媒體的報道，由狗引起的惡性傷人事件，狗狗到處拉屎拉尿，叫聲擾民……引起鄰里之間的矛盾糾紛，給社會帶來不和諧，好多養狗人的素質不高，遛狗不牽繩，狗狗到處大小便，主人視而不見，影響環境衛生。
喜歡藍天白雲的冰
可以禁養烈性犬，寵物犬沒有攻擊性，可以給家庭帶來歡樂，沒有必要禁養，只要狗主人文明遛狗，便便剷起來，就不會給別人帶來麻煩，這次疫情，沒有顯示和貓狗有關，反之，是和人類不愛護動物，亂殺無辜，隨便吃動物有關，所以，我們要愛護動物，和諧相處。
依然40930751
我舉雙手贊成禁養！因為養狗太多，破壞環境。還有養狗的人自己德行缺失，狗才隨地便便。狗不戴繩，驚嚇他人，很不安全。！必須禁養！
