明星拿幾千萬的片酬,有什麼法律依據嗎?合理嗎?

中間視角


你說的拿,有多種解釋,如果是強拿,那就跟搶沒區別,那當然就是不合理的,如果是別人心甘情願的送給你,你拿了,那就說不上不合理,別說明星還要付出一定的勞動,即使明星屁事不做,有人願給,他也能夠大大方方的拿。比如馬雲馬化騰看俺老實,出手就是幾十個億給俺,俺就拿了,誰敢說俺拿得不合理?


13579難得糊塗


明星的高片酬,是沒有法律依據的。高片酬主要是近幾十年跟港臺地區明星套裝的,過去的老藝術家們,他們唱歌演戲工資收也不高。近幾十年這方面"發展"很快,一個出場費幾十萬或百萬元以上 ,算是低的。電視劇集數越來越多,五六十集,是湊出來的,片酬接集數拿 ,所以一部戲下來幾千萬甚至上億了,不奇怪。

形成這樣怪胎現象,一是國家放開不管,二是沒有法律約束,三是企業寡頭"抬愛"吹捧 ,搞什麼贊助,特別是那些有錢的大老闆,更是利害,如前幾年鞏利出名了,有一個企業家贈送"獎金"還不算,不獎勵一套高檔別墅。

明星人得了肥,還有部分人偷稅,一偷就上億。更有甚者,他們隨便搞的影視基地,蓋自己的"棺材房"。

賺了錢不在國內消費,跑到外國去消費,辦了外國籍,成了外國人,但人還在國內掙錢。

對於這次疫情,不少人一毛不拔,還嚇得不得了,跑到外國去了...。

明星,戲子,可怕,你說要是真的打仗,誰扛槍上戰場,還不是靠工農子弟兵,靠科學家,靠醫學家頂著嗎!


晨聖


對國家有貢獻的科學家,技術人才拿再多國人都支持,戲子能強國嗎!能抵禦外敵嗎!能抗疫情嗎……?反之一些狗屁壞戲子還帶壞和腐蝕了年輕人。真它孃的錢拿反了!(當然真正為人民的藝術家不再此列,但也不能太懸殊)。


用戶5528459138771


人家拿多少關我們屁事吧,全民討厭不看他節目廣告,自然沒人給他們那麼多錢了,瞎操心,小心眼,見不得別人好,


老子最文明


這種扭曲的現象,是多方面原因造成的。其中腦殘粉和萬惡的資本是最主要的原因。媒體當婊子推波助瀾。網絡流氓刷流量,社會主流價值觀扭曲等等。讓一些人名利雙收,看看他們的作品和演技,狗屁不是。


鄭成林634


啥是和理啥是不和理,戲子的片酬高低取決於,崇拜戲子的狗太多了,拍出來的影劇沒有票房,戲子的片酬自然就降低了,拍個電視劇沒有收視率,拍個電影沒有票房,還有那個影視公司敢高價請戲子,很多人自己走路摔倒了,他不說自己走路不小心,硬說路不好走,


用戶5095218543451


既沒有法律依據,又不合理,都是說話加形體表演,為啥話劇團演員拿的是月工資,拍電視劇就可以拿片酬?外出拍戲當然比在劇場辛苦一點,頂多除了月工資,再加上野外津貼就可以了,堅決要求國家規定取消影視片酬。今後影視演員按級別拿月工資加補貼。


賀蘭山上一棵樹


通過這次疫情,可以看出,能夠支撐國家的還是科學家、醫學家、企業家。明星在災難面前跟普通人一樣,甚至比不上普通人;普通人至少,比他們更加頑強,絕大部分的明星除去華麗的外包裝,又剩下什麼呢?我就是一個不追星的人……


第八剪輯室


現在沒有什麼事是合理的,國人心中都明白吧?各行業急需要進行公平公證的調整,不然就沒有凝聚力了……


世外桃園208


所謂的戲子明星有的不是百姓喜歡出來的,而是有錢有勢的人捧出來的,如果一個沒有權力的人怎麼能把這些人變成明星。所以沒有人監管了,偷稅漏稅。掙錢多必須高稅。


分享到:


相關文章: