上官青雲哥哥
一個人的偉大，不是權高利重。高高在上。而放下身價，平意敬人。一心為民，一切從人民的利益岀發，說到做到，幾十年如一日，做人民的勤務員，全心全意為人民服務。
草木逢春
偉大領袖毛主席之所以偉大，關鍵就在於其不畏強權的性格，戰天鬥地的精神，百拆不饒的意志，在於其關心弱者、尊重弱者、一切從勞動人民根本利益出發和全心全意為人民服務的思想。
ao7ang
一個人的偉大，應該是不畏強權，不圖私利，樂於奉獻，敢於擔當，以民為本，為民造福的人才能配得上偉大二字，永受世人崇敬！
謝良清
毛主席的兩句話，一是人民萬歲，二是一切帝國主義都是紙老虎。就回答了這個問題
QQGame1984
偉大的毛澤東主席，始終把人民利益放在首位，對中外反動派，一律強勢對待。
正必壓邪
偉大，從來不是誰封的，而是人民發自內心的敬仰，毛主席當的起偉大
小剛238252430
偉大主要指偉人的度量，胸襟非常寬廣,就像遼闊的海洋一樣，為弱者也就是為大多數人謀幸福,比如中國人民的開國領袖偉大的毛澤東主席，對美帝國主義和日本侵略者非常邈視，但對自己國家的窮苦百姓卻和藹可親!
任幫全
偉大，不在於對強者的仰視，而在於對弱的尊重。符合實踐檢驗結論！完全正確。毛主席是這結論的率先垂範者，毛主席貌視一切欺壓人民的強者，把一切欺負人民的中外反動派視為紙老虎！但對人民他強調要向人民學習，一切為了人民，一切依靠人民，要尊重人民的首創精神！甚至高呼人民萬歲！
用戶5786855814243
偉大不是在於對強者的仰視，而是在於對弱者的敬重。這句話包含著很大的哲理。在社會的群體中，總有大人物在領導著群眾向前走，更有各種英雄在層出不窮，這些走在前面的領隊人，英雄，是我們仰視的對象，我們仰視崇拜他們的銳利目光，高超的技藝，超群的領導藝術，勇猛頑強的拼搏精神。仰慕著他前進的身影，緊緊的跟在領袖的身後，在領袖的帶領下，一起向勝利前進。所以，一般人都會不約而同的選擇對他們的仰視和追隨。同時，一般人都會輕視弱者，因為他們太平凡了，平凡的很容易讓人看不見他們的所作所為。只有胸中裝著勞動人民的人，眼中才會有群眾。毛主席說，群眾是真正的英雄。他還說，人民，只有人民群眾才是創造歷史的英雄。偉大者之所以偉大，是因為他具有領袖的氣質和風範，他懂得只有調動人民群眾一起努力，才能取得事業的成功和勝利。所以，偉大，不是在於對強者的仰視，而是在於對弱者的敬重。
曠野疾風123456
此說似顯缺乏嚴謹的邏輯思維。首先，我們要弄明白，何為偉大？何為強者又何為弱者？世界上的事物往往都是具有兩面性的，不存在絕對的東西。所以我們看問題應當辯證的看，而不能抽象地看待，片面的理解，那就顯得有失偏頗了。我們說，偉大來自平凡，也可以說，世界上任何
一位偉大者都是來自平凡，那平凡是不是弱者的代名詞呢？可見，偉大、弱者、強者，只能相對而言，而不是絕對的，一成不變的。這三者之間，似是孤立的，但又是可以互為轉化的。這就是事物的法則，這就是唯物論辯證法。偉大不是天生的，偉大是一種理想，一種情懷，一項事業，一個諾言。需要一個人或帶領一個群體艱苦卓絕、百折不撓的努力拚搏，最終取得成功，創造出驚人的業績，才獲得的一種崇高的稱謂。同樣，偉大也不是隨便加封的官爵，那是人們對自己心目中的崇敬者的一種褒獎，一種熱烈的讚揚。所以俱此說，偉大者絕然不會以強凌弱。至於仰視強者，那也要有分析。就是說，我們不能簡單地給“強者”下負面定義。因為現實中有太多的強者，但是他們是生活的強者，事業的強者，他們有理想，有報負，有事業心，有愛國情懷，經過努力拚搏，在某個領域取得了很大成就，甚至為國家贏得了榮譽，這樣的“強者”又怎麼不值得仰視呢？難道偉大者就沒有他心目中的敬仰者嗎？同樣，對於“弱者”也不能不加區別
一概而論，並施於敬重。其實認真講，我們應該敬重那些德高望眾者，他們也或很平凡，但卻做出了不平凡的事。而對於普通勞動者這樣的弱者，則需要的是尊重，而非敬重。這有兩個方面：一是尊重其基本人格，二是尊重他們的勞動，只要是憑正當勞動謀生活，就不應被歧視或被欺凌。剛才講到，對“弱者”也要有分析，因為弱者不是一個簡單的名詞，比如有人專事在馬路邊搞“碰瓷”，他們其實也是“弱者”，他們這樣做也或認為是為了生活，但行為可惡。還有的聚集村口故意設置路障，妨礙交通，索要錢財，甚至哄搶車上物資等，這些行為都是令人髮指的，
一點也不值得“敬重”。總之，我們看問題要有分析，要辯證地看，不能抽象化，片面化 ，不能簡單地下定義，以免陷入誤區。以上僅是個人觀點，謝謝!
