罌粟64838540
應該再有點收入才保險吧 最少能保證以後有退休工資或醫保才行 不然肯定不夠
御前崎
我也是73年生的，看見這個提問挺親切的，冒昧來回答這個問題。
手頭有60萬存款，一套價值250萬的房子，能夠養老了嗎？應該說，這個條件在同齡人中屬於中等吧，屬於混得不錯，但是不是頂尖那批人。
但是，坦白地說，以目前你的條件，想籍此養老，而不工作的話，那麼難度很大，非常不現實！
中國人的平均壽命是77歲，我們就以這個77歲為準，73年生的現在47歲，那麼餘生還有30年。
目前銀行的無風險理財產品主要有銀行存款、智能存款、大額存單、國債等等，最高利率一般不超過5%。我們假設為5%，這60萬存銀行裡做無風險理財的話，每年利息為60*5%=3萬元，摺合每月2500元。
大家覺得，現在每月開銷2500元夠花嗎？
考慮到題主有房子，而且這個年齡，孩子基本上大學了，負擔不算重，每月2500勉強夠了，但是，要花得非常非常節儉，一不小心就會超支了，日子過得太累！
那麼，像題主這樣情況，大概需要多少錢才能夠養老呢？
有個簡便的算法，就是以每年家庭開銷乘以25年（已考慮通貨膨脹因素了），假設目前每年開銷10萬元，那麼起碼有250萬才可以，少於這個數就別想了！
所以，如果想以這60萬存款生利息，籍此作為生活開銷，不工作的話，日子會過得非常難，考慮到通貨膨脹因素，將來會更難，所以，題主這個想法非常不現實！
其實，73年生的還算年輕，早早地就想養老不工作了是一種人力資源的浪費，人還是有一份工作為好，這樣不但多了一份收入，而且，在工作中人會有非常充實，而且特別有成就感。
反之，如果過早地退休，無所事事會讓人特別容易陷入空虛境地中，這次疫情不就這樣嗎，不知有多少人在家裡憋瘋了喊著想上班呢？大家有同感嗎？
李中東
73年的現在已經47歲了，有60萬的存款，一套250萬的房子，其實是可以養老了。
對於這個年齡的人來說，其實創業、投資的風險都是非常大的，因為學習能力的下降，因為承受挫敗的抗衝擊力下降，再加上前期沒有太多的認知積累，所以，在50歲左右的年紀其實一般都是以守財為主。
對於，60萬的資金來看，可以做一些民營銀行的定存，大概可以獲得年化4%~5%左右的利息，也就是一年2.4~3萬。
如果再加上自己有房子居住，自己未來還有退休金，還有工作等，其實養老是沒有什麼問題的。
但是，對於消費能力來說，也是需要控制點的。
因此，綜合來看的話，完全OK。
不過，對於一些特殊情況來說，甚至在一線城市來說，60萬可能就有些困難了。
就好比，你住了醫院，生了一場大病，也許600萬都是不夠的；
又好比，你沒有注意對於子女的管教，讓他們闖了天大的禍，需要配一筆上百萬的賭債等等，60萬，甚至100萬也是不夠的；
這樣來看的話！
想要養老，不僅要自己多加強一些身體的鍛鍊，讓自己免收疾病的危害，另一方面還要對於子女，對於家庭的教育進行管教。更重要的是，要有一個理財的觀念，不要有一個敗家的行為！！
關注張大仙，投資不迷路，感謝你的點贊和支持。
琅琊榜首張大仙
沒個1000萬，你好意思養老？
農村大爺幹到幹不動才不幹，為什麼？因為錢不夠養老。
如今社會，稍微要講究點生活質量的，沒個上百萬，退休想都不要想，農村老人到最後你知道是什麼樣？我是在醫院見過一個老人，確診癌症，醫生讓住院，結果孩子們一聲不吭就把老人拉回去了。還有一例，也是癌症，在醫院住了一段時間沒錢看病，偷偷跑回來了，沒過幾天就死了，結果全家人上了信用黑名單，因為拖欠醫院費用。
所以，趁能幹動，多賺點錢吧，否則到老的時候，沒錢養老才是麻煩。
知道在ICU一天花銷多少嗎？這60萬夠幾天用？除非你說不治了。
在ICU，一天少說三五千，多則上萬，除非你看病全報銷，否則根本耗不起。
難道到最後要賣房子？房子流動性可不能保證，想要快速出，只能靠降價了。
所以，沒個幾百萬上千萬，真的不好意思退休。
醫療開支是一方面，其他的，也要錢，比如子女結婚，要不要再買套房？這也是大頭。
其實人生很苦的，有錢的也閒不下來，要給員工打工，比如大老闆們，其實最辛苦，你看看許家印，馬雲，天天都在高強度的工作，這麼多錢，還要拼命，為的是啥？因為他們根本停不下來，為了手下的十幾萬員工在拼。
普通老百姓，如果能賺點錢，不操太多心，其實是最幸福的。
還是多賺錢吧。
趙冰峰財經
你是73年出生的，現在才47歲，而且存款只有60萬元，單靠這60萬元是肯定不夠養老的；除非你把這套房子折現變成250萬，總資產有310萬元是夠養老的，賣房後回鄉下去住，這樣完全可以安享晚年了。
60萬元存款是完全不夠養老的
假如按照你60萬元，利用這筆錢保本投資吃利息，按照年利率5%來計算，60萬元每年有3萬元的利息收入。每年只有3萬元，平均每個月可支配的金額是2500元。
根據當前的消費水平來分析，2500元一個月是可以平淡的生活，而且生活質量非常一般。但隨著物價上漲，貨幣貶值，10萬年之後你也才57歲，依舊還沒有到退休年齡。按照過去十年的物價上漲幅度來推測未來十年的物價上漲幅度，2500元在十年之後就是相當於700元的購買力，你可以試想一下現在700元生活一個月是什麼樣子呢？
賣房加存款吃利息是可以養老了
按照你的問題描述，你當前已經有60萬元存款，再度加上你一套100多平米的房子，假如把這套房子賣了250萬元，總資金就是已經達到310萬元。
假如這310萬元，全部存民營銀行五年期的智能存款，存款利率同樣是按照5%來計算，310萬元，每年15.5萬元的利息收入，每個月可支配金額為1.29萬元。
根據當前消費水平，如果每個月有1.29萬元的金額可消費，這種生活已經非常好了，過上富人生活。即使考慮到物價上漲，10年之後的物價上漲，1.29萬元購買只有相當於5160元左右，每個月還有5160萬元同樣是過的生活比較好了。
當然隨著年齡的增長，10年之後你的生活壓力會越來越大，當然你完全可以拿出100萬元來支撐老年人的生活。這100萬元同樣加上利息足夠你生活15年的時間，按照這樣推算25年之後你已經是72歲了，手中依舊還有210萬元的現金，人均壽命按照76歲來計算，完全是足夠養老的了。
總結
通過上面兩種情況分析可以得出答案，你當前是47歲，單靠這60萬元就想養老，這是不可能的，完全不夠養老的，最怕你等真正老了就沒有錢了，難道等老了把房子吃了嗎？所以我個人建議你趁現在47歲還年輕，繼續上班賺錢，努力賺你的養老錢吧。
當然如果你真的47歲就想退休養老了，你唯一的辦法就是把這套房子兌現了，然後用來投資理財，錢生錢維持你的養老生活，這種方法是可行的。
總之我奉勸你一句，年輕之時就是該做事，該上班，不要嫌錢多，別等老了再來後悔沒有錢花，到時候後悔都來不及了。
老金財經
我也是這個年齡範圍的，冒昧答一下，這樣的資產養老的話，是有一點危險的，本人座標南京，普通的南京本地人一般都有兩套房，如果是有一套學區房和一套好地段比如奧體或者河西南的房子的話，資產一般都是上千萬，可這並不能說明什麼，因為還完全達不到財務自由，70後的還沒退休，小孩還在上學，每年的教育費用，旅行費用，還有如果以後小孩出國留學的費用，還要算上孝敬父母的費用，這些加起來是一筆很大的支出，所以，我覺得上面所說的，60萬存款，一套兩百萬的房子，離養老還遠著了。
用戶1022191547860
看到七三年的同齡人我真的高興，因為我也是七三年生人的，但是說現在看你的條件有一個住房也只能是你自己的享受，你也不能說為了孩子結婚把自己的房子賣了。所以說到目前為止，你孩子需要一套孩子結婚的房子。而你現在有積蓄60萬，也就是說只夠給孩子付個首付的。所以說在這種情況之下，如果是你把這200多萬的房子給孩子，你和老伴兒用著60萬買一個平常的民宅。然後還得保證你們兩個人有退休工資，這樣的話我想你的生活才會是有保障，要不然你的生活也是面對重重的壓力，所以我說這點錢也真的是不好乾什麼。
人家有的父母手裡面一分錢沒有，兒女們就不指著盼著了，可咱們手裡有錢有房子，到時候兒女自然想希望父母幫一把，而且咱們對子女結婚大事情也不能袖手旁觀，所以說我們在經濟條件上還不夠孩子結婚用的。因此我說咱們現在的經濟條件也只能說是一般人家了，至於說養老可能自己孩子去掙一些，或者是孩子只靠養老金呢。
伊春美食美客
這個問題很親切。因為我也是同齡人，你這個條件放在我身上絕對是不夠養老的。因為我兩個孩子還在上學，夫妻兩個只有最基礎的農村醫療和城鎮醫療，上面還有三個老人需要贍養。
放在你身上也需要仔細衡量。
首先，家庭的保險是否配齊。生場大病是否絕大部分有報銷？
其次，撫養義務是否已經完成。子女都成家了嗎？
最後，贍養義務是否還有？上面的老人需要你花撫養費嗎？
接下來我們來說房子，一套房值多少錢，其實和你關係不大。因為自住房是剛需，一般情況下不可能去賣它。賣了去租房住不太現實。
60萬現金，目前來說比上不足比下有餘。按照大額存單3.5的利息來算，一年也不過2萬塊錢。分攤到每月不足2000塊錢，可以想象得到，一口之家這點錢還過得馬馬虎虎。五口之家這點錢就過得十分窘迫。
我的觀點是，保證醫保社保到位的前提下，沒有贍養撫養的責任。如果能保持60萬，每年有8-10%的穩定收益。每年收入5、6萬，那維持家庭的正常水平應該是差不多。
亦真亦幻的眼
60萬，一套房，肯定是不夠支持養老的！按照73年，現在50歲，還要15年退休才能領養老金，假設，題主沒有養老金，目前也沒有工作，僅有60萬，是無論如何也不夠養老需求的。
我們假設，按照兩個人，正常退休，一個月每人退休金2000，合計4000來看——如果通脹或者物價上漲，養老金相對也會小幅上漲和按年上漲。那麼，正常退休，相對每月用於退休後的正常生活開支來看，基本勉強可以應付基本生活開支。
而如果你目前50歲（假設），並且假設你沒有工作，還要假設你每月正常家庭開支僅為4000元，並且還要假設你沒有房貸支出:
那麼，從50歲到退休65歲，是15年，一個月4000，一年毛估5萬，就需要75萬支出。
而假設你按照正常高齡活到85歲，也就是退休後要靠養老金支持20年，而沒有養老金僅僅有60萬，在50歲到85歲，就需要20年乘以每年5萬，即100萬。
那麼，加上你從50歲，到85歲，頭尾就是75+100萬，也就是需要175萬。
如果你把目前價值250萬的房產算進去作為未來總共需要175萬的支出來看，存在以下幾點不確定性:
第一，未來貨幣會持續貶值。
第二，未來房價可能出現日本“失去二十年”的走勢，即房價是未來二十年後僅剩目前價值的35%價值。
第三，房產非現金或者流動資產，且屬於你自住需求，如果沒有自住房，那麼，還需要額外添加一筆養老院費用支出。
因此，無論怎麼算，目前如果沒有工作收入，僅僅靠60萬現金和目前250萬價值的房產，肯定無法應對正常水平的退休養老生活——即使按照兩人每月合計4000元基本生活開支。
屠龍刀fei0598
這樣的底蘊，加上這樣的年齡，如果馬上就開始養老了，那不一定兜得住底。
73年出生的人，奔五而未達五，這時候正是當打之年，離養老這個話題尚遠。現在男性的退休年齡是60歲，而未來的延遲退休極可能涉及到這個年齡段的人，所以繼續的打拼個十幾年，才能步入養老生活。
從現在起，到退休年齡，還有十幾年是境，如果不幹活，生活簡單點、緊巴點，那麼60萬元的存款，還是可以對付過得過去的。退休後，如果有養老金可拿，又有自己的住房，日子也會過得還算可以。
如果退休前沒有繳社保，到達退休年齡後又沒有退休工資，那日子就相對難過的。房子雖然值250萬左右，但年老的時候最好還是有自己的房子，否則年紀大的人想租房也是非常難的。
如果不方便賣房養老，又沒能依靠到養老金，那麼要不就投靠子女，要不就賣掉現有的房子，再買一處郊區一點或是小一點的房子，那麼也會留出一部分養老資金。
這些年，能聽到“以房養老”的試行，不過總是斷斷續續，經常性的沒了聲音。這種形式，金融機構不愛做，老人覺得不靠譜，形同雞肋。最破釜沉舟的是，把房賣了，用賣房的錢住上養老院。不過，沒有老到走不動，提前住上養老院，那也是件挺沒意思的事。
這件事告訴我們，養老生活要好點，有自己的房子、有點存款還夠，還得繳社保有養老金。沒有持續的基本面，光是消耗存量資產，總是讓人心有點虛的。
