quwulc
禁養寵物狗非常支持一百個支持一萬個支持！！！養這些東西其實就是人的空虛，不能好好隨時隨地的調整自己的心態，更是無所事事，並且把社會的，生活次序和環境衛生，搞得亂糟糟！
冰山來客z
我贊成文明養狗，狗是人類的朋友，對人忠誠。人不文明沒素質，狗到處大小便，狗的主人也不管，這也不願狗，願狗的主人沒素質。只能是要求提高人的素質。人沒素質，不養狗也很有問題，有不少人，隨地大小便，隨地吐痰，打架鬥毆，酒駕，罪駕，賣淫嫖娼，捕殺亂吃野生動物，應該多加強管理這些不文明現象，不要老是琢磨養狗不養狗的事，真是閒的蛋疼。
老擂666
一，目前沒有證據表明寵物狗是這次新冠病毒的宿主。
據劉醫生所瞭解，目前還沒研究報道寵物狗會傳播新型冠狀病毒。目前對於新冠病毒的傳播起源比較傾向於蝙蝠，當然還沒有定論。其中1月30號國際著名雜誌柳葉刀就發表了一篇文章，該文章通過對九個新冠肺炎確診患者進行基因測序分析，得出新冠病毒肺炎可能與舟山蝙蝠最為接近這個結論。但，這個相似度只有88%，值得探討。幾天後，也就是2月3號，武漢病毒所石正麗團隊在自然雜誌上發表文章，同樣支持這次新冠病毒可能來源於蝙蝠。而他們團隊的數據是，新冠病毒和SARS有79.5%同源，和蝙蝠身上的冠狀病毒則高達96%同源！
而關於新冠病毒的中間宿主方面，2月7號華南農業大學發佈了他們的研究。他們通過分析一千多份宏基因組樣品發現穿山甲身上的冠狀病毒株和人的毒株序列相似度竟然達到99%！18號，香港大學聯合廣西醫科大學胡教授團隊在預印本網站bioRxiv發表了一篇研究，該研究再次指向穿山甲，研究者發現穿山甲和新冠病毒氨基酸相似度達到97.4%！
不管是蝙蝠也好，穿山甲也好，我們可以肯定的是目前還沒有研究表明寵物狗在傳播新冠病毒中起了作用。所以，如果是因為疫情的原因而禁止養狗，那麼這個理由是不充分的。
二，禁養寵物狗值得商榷。
很多朋友喜歡養寵物狗，因為狗狗智商高，平時可以和它們玩耍，給生活增添樂趣。而提議禁止養狗的朋友可能認為狗隨處大小便，不愛乾淨，或者他們覺得有的狗要咬人，不安全。我想，這兩種人都有道理。完全禁止養狗不太現實，也不好實施。但是，養狗的朋友請你注意文明。尤其在這個疫情流行期間，請大家注意清理狗狗的大小便，不要帶著狗出入公共場所或者到人比較多的地方遛狗。
骨科木匠劉醫生
支持，城市養狗造成多起傷人事件並時常引發鄰里糾紛，更有那些缺德的狗主人為了自己家裡的衛生帶狗到室外公共場所大小便，當然有一部分有素質的市民還是知道清理狗屎的，但街上及小區裡仍常見路上的狗屎。
沒事就瞎說
這是什麼狗屁邏輯，疫情是狗引起的嗎？很多時候人比禽獸都不如！乾的傷天害理的事情還少嗎，什麼問題不從自身找原因，把問題歸咎到其他人和事物身上。
西窗記
堅決支持城市禁狗，早上跑個步你媽到處是狗屎，實在要養，讓他先付50萬的保證金。
在北京的揚州人
支持，寵物現已經氾濫了，滿大街都是狗屎狗尿汙染環境，有些狗有攻擊性
手機用戶50734792271
養狗是個人愛好，但是不要影響別人！不要汙染環境！
