新民晚報訊（記者 裘穎瓊 金旻矣）疫情發生以來，上海市場監管部門持續開展打擊整治非法制售口罩等防護產品專項行動，依法查辦涉嫌假冒偽劣、哄抬物價、銷售過期口罩等違法案件。今天，上海市市場監管局公開曝光近期查辦的第五批口罩違法典型案例。
案例1：易爾拓工具（上海）有限公司涉嫌銷售過期口罩案
2月3日，浦東新區市場監管局接到舉報，消費者稱在某電商平臺購買的YATO口罩全部過期。經查，當事人易爾拓工具（上海）有限公司在電商平臺的店鋪名稱為“YATO工具旗艦店”，在網上銷售的YATO牌YT-7486，YT-7487，YT-7489型號的口罩存儲期結束日期為：2015/02，且無中文標籤。當事人的上述行為涉嫌違反《產品質量法》的相關規定，浦東新區市場監管局已立案調查。
案例2：俞某涉嫌生產銷售侵犯註冊商標專用權的商品案
2月14日，松江區市場監管局接到線索，反映在新浜鎮某農民住宅中存在一處口罩製假窩點。經查，當事人俞某在上海市松江區新浜鎮南楊村*號內生產銷售印有霍尼韋爾Honeywell、吉可GIKO、港凱等註冊商標的KN95、N95自吸過濾式防顆粒物呼吸器，現場查獲侵權口罩10餘萬枚以及大量製假原材料和製假工具，涉案金額100餘萬元。當事人的行為涉嫌違反《商標法》的相關規定，松江區市場監管局已立案調查。
案例3：上海賀恆工業科技有限公司涉嫌侵害消費者權益案
青浦區市場監管局接消費者投訴，反映其在當事人的網店（凱壹特旗艦店）購買了K-9001V摺疊式防霧霾PM2.5口罩，2020年1月28日收到商品後發現，商品包裝上印製的生產日期為2020年2月15日。當事人的上述行為涉嫌偽造生產日期，青浦區市場監管局已立案調查。
案例4：潘某涉嫌經營過期醫療器械案
寶山區市場監管局接線索，反映其轄區內一企業銷售過期“華益”牌一次性使用醫用口罩，是由上海某醫療用品設備有限公司負責人潘某提供的。經查,當事人潘某為某醫療用品設備有限公司負責銷售人員。1月21日,當事人未經公司批准,擅自從後勤倉庫取出尚未使用的過期涉案口罩6000只,銷售給自然人張某,貨款進入當事人個人微信帳戶。對當事人銷售過期醫療器械的行為，寶山區市場監管局已立案調查。
案例5：上海伯鴿醫療器械有限公司涉嫌消費欺詐案
上海伯鴿醫療器械有限公司在某電商平臺發佈了“海氏海諾口罩”產品詳情頁面，頁面中均是關於海氏海諾口罩產品的介紹。2020年1月18日起，該公司由於庫存不足無法繼續銷售海氏海諾口罩產品，隨即改為購入恩惠、南極人等品牌的口罩，在電商平臺對外銷售。在銷售過程中，該公司未對產品詳情頁面進行修改，而僅在消費者拍下付款時的縮略圖中顯示恩惠、南極人等品牌口罩的產品小圖。當事人的上述行為涉嫌消費欺詐，松江區市場監管局已立案調查。
案例6：上海益豐廣泰大藥房涉嫌銷售標籤不符合規定的醫療器械案
浦東新區市場監管局執法人員在監督檢查上海益豐廣泰大藥房時，現場有消費者向執法人員反映，其1月27日在該藥店處購買的一次性使用醫用口罩內的合格證生產日期為2020年2月16日。經查，涉案口罩系當事人私下從某醫藥集團股份有限公司的供應商處購得。當事人的上述違法行為，浦東新區市場監管局已立案調查。同時，已進行行刑銜接工作，涉案人員已被公安部門抓獲並採取強制措施。
圖說：浦東新區市場監管局執法人員在檢查上海益豐廣泰大藥房時，現場有消費者反映，其1月27日在該藥店處購買的一次性使用醫用口罩內的合格證生產日期為2020年2月16日。 上海市市場監管局供圖
案例7：上海治舒防護用品有限公司、時某涉嫌生產不合格口罩案
2月3日，青浦區市場監管局收到協查線索，稱白鶴鎮趙屯五里村內可能存在生產不合格口罩的行為。接報後，青浦區市場監管局立即聯繫青浦公安分局，制定聯合查處方案。2月4日，執法人員在青浦區白鶴鎮趙屯五里村找到涉嫌生產不合格口罩的當事人時某。據時某交代，其於1月26日將2013年生產的7.5萬隻口罩銷售給外省李某後，將生產設備全部轉賣。現場查獲少量口罩包裝盒。青浦區市場監管局已經啟動行刑銜接機制，將此案線索移送青浦公安分局。
案例8：上海奕曦醫療器械有限公司涉嫌未註冊商標冒充註冊商標使用案
2月6日，松江區市場監管局執法人員根據舉報內容至位於上海市松江區松勝路的上海奕曦醫療器械有限公司倉庫檢查，現場發現存放有進口商為上海奕曦醫療器械有限公司的第三類醫療器械產品ACTO多酶清洗劑（基礎型），桶身上標註有ACTOR的註冊商標標識。經查，當事人並未對ACTO商標進行註冊，且在國內ACTO商標目前未在第三類商品分類中申請註冊。當事人涉嫌用未註冊商標冒充註冊商標使用，松江區市場監管局已立案調查。
案例9：上海市徐彙區聽漁文具店涉嫌銷售三無產品、侵犯消費者權益案
2月4日，徐彙區市場監管局接消費者投訴舉報，反映店招為“晨光文具店”的經營者哄抬口罩價格。經查，當事人上海市徐彙區聽漁文具店通過微信購買一次性口罩對外進行銷售，所售口罩無生產日期、商品名稱、生產廠名、廠址，且不能提供合法進貨來源。當事人的行為涉嫌違反《產品質量法》、《上海市消費者權益保護條例》等相關規定，徐彙區市場監管局已立案調查。
案例10：上海黎創新材料科技有限公司涉嫌哄抬口罩價格案
1月22日起，金山區市場監管局陸續接舉報稱上海黎創新材料科技有限公司在某電商平臺的網店“黎創家居專營店”銷售3M口罩時哄抬價格。經查，自1月17日起，當事人在網店提高口罩售價，將日常售價60餘元的口罩以255-398元/盒的價格銷售。當事人的行為涉嫌違反《價格法》的相關規定，金山區市場監管局已立案調查。
閱讀更多 新民晚報 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 案件 人生第一份工作
