有人說“人,可以不結婚,但要有足夠的養老錢”,你怎麼看?

時光瀲灩滴墨盛放1


有一句話說得好:只有該結婚的愛情,沒有該結婚的年齡。

我認為,“不結婚”和“沒有靈魂的婚姻”比較來看,後者更可怕。

如果貿然結婚,那個人只是你覺得適合在一起生活,並沒有太多感情的,這樣的婚姻也許會有人將就著過完這一生,也許會有人發現日久生情也是個難以達到的境界,便投降中途退出。再者,若是在婚姻中自己本身的經濟基礎薄弱,又或者是經濟不獨立,經濟大權掌握在另一方手裡,無法實現經濟自由,那麼許多責任就會不堪重負,無法承擔。因為結婚的不只是兩個人,而是兩個家庭。

而人,一旦把結婚生子這兩項從人生中劃去,會發現年齡根本對你無法形成任何束縛和恐懼,人生也不用那麼緊趕慢趕,一生都可以用來逐夢,以及體驗各種未知。

如果你有足夠生活和養老的錢,那麼你會選擇結婚嗎?

在我看來,婚姻不是必需品,只是一味給人生帶來不同體驗感和美好感的調味劑。如果不確定那個就是可以陪伴自己走完下半生的人,那你可以選擇不結婚。用大把的時間和精力花在事業上,提升能力去賺足夠多的錢,用在體驗人生上;當你看過了這世間百態,會覺得婚姻不過如此。取悅自己比取悅別人容易多了。


現在這個社會中,不可否認很多都是不婚主義,他們追求精神世界,他們活得張揚肆意,任性妄為,有大把大把的熱情去享受人生每個階段帶來的不同感覺,戀

愛對他們來說只是人生中不斷修煉的一個過程,並不是終點。但是他們有足夠的資本,因為他們把大多數時間花在提升自己能力上,有足夠的錢給自己養老,老了還能夠去遊山玩水一探世界的奇妙。

也有人會在體驗了外面的世界後,依然留戀婚姻裡的柴米油鹽,一葷一素,兩人一房過完春夏秋冬,願意享受最平凡生活中的溫暖。但是如果當你有足夠的錢實現經濟自由,在婆家可以揚眉吐氣,並遇到了興趣三觀契合、互相尊重、理解

、包容,能陪伴你下半生的人,那就去結婚吧。

每個人在每個人生階段的追求都不一樣,只需盡最大力氣努力就好,畢竟難得來人間一趟,按照自己喜歡的樣子去活,別枉過這一生。


愛吃話梅的小壞蛋


看到這個問題,我陷入了沉思中,因為我是個婚姻失敗者,也許沒有資格回答這個問題,因為我還沒有老,尚且才30多歲,沒有波經滄桑;也許最有資格回答這個問題,因為我經歷了婚姻失敗,體驗過有之也體驗過無之……。我眺望窗口,喝了一口茶,想了很多。分開開說吧,首先,“人,可以不結婚”——可以,沒有硬性規定說人必須得結婚,否則違法或者亂紀,也沒有觸犯道德底線,唯獨有可能會讓家人不悅,最嚴重的後果是惹父母生氣,有失孝道而已……,所以說,人可以結婚,也可以不結婚。接著,我們看後半句“要有足夠的養老錢”,這句話單獨來看沒有問題,養老錢必須的,如果沒有養老錢我們就“不會善終”,不是被凍死就是被餓死。所以必須要有足夠的養老錢。不過,養老錢的來源就有好幾種渠道,甚至好多種渠道,比如,養老金(退休工資)、子女給的(定期給的和不定期給的兩種)、年輕時積攢的、買彩票中獎的等等。綜合起來看,“人,可以不結婚,但要有足夠的養老錢”這話沒問題,是槓槓的。不過此話的原創意思應該是“人,可以不要老婆,沒有老婆,就沒法生兒育女,俗話說,養兒防老嘛,沒有子女,那怎麼辦辦那?我只要有足夠的錢,可以用來養老,也就不用愁養老問題啦”!話沒錯,沒有毛病。最好的結局是,結婚,享受天倫之樂,兒孫滿堂,又有養老的錢,雖然不多,但是生活有保障,一輩子足以!本人觀點,不一定正確,一人一想法,希望大家熱烈討論,不當之處,請大家海涵,謝謝!!!


戴虎虎


我不認同,如果每個人都不結婚,那這個世界世會怎麼樣。

每個人的想法不一樣,哪怕一分錢都沒有我也要結婚,我想有一個家,有一個愛我的伴侶,想有一個孩子每天都圍著我。

在我工作受到挫折的時候有人開導鼓勵,在我頭痛發熱時有人幫我洗衣做飯。在我休閒時有人陪我上街買東西。

如果說:要有足夠錢的話誰都想有,

所以每個人都在努力的工作,每個人都在努力的賺錢,將來有足夠的錢養老。




用戶沒有你我該怎辦






60後趙大姐


我同意啊,人不結婚的話,要有足夠養老錢的說法。

因為如果你不結婚的話,你就不會有小孩。沒有小孩,等你將來沒有勞動能力的時候,就沒有人照顧。所以你必須要存足夠的錢來供你沒有勞動力後的花銷。

如果你打算不結婚的話,最好你就給以後老了做打算。我就給你幾個小建議吧。

首先要給自己買一份養老保險,因為人總會老的,在你沒有勞動能力的時候繼續給你提供生活上的開支。要買一份足夠多的保險,因為以後的養老保險是你唯一的保障。

其次再買多一份疾病保險。生老病死是人的規律,這事誰也逃不掉的。所以說買一份疾病保險對你以後的生活也是有一定的保障的。

還可以的話再幫助幫助幾個困難的小孩,收他們做乾兒子或乾女兒。雖然說你生活上有保險給你做保障,但是你老以後總會生病,總需要一個人來照顧你,所以說你現在做好打算,至少老的時候不會說無依無靠。就算你不需要他們的照顧,到你死去了,總是要一個人幫你把你的後事辦理了吧。

最後我還是建議經營一個自己的家庭吧。因為沒有家庭的人生是不完美的。雖然說一個人自由自在無牽無掛。但是人總有孤單寂寞的時候。找一個愛你的或者是你愛的人結婚,再生一個你們的小孩。這樣你會對生活更加充滿了牽掛,充滿了動力。也會讓你的生活更加充滿了幸福溫暖。

不管怎麼樣,人生的路還是你自己去走。不管你怎麼樣去打算,你現在就應該好好去規劃你以後的人生。

好了我的觀點分享完了希望對你有所幫助。


一段話的情感


如果不結婚,等你真老了,你會發現,你有錢也沒用,到時候等著你後悔吧!

不信?你能不生病嗎?能不住院嗎?如果住院了,錢不擔心,誰照顧你?你的兄弟姐妹?還是侄子?還是保姆?都靠不住,還是得自己的兒子女兒,不要不信邪。

這話是結不了婚的人自我安慰,無奈的選擇罷了,如果不結婚,又沒有養老錢,那就只能等死了。


南朝居士


對於這種觀點,我覺得是可以理解的。馬斯洛提出了人的需要層次理論,每個人都有五種基本的需要:生理的需要,安全的需要,歸屬與愛的需要,尊重的需要,自我實現的需要。“存足夠的養老錢”是一種對安全感的需要,結婚是一種歸屬與愛的需要。這兩種需要都是人的基本生存需要,每個人都有選擇和追求生存需要的權利和自由。偏重任何一種需要,都是可以理解和尊重的,我們沒法去把自己的價值觀強加給對方,強制對方去選擇什麼,放棄什麼。

從對生存需要追求的完整度上講,每個人對基本的生存需要都是有需求的,當你存了足夠的錢,滿足了安全的需要後,會有更高級的需求,也就是歸屬與愛的需要,可能當我們五十多,存了足夠養老的錢後,我們會產生空虛感,會覺得生活似乎有所缺失,也就是開始對愛情和歸屬感有了需求,但到了那個年紀,人可能會心有餘而力不足,無法像年輕人一樣從0開始狂熱的追求愛情。所以,真正在生活中,我們可能需要更理性的去對待金錢和愛情,平衡其中利弊,不要顧此失彼。


美麗心靈ing


你好,我是蒲蒲。

1、“人,可以不結婚,但要有足夠的錢養老” 這局話我不完全認可。當然有錢才能生活的無憂自在,有錢才能不拖累親人,有錢才能不給國家添負擔……………

2、我們必須要有一個清醒的認識,絕大多數不結婚的人群並不是他們都是單身主義,更多的是找不到靈魂伴侶,或者說找不到自己想要的人。人是群居動物,誰不想有一個愛人相親相伴的過一生?父慈子孝,兒女成群。

3、不能混淆概念,不是說不結婚而是確實沒有找到合適的人的話,錢就非常的重要了。





蒲公英的種子等待發芽


這句話放在當下社會是很實用的,雖然說錢不是萬能,但我們都知道沒有錢又是萬萬不能的,如今不結婚已是一種生活的選擇,沒有什麼不可以的,再說,以前的很多人結婚無非是為了兩個人搭夥過日子,養育自己的孩子,因為他們信奉養兒防老,但是實際上卻並非那樣,養兒防老基本上不可能,現在的這小孩長大了不氣你不過度索取已經是很不錯的了,所以千萬別再指望養兒防老這一說,社會觀念不同了,社會體制也變了,如今的社會養老各方面的政策也逐漸在完善中,所以,如果選擇不結婚,那自己確實需要有足夠多的養老錢來防老。


深圳秦青


其實不管結不結婚都要有足夠的養老錢,說難聽點你結了婚有了小孩,也不一定會給你養老,你不結婚也不領養小孩,那肯定就沒人給你養老了。

所以,不管結不結婚,養老錢是一定要存的,哪怕站在另外一個角度來講,有點儲蓄也會讓你有點安全感,人的一生還很長,你不清楚到底還會發生什麼,存點錢應急是很有必要的。

人活在這個社會其實挺難的,有錢的怕死,沒錢都怕生病,但有錢你至少能活得滋潤一點,有尊嚴一點。


分享到:


相關文章: