有多少人希望華為Mate40 pro能不用曲面屏的,麻煩留個言希望任總能聽到我們?

木塔17


感謝邀請

有多少人希望華為Mate40 pro能不用曲面屏的,麻煩留個言希望任總能聽到我們?

題主問題的核心是有多少人希望華為mate40pro能不用曲面屏幕,麻煩留個言希望任總聽到我們?你給任正非留言沒用,因為華為的手機業務也就是消費者業務,從很早之前就已經讓餘承東接手了,確實現在是全權負責。當然題主的意思,我們確實可以理解,因為從使用體驗來說曲面屏幕,其實體驗並不好,就拿我現在用的華為mate20pro來說,確實看起來很漂亮,但是你會發現特別是靠近兩邊的曲面屏幕顯示內容有時候會看不清楚,這是因為曲面屏幕邊緣顯示,以及光纖折射的問題。再者就是我們確實要好好保護,在剛買的時候,因為找不到好的保護殼而發愁,畢竟屏幕的成本確實很高,但是沒有全部包裹的那種,畢竟是曲面,全部包裹確實影響體驗。


當然我們也要知道現在為什麼曲面屏幕的體驗並不好,但是各個廠商還要搭載呢?

說直白一點就是為了彰顯不同,以及突出高端。因為現在手機的屏幕發展確實基本上已經達到了瓶頸,所以要想吸引消費者也只能說創新,而現在的手機外觀設計方式,就是直面屏幕,全面屏,以及曲面屏幕的設計。當初三星是第一個使用曲面屏幕的手機,也是因為如此,所以奠定了基礎,因為當初確實三星是唯一一個做曲面屏幕的廠商,所以吸引了很多消費者。

而之後各個廠商開始效仿,其實曲面屏幕的使用體驗並不好。而很多人購買三星主要是看中屏幕的素質以及彰顯不同,但是其他手機廠商好像看到了商機,但是其實當曲面屏幕開始流行之後,很多人反而是有些厭煩,因為明明知道曲面屏幕體驗不好,但是還是要採用。

因為曲面屏幕的成本更高,所以手機價格也提升了,這個也是為什麼搭載曲面屏幕的手機,價格比較高,被稱為高端的原因,包括現在使用的瀑布屏幕等等。


小結。搭載曲面屏幕的手機價格確實很高,所以現在很多廠商,只要是把手機做成了曲面,價格就會提高,以此來彰顯自己的不同,而作為消費者也只能默默的接受,而且我們也知道有一部分對於曲面屏幕並不排斥,也是因為如此,即便是去留言,其實也會得不到回應,因為不喜歡的只是一小部分的人。


總結:

現在曲面屏幕更像是高端的一個標配,而你不搭載曲面屏幕,在消費者看來是在縮減成本,所以很多人不會去接受,而且本身華為手機就是高端,定價很高,你看看現實市場,不管是OV,還是三星,自己其他安卓廠商,都在慢慢開始向著曲面屏幕進發,所以華為mate40pro曲面屏幕無疑了。


回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法:

科技數碼隨時答


我是P30Pro的用戶,我強烈建議棄用曲面屏!說實話這個曲面造成的誤操作實在是太煩了,經常面部識別秒入了以後,只要一拿手機就會被認為是在“操作”,點個什麼廣告也就算了,要是點到一個刪除什麼的,那真是欲哭無淚!三星做曲屏,華為不一定要跟風的,蘋果一直都是直屏,從沒看到有人吐槽。強烈建議取消曲屏!



哎羅結噠


即使很多人對於華為mate 30 Pro的瀑布屏設計充滿了好感,但也阻止不了這款手機存在的誤觸問題!

目前使用的華為mate 20 Pro使用的就是雙曲面屏設計,而華為mate 30 Pro使用的瀑布屏設計,雖然在EMUI10中,這款系統有了對誤觸現象非常好的限制,但是你根本無法忽略的是,它依然存在。

我們現在關於華為mate 40 Pro的一些猜測,根據外媒曝光的華為mate 40 Pro的渲染圖顯示,這款手機還將使用瀑布屏設計,並且能夠明顯的感覺到,這種設計讓屏佔比更高,但這種邊緣性,可能還會存在誤觸等問題。

實際上,我們對於瀑布屏並不是不喜歡,只是不能夠接受在使用的時候,你的手指會誤觸手機的屏幕邊緣,也會因為我們使用的視覺效果。

華為mate 40 Pro可能還是會推出兩種形態,自然我們更希望沒有曲面設計。不過,設計師的需求,還是滿足大多數人的需求的同時,兼顧市場的流行趨勢,這可能就是瀑布屏,或者曲面屏長期存在的原因。


LeoGo科技


我覺得曲面屏這是三星搞出來把手機廠商帶溝裡了。雖然我不喜歡蘋果,但是他的全面屏還是一個不錯的理念。曲面屏比直面屏壞處我覺得有以下幾點

1、易碎:同等材質曲面屏的碎屏率估計會比直面屏高30%。這個情況是在使用手機殼之後的比例。因為手機殼無法保護曲面屏兩邊的屏幕。不要小看手機殼凸起的0.5至1毫米的凸起。當手機從1M左右自由落體,落地的時候只要地面是平地,或者落地時凸起有2邊著地基本上99%屏幕不會碎。因為幾乎所有的動能被手機殼這凸起吸收了。以上是我摔手機摔出的經驗。我不說鋼化膜,主要我認為鋼化膜1絲的厚度根本無法保護屏幕,屏未碎鋼化膜碎了那是說明動能未能穿透手機屏幕導致未碎屏。詳細的邏輯請看坦克炮穿透力實驗的視頻。

2、誤觸率:由於現在包括曲面屏都是用的電容屏,很多APP開發商對曲面屏的優化幾乎是0所以誤觸率的可能性極大。並且我拿過我同事的30 PRO誤觸聲音調節會達到20%的可能。可能是我沒用習慣。

3、感官:曲面屏感官好是對於靜態的桌面。而對於應用來說這可能是個蛋疼的問題。例如看小說,由於APP未優化會發生字跑到彎曲的一面去了。

而曲面屏的唯一一個好處就是視覺衝擊,其他一點鳥用都沒。


天上人-123


這個請求好笑不啦?🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓

任總表示你們是真粉嗎?確定不是小米派來的???

非要mate40pro不帶曲面屏???

每次出旗艦手機都有雙版本給用戶選擇

mate20 平面屏 and mate20 pro曲面屏

p30 平面屏 and p30pro 曲面屏

mate30 平面屏 and mate 30 pro 曲面屏

你們求得啥?非要pro 不帶曲面屏?? 難不成要求和平面屏換個名字?


期貨來了


曲屏本來就是三星棒子機搞出來的無聊噱頭, 華為沒必要跟風, 兩邊緣顯示反光看起來不舒服,可顯示面積小了,看起來沒有邊框又有什麼意義。 抗摔能力顯著下降,誤觸幾率顯著增加。強烈建議調整方案策略


手機用戶50092387873


我非常不喜歡曲面屏,現在的用的5G版的MATE30PRO,就是為了512G,若是MATE30 5G的有512G的,我就買MATE30了,我非常不喜歡曲面屏,特別是左右兩個邊。萬一掉地上,這兩個邊著地必碎。


縹緲的我1828


在國外,曲面屏沒有問題。

中國,曲面屏不討人喜歡。

原因是,中國人很多喜歡貼膜。認為不貼膜不小心會傷害屏幕。而曲面屏貼膜後,貼膜容易碎。

其實,華為曲面屏非常好,完全不用貼膜。

外國沒有貼膜一說。

我自己用的p30pro。我是非常喜歡曲面屏的!也沒有貼膜。


龍灣WU龍


我也覺得瀑布屏雞肋。不實用,膜也不好貼,誤操作也麻煩,實際體驗很不好。之前之所以買P30放棄P30pro就兩個原因,一個是因為體積大,一個是因為曲面屏。



編號動動么


曲面屏沒用,也並不好看,還增加了成本,其實像努比亞X那樣做到無邊框或者細邊框,方方正正的外形,不要過度圓潤,這樣的手機才大氣。


分享到:


相關文章: