WS140803
中國的社會階層比較簡單。首先是現役軍人不在此列，不作闡述。其次是白領階層工作穩定、家庭圓滿，夫妻雙方基本上天天相見;藍領階層稍次，或因相距遙遠，夫妻雙方聚少離多;農民工階層，夫妻雙方一年難有幾次相聚，但年輕農民工在這方面略有改變，基本上是雙方相隨，一起打拼，共同生活，互相照應;自由職業者，由於工作的不穩定性，夫妻雙方相聚也難以確定。話說家家都有本難唸的經。市場經濟時代，說到底，是要求勞動者逐幣的時代，要發家致富，只有通過辛勤勞動才能獲得合法的正當收入，同時也推動社會經濟向前發展。家庭中的夫妻離聚，更是要求雙方不僅勤勞，還得知規矩，守節操。我相信，隨著社會的迅猛發展，這種情況將會徹底改觀。
手機用戶73567494498
幸福的婚姻是相似的，夫妻恩愛，比翼齊飛，然而，有些婚姻是不辛的，缺少了愛人間的溫暖，家庭間的嬉笑打鬧，從黎明到夜晚，看不到曙光，這種婚姻，讓人無奈而痛苦！
其實，喪偶式婚姻，是一種自我調侃的，自嘲的，缺少關愛的一種婚姻，或許，有名無實，各自為主，或許，聚少離多，獨守空房，其實，當事的兩人，捨不得，又放不下，於是，就那樣相互耗著，這是一種脆弱的，不幸婚姻！
漫漫人生，在一起不容易，夫妻本是同命鳥，只有互敬互愛，相互扶持，生活才會幸福，然而，喪偶式，是對夫妻的一種，精神摧殘和傷害，人生短暫，與其在一起，互相折磨，不如放手，各自安好！
中國有多少，喪偶式的婚姻，不是說的，因為，每個人理解不同，想法不一樣，人的命運就不同，但是，命運掌握在自己手上，想要幸福，就學會珍惜，學會愛惜自己，這樣，生活才會眷顧你，家庭才會幸福！
納蘭曉倩
喪偶式的婚姻這種說法就有問題，有誰規定婚姻生活一定要是什麼樣的？天天守在一起就叫正常婚姻？或者說一定要有性生活才叫正常婚姻？
現代人的生活因為多式多樣，婚姻生活也會因人而異，我認為只要是適合兩個人的就是好的。
有的人命中註定就是要過著兩地分居，或者其它生活方式，這是自然規律決定的，存在即合理，適合就是對的。你不是當事人，何必對別人的生活妄加評論，甚至亂下定義？
任何人的生活都是無法複製的，因為各人命運不同，因此不能拿一個標準去衡量所有的人。不良的言論往往會造成不良心理影響，會害人的。
現在很多人之所以不幸福，就是不知道自己命中能擁有怎樣的生活？總想過著別人一樣的生活，加上不良與論推波助瀾，搞得很多人不懂得珍惜自己能夠擁有的生活。
陳易龍220
婚姻不自由，也許你並沒有體會。如果一方不願意在一起，大多數情況另外一方，沒有一致的意見，所以他們爭吵，折騰……一年、兩年，5年。我見過5年，法院都不判離的。
婚姻法規定，因感情不和分居兩年，才是判決離婚的，主要的條件。但是如果對方耍賴，你沒法證明你兩年沒有和他在一起。就法律規定來說，我不太明白，為什麼要規定兩年的分居才是離婚的條件？兩年對於一個人的生命的浪費，折騰多麼漫長。不在一起了，不想在一起了，為什麼就不能選擇離開？
我們的傳統觀念，我們的法律制定者，首先考慮的是，社會的穩定，社會單元的穩定，而不是從人性，從人最基本的需求來考慮問題，來制定法律。
有時候，你的離婚條件已經符合了，而且有證據，但是法院仍然不判決離婚，為什麼因為對方要死要活，讓法官怕了。
崇遵律師13885294110
都固定工作了一切都好說。
用戶6996633546794
喪偶式的，就說明夫妻倆都在，但形同陌路，只是外表維持夫妻關係。這情況不少見，但原因可就各不相同了，一時也難以總結全面，但根本一條肯定是沒有感情，互相間沒有吸引力，但又要維護一個外在的事物(家庭名譽，個人面子，社會影響，財產完整，子女心靈)所以繼續生活在一個屋簷下。這是一個畸形的婚姻狀態，對當事人精神上是一種摧殘，但不管是法律還是道德，在這方面還難以介入，其他人更是無能為力。解鈴還需繫鈴人，希望這種情況下生活的人自已解放自己吧。個人看法，僅供參考。
長金老者
鞋子合不合腳，只有穿鞋人自己最清楚。
看天然
你們能體會到喪偶的人心裡有多痛嗎？我老婆去逝三年了，真的接受不了這個事實，想找個老伴共度餘生又沒遇到合適的，一個單身漢的日子真是難過啊？
閤家幸福60
一句話，就2個人，一個是女人，再一個就是男人的了。因為我再也想不出來還會有什麼人了。😊😊
又見一針血
有些人壓根就不適合走進婚姻，根本就沒搞懂什麼是婚姻，自身不具備成家立業開花結果的必要條件，心血來潮闖入別人的生活實屬害人害己。
