如果房價從三萬跌到三千,會出現人人棄房,遍地空城的景象嗎?

郝奇怪


全款的不談!說說貸款的,按一百平米,一萬/平米計算,原值一百萬,貸款70萬,首付30萬。現在房屋降價到30萬一套,差額70萬。根據貸款協議,銀行會要求你補足這個差額,否則就會收回房屋。(當然,你已經還過月供,這個是會抵減的)試問,有幾個貸款的人拿的出全款,拿的出全款的,有幾人把錢存銀行,然後貸款買房!所以,真是這個降幅的話,銀行又嚴格實施,那棄房斷供是大概率事件。別聽某些人說,降到這麼便宜,不會斷供,甚至會遭瘋搶,這純粹是兒童智商的人臆想出來的!到那時候,別說搶房子了,你先保證自己有工作,有活幹再說吧!


用戶2779095891


房價,房市盛世已經過去,成為歷史!

天天把過去拉出來談論,一點點意義沒有!

為什麼呢?

現在的房子🏠並不能給人們帶來高收益,高回報,除了居住以外,回報,越來越低,走在貶值週期裡,談論無價值,無意義!

倒是尋找對未來十年可投資的市場,放眼未來,尋找投資機會吧!

未來,國內可投資的市場,唯有股票市場,財富增值保值升值的市場,唯有股票,沒有其二!


寶媽摩羯座1


這個情況一般不會發生,所以揣測會不會人人棄房,其實沒有什麼意義。

房價從三萬跌到三千,差不多房價跌去了九成,就應當叫做“暴跌”。

首先,房價暴跌不會是一個孤立的事件。

房價暴跌必然點燃金融危機,金融風險的暴發會傳導到實業,有可能造成經濟危機。那時候房子是便宜了,但是大家口袋裡也沒有什麼錢,恢復生活,又比買到房子更為重要,樓市遇冷是必然的事情。

房價暴跌不會是一個孤立的事件,比如,房價大跌了,與此同時,你失業了,失去了經濟來源。

其次,房子的剛性需求和改善型需求會一直存在。

從這個角度來說,任何一個城市的樓市都會有居住的需求,不可能因為房價降了就出現空城。特別是一些人口淨流入的城市,其剛性需求與改善型需求會一直平穩的存在,甚至以增量式的存在。

未來,圍繞經濟的發展熱點區域,會形成若干城市群與都市圈,這些城市群與都市圈具有極強的人口與產業吸力。這些城市,群與都市圈,既便是房價降了,也不會出現人人棄房的現象。相反,隨著未來城市集中化發展,有些被放棄的城市,則可能出現人人棄房的現象。類似這樣的情況,在日本已經發生。

第三,政策面支持房地產的平穩、健康,房價也是趨於波動性減弱。

在大趨勢之下分析房價才會客觀。過分揣想房價大漲或大跌,沒有多少的實際意義。


波士財經


如果房價從3萬跌到3000,只會出現人人搶房的現象。

簡單點說,人們投資房產不僅僅是投資的貨幣屬性,而且投資的是房子的價值屬性。

擁有房子代表一個溫暖的家,不管是自己住還是給父母住,或者給子女留做婚房。我們都可以開動自己的想象空間,將房子的用途做最大的開發。比如,某些地方的海景房被買來存放骨灰盒,似乎比購買墓地更划算。

房價3萬的地方,基本上是二線城市的較好區域了。比如青島目前3萬的地方就不多。如果這些地方的房價有3萬變成3000,我至少要為父母買一套,給兩個孩子各買一套,一個家庭四套房。過去買不起,3000還買不起嗎?那就太小瞧人了,至少還有銀行貸款是不?

本身自己就住在這裡,瞭解周圍的生活環境,而且還算有發展潛力,怎麼可能人人棄房呢?

真正出現人人棄房,遍地空城的現象,就是像鶴崗一樣的人口,大量樓流出的城市。沒有人一切都是空的,那麼就真的成了空城、鬼城。但是,這樣的城市房價本身也就四五千元,跌到3000元也不稀奇。像鶴崗的中心城區,實際上房價仍然能買到3000元一平方米。

房子最基本的屬性還是居住生活屬性。我們國家有14億人,在農村還有5.65億人,這些人如果都到城鎮裡來,房價又怎麼會跌呢?

所以,題目所說的情況只是意淫而已,做夢罷了,快醒了吧。


暖心人社


降到三千?人人退房?

這是作者期待的吧😄?

先不說可不可能降,即使真降了,有人退房嗎?退給誰?退了住哪?大家都把房子退了一起睡大街上?那更不會有空城了,只會更繁華更熱鬧。那時候就是公用廚房,公用廁所,公用洗澡間賺錢了,要不然一大批睡大街的人上哪去洗澡燒飯上廁所[呲牙][呲牙][呲牙]


流浪的九頭鳥




用心評論


三千不可能都去搶房的,只有一時興,房子是要人住的,當今社會基本上人人都有房往,只不過分佈不同,通過今年的疫情發生使人們深深的感覺到人多聚聚並不是好居住,只有環境好生態好才是人們嚮往的,汙染的城市,疫情的發源地使人們當心受怕,有什麼比得生命健康,房子是住的,房子賺錢的機會將一去不返,人們更不會去搶房買房,中國將有更多的荒房廢棄。


光忙111186991


不會的!就是降到300一平,你欠銀行的錢也是要還的,國家不會免除的!就是四川那會地震房子都沒了,只要人還活著。房貸也要繼續還!唯一不用還貸的前提就是你貸款的銀行破產倒閉了,人家不要了!!!


高粱酒廠家招商


三千是正常價格,就是說一個普通的非高收入的人一個月的勞動能買一平方。按80平方計,要不吃不喝奮鬥七八年才買一套房,人生幾何?如果在03年,三千一平方都不用。


fatchiyip


首先,房價不會從三萬跌到三千。近期樓市行情不景氣,很多人對樓市的前景持悲觀態度,認為未來房價會如蔥。其實,房價的漲跌是正常的市場行為,在現在"穩地價、穩房價、穩預期"的樓市大背景下,未來房價的走勢將會以穩為主,大漲和大跌都不現實,從三萬跌到三千,這種90%的跌幅更不可能出現。

另外,還得考慮通脹的因素,工資和物價漲起來就回不到過去了,不可能只有房價會跌下去。

其次,即使房價暴跌也不會出現人人棄房、遍地空城的局面。因為即便房價再跌,房子也是自己的財產,不可能棄之不要。特別是對只有一套房子的住房剛需人群來說,棄掉唯一的一套住房去哪住?

所以說,大家關注了樓市這麼久,對房價的走勢也應該保持一股平常心了。房住不炒,未來想靠房子賺錢是不可能了,但也別認為房價會出現暴跌。


分享到:


相關文章: