肺炎期間,小區有人天天遛狗,一共5只請問有風險嗎?能舉報嗎,為什麼?

提莫在武漢


看到這個問題,我知道,這是一個永遠爭論下去沒有標準答案的問題。就是有關城市應不應該養狗的問題。至於說現在的疫情和寵物狗有沒有關係,這我可以明確的告訴您,沒有。疫情的傳播跟寵物狗沒有關係。那麼,可以舉報遛狗的人嗎?這當然還要看您小區具體的規定。如果小區有規定,禁止遛狗,那您是可以舉報的。

我們可以先來看一看疫情當中一些過激的規定吧:

  • 禁止外省回來的人進入其租住的小區。也就是說外地人,租房的,不許人家回家。他們是拿隔離說事兒,可簡單粗暴的不讓人家回家。可不要忘了,國家的規定是居家隔離。人家回不去家,在哪裡隔離呢?

  • 禁止小區或者村莊裡的人出去。注意,不是說要出入證,而是禁止出去。

  • 禁止醫護人員返回居住的租住房 ,說是為了小區的安全,為了沒有傳染的可能。那麼,辛苦的醫護人員住到哪裡呢?值班以後還要住宿舍或者酒店?

  • 禁止遛狗。出這樣規定的居然還有農村。您能想象嗎?那麼大的村莊居然會禁止遛狗。

這都是一些地方比較過激的管理方法。其實這些規定都忽視了一個原則。就是我們現在要隔離的是疫情,是病毒。而不是我們的鄰居,我們的朋友。

顯然,這個禁止遛狗的規定是不合理的,也是過激的一個規定。我們現在完全可以否定它。因為高法在今天特意的在新聞發佈會上答疑這些過激的規定。不能因為防疫,而強制一些不合理的規定出現,更不應該有強制他人自由的規定還在實施。

當然,我這裡支持的是我們文明養狗的人。比如說,我們養的狗應該有狗證。應該從小就打疫苗。應該有相應的措施,比如拴著狗繩來遛狗。遛狗的過程中,要儘量的遠離其他人員。因為人家不養狗的人對狗的反應是不一樣的。還要注意及時清理狗的糞便。而且要注意不要讓狗尿到處都是。尤其不要尿到人家的汽車輪胎上。

如果我這裡有不完善的注意事項也歡迎大家在評論區補充。

總結:養狗的人,和不養狗的人,我覺得還是要互相理解。

有人說,有條件的家庭才會養狗呢。人家美國評判是不是中產家庭的一個條件就是有沒有養狗。其實這也是片面的。我覺得養狗不是表現家庭條件的東西,而是一個人的愛好,精神寄託,感情的表達。跟家庭條件沒有關係。

還有人說,養狗的人都是善良的人,這其實也是片面的。那麼人家不養狗的人就都是殘暴的人嗎?恐怕不是。

所以,養狗與不養狗的人最好就是平等互利,互相安好就行了。誰也不要企圖改變誰,但是,該注意的東西還是要注意的,就OK啦。

大家好,我是北京城市專家@北京範兒。有關北京相關的問題您都可以向我提問。


北京範兒


我每天戴口罩遛狗,看到人我會繞道走,和人保持很遠的距離,如果電梯裡有人,問會自覺等下一趟電梯。每天出門前都拿幾張紙,我按鍵用紙包著手。這樣做你可滿意嗎?

我不僅遛狗,每天還會順便喂流浪狗和流浪貓。他們也挺乖,在冬青樹下等著。吃晚飯,他們就回他們的隱藏地。

動物是朋友,小動物在我看來是孩子。他們很弱小,很弱小。生存能力不足。他們哪裡敢做壞事。流浪狗流浪貓很多都是人造的孽。喜歡了養,不喜歡扔。特殊時期,他們也要生存。

再說,專家多次聲明,動物不傳染病毒。即便這樣,有的市區也禁止遛狗,大概是怕遛狗的人在外集群吧。我所在地城市沒有禁忌遛狗。

有些人自己總弄不清人和動物的關係,把吃野生動物看成驕傲,把打沒有反抗能力的流浪狗看成強大。疫情來了,第一件事就是覺得要把寵物貓狗都打死,不知道這些人心咋長的。

養寵物的人,很多都沒有把這些寵物看成物,而是看成孩子,家人。因為他們給寵主帶來歡樂。就像自己的孩子,不養寵物的人很難理解。再說遛狗,狗需要放放風,需要排便。所以要遛狗。先彆著急。我養狗是辦了狗證的,定期打各種疫苗。出門帶紙,清理糞便。肯定不去小孩玩的地方,有小孩子的地方,我都是繞著走。有些小孩子喜歡狗,跑到跟前,我也會把狗牽緊,並告訴寶寶,不許摸狗狗。

專家多次聲明的動物不傳播新冠病毒。所以請人們放過動物,別把眼總盯著貓狗。也請遛狗的人多多自覺。考慮自己,也考慮別人。做文明養狗人。


冷靜


不明白 遛狗惹著你什麼了 最新報告已經說了 貓狗缺乏某種酶 無法感染 誰都有誰的生活 遛狗沒有打擾到你 沒有一堆人一起溜 造成人員聚集傳染的危險 鄰里之間 還是多一些理解吧 如果實在是在家休息閒的 沒事與其看看書也比沒事琢磨舉報別人強 看書修心 以後可能也就不會再提出這樣的問題和想法了 個人看法 如有得罪 別往心裡去


曌小曌


沒有關係,據統計這次武漢新冠狀肺炎,養寵物的反而沒有中招,可見養寵物人家相對而言抵抗力比不養寵物的人強,所以大家對養寵物的人多一份理解和寬容吧,做為養寵物的人一定嚴格要求自己,及時清理糞便,讓不養寵物的人不要說三道四!



給藍天一萬個贊


新聞看到有人被隔離後,寵物貓就被活埋,還看到有人遛狗,狗就被當場打死的新聞。

我在想下手的人是平時有多恨養寵物的人們啊,終於找到個藉口痛下殺手了,這就叫慾加之罪何患無詞。被殺害的龐物們被檢查過攜帶新冠病毒了嗎?都沒有吧。之所以敢對寵物說要它的命就要它的命,說到底還是欺負弱勢群體,在人類社會中,小動物求生存完全有賴人類的善心。你能接近它說明它們信任人類,沒有防備心理,你敢隨便殺死它,是因為你不會受到懲罰。小動物的生命對討厭動物的人來說一文不值,甚至不是命,是草芥,更不會在意寵物與養它的人之間的感情。下殺手的人啊,你會認字嗎?你看新聞嗎?你相信科學嗎?人在傳人,而你們卻對寵物下手,你們不敢殺人對吧,殺人是要判刑的,於是你們就欺負小動物,以此彰顯你的積極抗疫的堅定態度嗎?國家幾次三番說不造謠,不傳謠,不信謠,可還是有人因恐慌就憶想,總想做點什麼才能釋放內心的恐懼,彷彿殺了寵物們一切就回到從前似的。有這精力好好做好自我隔離,藉此機會好好充電,好好享受和家人的相聚時光,別找事,別挑事,別製造社會矛盾,別混淆視聽,你就算為國家,為社會做貢獻了。

那些對寵物以及養寵物的人充滿恨意的人們,理智點吧,不要動不動就做過激的事,不要新冠病毒沒傳染你,你卻失了心智。對寵物你可以不愛,但不要傷害。對養寵物的人你可以討厭,但不要人身攻擊!做個講道理的人。





風輕雲淡88590711


我是一名流浪狗狗的主人,經營著一個獨門獨院的飯店,一天流浪來了一隻小狗,看著可憐,收養了它,剛開始只管每天給它放一碗食物,管它溫飽問題,不願再多投入半點感情和精力,可隨著時間的推移,狗狗是很懂得感恩的小動物,它知道你對它的好,幫你護著店,從來不吵鬧客人,還在門口大院子裡幫著帶客人進來,但一有鬼鬼祟祟的人,馬上大叫,我一閒下來它就守著我,無數次讓自己情不自禁的感動,並徹底愛上了它。

所以,只有善待過狗狗的人,才知道這份感情的不捨.

但在這裡也呼籲,養狗狗的朋友,遛狗時一定帶好紙巾和垃圾袋,一路帶走狗狗拉的大便,給大家一個好環境,如果每個養狗人都做到了,也就不會有那麼多理由來排斥狗狗了。我一直都這樣做,也一定堅持這樣做!


梨子141427192


門把手都帶病毒,電梯按鈕都帶病毒,遛狗人和狗在小區亂走亂跑不帶病毒?狗亂吃亂聞草地的東西不帶病毒?狗在地上打滾就不沾染病人吐的痰?狗吃屎就不會糞口傳播?空氣凝膠中都有病毒,狗毛到外邊就不會沾染空氣凝膠?養狗人不會撫摸自己的狗?……自己作死可以,但給別人和社會帶來危險就是惡毒,在家遛狗沒人管你……選擇性無知也是服了你們這幫人。本人並不是對你們這些養狗人有惡意,覺得說得有道理就別噴。



數字


遛狗大家都覺得危險了我們小區門口的超市每天都是排長隊人擠人,所有檔口基本上都是排長隊人擠人,感覺比疫情前購物的人還要多出很多,你說這是不是更要舉報,只要一個人被感人大家搜沒跑,而且那麼多工作人員他們每天都在接觸那麼多批次的人,而且這些批次的人員他們的生活也基本上都是我不遠不近的鄰居,我已經焦慮了每天想著這麼多人真的我已經焦慮的不行,我是不是也可以去舉報?


晴空無雲萬里a


不要再問這些無知的問題了,你聽說狗狗傳染這個病毒了嗎?千萬不要在嫁禍這些小毛孩了,他們也是鮮活的生命!人作孽幹嘛牽扯無辜!


相約美麗3


為什麼大多數孩子都喜歡貓,狗等小動物?因為孩子們都是天真無邪,心地善良。不懂得什麼是邪,什麼是惡。人之初性本善嘛。那些對狗恨之入骨的人應該反思一下自己是什麼時候變態的。


分享到:


相關文章: