免責聲明：本文旨在傳遞更多市場信息，不構成任何投資建議。文章僅代表作者觀點，不代表火星財經官方立場。
文 | 梁雨山
火星財經APP（微信：hxcj24h）一線報道，2月20日，針對「FCoin社委會試圖聯合張健重啟FCoin」一事，FCoin社區成員GUAN向火星財經透露，社委會目前已提交解決方案，具體內容還在討論中，技術方在進行評估，這表明張健已開始走出溝通的第一步，FCoin能不能東山再起就看這次的溝通結果。
GUAN表示，在FCoin創始人張健於2月17日發佈「FCoin 真相」一文後，社區很快決定採取自救行動，組織建群拉人，臨時成立FCoin自治委員會。在經過討論投票、達成共識後，社委會決定以公開信的方式向張健團隊發聲，呼籲重啟。“這也是我關注FCoin二年來，第一次看到社區高度團結，從真正意義上推動事件發展。”
據火星財經日前報道，在上述公開信中，社委會建議FCoin團隊考慮採用債轉股、調整平臺手續費，或將FM FJP獨立運行等方法來解決「危機」。此外，社委會表示，“希望張健能夠與FCoin社區用戶自治委員會取得聯繫建立共識，共商重啟 FCoin之路並通過全體社區公投提案，將社區的命運交還給社區。”
GUAN坦言，社區化路線很難走，什麼人都有，多方利益在博弈。不怕有問題，就怕不解決問題。危中有機，希望藉此機會FCoin能夠徹徹底底實現社區化、透明化，擴充技術人員力量，引入外援力量等，並配上成熟的制度和人員協同。針對市場傳言，他希望多方冷靜，社區不要內耗，給社委會和張健充足的時間完成解決方案，集中推動FCoin重啟。
談及張健將FCoin遇阻的原因歸為「數據出錯+決策失誤」，GUAN表示，社區並不接受張健單方面的說法，因為有第三方公佈錢包地址的變動，懷疑張健套現或賭博失敗，認為他不過是找了一個合理化的理由私吞跑路而已。“非常理解持有者的急切心情，畢竟大多數全部家當投進去了，幾百萬幾千萬的比比皆是。”
另一方面，在GUAN本人看來，「FCoin事件」發生後，張健選擇不發聲，不回應社區，直到「真相」一文發出來後，才向外界公佈平臺資金虧空巨大。“這是他想拖延時間尋找解決方案，但求助外援無果只好放開去說了，一了百了。”
對於張健給出的「數據出錯」說法是否屬實，GUAN透露，“我曾經在FCoin上線2個月後整理過一份收入數據，發現數據有問題，也曾向官方反饋過，後來不了了之，就忘了這件事。如今「真相」一文出來後再看這份數據，結合我知道的多發、多收的現象，張健沒有說謊，只不過立場因素使他很難自證清白。”
GUAN同時就所謂的「決策失誤」說道，“在幣圈，誰都知道張健的出牌方式非常奇特，基本都受不了他的玩法。他的特點就是做事太過極端，明明有很多解決方法，偏偏選了最極端的路徑。就拿這個事件舉例，直接說切換賽道宣佈死刑，不給社區一條活路。從這個事可以看到，所有人的「生死權」都掌握在一人手上很不合理，要一切權利歸公投。”
相關閱讀
張健：FCoin預計無法兌付7000~13000枚BTC，將通過個人新項目彌補用戶損失
北京鏈安：FCoin冷錢包比特幣峰值曾達11509枚BTC，於2018年7月後進入下降趨勢
江卓爾、許志宏等：數字貨幣一定存在自己控制私鑰的錢包裡 ！| FCoin黑天鵝事件反思（持續更新...）
FCoin最新進展：社區委員會已與張健深度溝通，或將重啟FCoin
閱讀更多 火星財經 的文章
