捂愛的人
寫完看你們收入情況，如果是富豪那沒問題，如果是工薪階層還是量力而行。
冷兔01
好生活是要付出努力和智慧才可以得到，所以好好學習是必不可少的前提
我有一個朋友，老公是房地產商，有錢，請你吃飯一餐千八百的都不是事，過年的時候打牌會輸幾十萬，他很開心，用他的話說過年大家圖個開心，你要是叫他買份保險連聽都不聽，別說買了，以前我也覺得那麼錢的人買什麼保險，沒錢的人才需要保險，這是我的想法，突然有一天覺得他可以購買一份百萬醫療保險＋重疾＋養老保險，買不買是他的事，沒說是我的事，要不自己覺得對不起朋友，接著就做了計劃書就約他喝茶，他看見我約他喝茶，很爽快的答應了，因為是朋友說話比較直接，他說這個提議很好，他說好的，要怎麼做，需要什麼資料，他很高興我終於可以買保險了，做完相關的手續後，恭喜你通過初步審核，具體的情況我會通知你，好的朋友答到，他說我有一句話要說，我說沒問題，你可以說，他說你做保險不合格，朋友問我做保險幾年了，我說10年多了，那麼長時間了怎麼都不跟我說，我說怕你說煩，他說這個是正常現象，你是做保險的，你專業，我不是做保險我要不懂，如果你問我做房子我會懂，所以你要用你的專業去幫助別人，沒想到我這個朋友沒什麼文化，說起話來還真有那麼回事，過了第二天公司體檢報告下來了需要他體檢，體檢報告沒有通過審核，告訴他的時候，我的心裡不是滋味，朋友聽完覺得，我有錢為什麼買保險不行，然後再普及保險的知識，保險也有保險的規章制度，更要為更多的已經購買保險的人負責，保險不是慈善機構，保險是一個家庭的穩定器，更是國家的安定
買保險不在於繳費金額的多或少，關鍵是保障為主，買足保障是關鍵，有的人覺得有買一份保險就好，保額才幾萬，現在的幾萬能解決什麼問題，合理安排資金，有很多的人買保險只注重理財，不買重疾險醫療險意外險覺得有忌諱，這是錯誤的思維
保險必須是身體健康時才可以購買，記住保險越早買越好，先購買家庭主要經濟收入來源者，先大人，後小孩，購買保險的順序 意外險 重疾險 醫療險 年金險 教育金 財富管理
黃梅嬌
合理的保費支出，保險為你“打工”，保險為你保駕護航
明顯超出自身的保費承受能力，你為保險公司打工，一年到頭掙得錢，首先要被保險公司收走一大部分!
4口人，年交保費20萬，合理嗎？
是否合理，要參考家庭可分配盈餘來說
整體家庭收入—家庭必要支出=家庭可分配盈餘。
交完保費，家庭可分配盈餘依然很充足，依然有幾十萬或者百萬，絲毫不影響生活品質，那就沒關係啊!
如果每年交完20萬保費，覺得花錢開始有點縮手縮腳了，以前買東西不猶豫，現在需要考慮了，以前每年出國玩，今年不敢隨便去了，那就證明是保費的支出影響了你的生活品質，這就是不合理了。
別老想著套用什麼標準普爾或者什麼公式，年交20萬，能年交保費20萬的家庭，保費佔啊，公式什麼的，已經不重要了!
保而易見
1.保險種類
保險種類很多，大的分為車險、財險、產險、壽險，一年20萬的保險費用，這個是根據自己的經濟實力來評定，經濟寬裕多買點，經濟不寬裕少買點。
2.買保險就是買心安
買保險更多是買一份心安，就拿重疾險來講，那個都想健健康康的過一輩子，不想生病，保險就是萬一哪天生病了，可以用來緩解一下壓力。
3.選擇適合自己的險種
不要去盲目的購買保險，購買之前一定要仔細的看好每一種保險所保障的內容。
枯妖蝶戀
一個家庭交多少保費才合理，不是看金額的絕對數，而是看保費支出在家庭可支配收入佔比這個相對數。
保險雙10定律，就是家庭保險設定的適宜額度應為家庭年收入的10倍，保費支出的適當比重應為家庭年收入的10%。
與此同時，在家庭成員間保險費用配比還應當遵循6：3：1原則，即為最主要收入來源的家庭成員購買保險的保費和保額應當佔整個家庭保險資產的60%左右，為次要收入來源家庭成員購買的保險比例為30%，為孩子購買保險的適當比例為10%。
這些都是國際上通過保險經驗得出的結論，可以有效避免突發意外給家庭帶來的傷害。希望可以幫到你。
財經和收藏愛好者
我不是保險從業者，但我也是保險的忠誠擁護者，我全家四口人都配置了全部日常的保險，所以合適回答這問題！希望對你有幫助！
現在明確一下問題，一家四口一年交20萬的保費！從保費一般建議不超過個人年收入30%來算，一年家庭總的收入大概在70萬左右！如果超過70萬，不管怎麼配置？我認為是合理的！因為已經達到了土豪或富豪的一個地步了，是不能用大多數人的一個收入水平來衡量的！如果沒有超過70萬，那麼我認為你對自己的保險規劃，包括對保險險種的都要做一個合理的一個考量分配和了解！
絕大多數的人，我認為沒有必要買這麼高的保險，因為平均一個人相當於要支付五萬的一個保費，這相當大的一個壓力！即使是富豪，如果他有其他的一個財富管理理財的規劃的話，我想很多，不會花費這麼多錢，在保險身上，因為從保額來講，一般情況下50萬夠你用了，如果從理財的角度講，你更沒有這個必要，有人會說我買的可能是哦教育基金什麼的，那也很明確的說，更沒有必要了！
如果是我的話，我認為不合理，財富管理在於合理分配，分散風險，分散投資，要考慮到未雨綢繆和我們處在特殊時期下的憂患意識！
青山有在
一年保費20萬，這得看你們的家庭成員結構和家庭收入情況。
推薦瞭解標準普爾一二三四法則：
10%：日常消費賬戶，通常是預留每月實際支出的3-6倍放進貨幣基金中，保障家庭的短期開銷，隨存隨取，保持流動性。
20%：防範意外風險賬戶，也就是要拿出家庭資產的20%用於購買保險產品，以防意外發生時，對家庭財產造成重大甚至是毀滅性的打擊。
30%：資產升值賬戶，將30%的資產投資於主動型基金或指數型基金中，以追求資產的升值，建議可以以定投的方式投資大盤指數基金，並長期持有。
40%：保本保值賬戶，投資於穩健型的固收類產品，也就是銀行定期產品或帶有鎖定期的理財產品，這部分的資金將作為保障家庭成員的養老金、子女教育金等。
1234資產配置法則的關鍵點在於平衡，通過此模型，既能滿足家庭日常資產流動性需求，也能保證資金穩健增值，還能在意外發生時，保障家庭財產儘可能不受影響。
所以，如果測算20萬保費支出不影響家庭理財結構的平衡，那就不算多。
另外，還要考慮你們的保單構成，是單純的年金險還是覆蓋了全家的健康保障，也要考慮。
保你幸福有約
全家4口人保費一年交20萬，要看這個家庭條件怎麼樣！如果是屬於中產階級，那無疑交得太多了，完全沒必要，一家4口人交4萬左右都不錯了！可是對於資產有幾百萬以上的家庭，每年交20萬保費也無可厚非，畢竟人家有這個實力！
個人建議，既然現在一般人都買了社保，再適當買些商業保險加以補充就可以了！主要以醫療險為主，不要買同時具有醫療保險性質和理財投資屬性的雙重保險產品，那並不實用！
遠航小衛士
通常這個問題都會要你參考標準普爾圖來做資產配置，我的意見是：可以把標準普爾圖做一個參考，但是最重要的是根據自己的家庭狀況，一年下來交完保費後，對你的日常生活和生活質量是否有影響，影響大還是小，如果影響大了，那你需要找比較專業的保險經理人來去做一個保單檢視（就是查看一下你的所有保險和保障是否足夠，是否有些保單的條款內容相互重疊了）可以根據實際情況來做調整。
威廉聊聊
你好，我是冰雨，很高興為你解答問題。
這個合理與否，取決於你的家庭收入狀況。
一般來講，家庭的保費支出佔家庭總收入的5%-15%為宜，最好不超過20%。
如果你的家庭總收入在100w或者以上的話，這個選擇可以接受。
如果低於100w的話，個人建議先以夫妻倆為主，全面配置，同時儘量降低保費，然後再考慮孩子的保險。
以上是我的解答，望採納~
有什麼問題可以私信我哦~
