沙漏遺愛
武漢被稱為“九省通衢”之地。在整個中華民族的大版圖上，它基本上位於比較靠中間的位置，可以稱得上是中華民族大版圖的心臟部位。同時，武漢的水陸交通極為發達。
（有“九省通衢”之稱的武漢景觀）
我們知道，古代王朝建都，有個重要的考慮，就是漕運要好要方便。因為京城裡生活的人口非常多，最重要的皇親國戚，都生活在京城裡。因此，京城必然要在交通發達的地方。
當年北宋建都的時候，趙匡胤提議把京城遷移到洛陽去。但是由於開封的交通條件更好，漕運能夠及時送到，因此，遷都的提議，最終沒有成功。
朱元璋建國後，也想把都城遷移到長安去，也是因為長安當時不但建築破舊，而且漕運不好，物資運輸無法及時保證，最終計劃也沒能實現。
還有隋朝的時候，隋文帝當年定都大興城（長安一代），後來隋煬帝把都城遷到洛陽，也是考慮漕運問題。唐朝的時候，重新把都城建在長安。但是，漕運問題卻一直制約著長安。以至於每次遇到災荒時期，長安的王公貴族們，會成群結隊遷移到洛陽找吃的。
由此可見，優越的交通條件，應該是武漢成為國都的重要參考指標。但是，武漢在歷史上卻從來沒有成為過大一統王朝的國都。這是怎麼回事呢？
（歷史悠久的楚文化）
武漢條件得天獨厚，但是沒有被歷史上的王朝選為國都，我覺得主要有以下幾個原因。
其一，文化背景。
武漢在歷史上屬於楚地。楚地歷史悠久，文化燦爛，但從來就不是全國的政治文化中心。
從西周開始分封的時候，楚地就有點被作為中原國家的西周所歧視，在進行功臣分封的時候，也只是給楚地封了一個子爵。這成為楚國一直不高興的一個原因。以至於數百年來，楚國都試圖打到中原去，“問鼎中原”。
實際上在中國古代，大一統國家只有兩個最重要的政治文化中心：一個是以西安、洛陽為代表的秦晉地，一個是以北京為中心的燕趙地。而北京能夠成為中心，也有兩個偶然，一是中國曾被少數民族蒙古族統治，而北京曾是忽必烈的潛邸。後來忽必烈統一中國後，就把北京作為都城。二是北京又是燕王朱棣的潛邸。如果沒有朱棣發動靖難之役成功這一點，明朝的中心，很可能一直就在南京，而不可能遷移到北京去。這兩個偶然，也讓北京取代了西安與洛陽，成為新的政治文化中心。
作為位於楚地的武漢，一直沒有這樣的政治機緣。甚至連楚地也沒有過這樣的政治機緣。唯一的一次，是項羽定都在彭城。但嚴格地說，項羽的西楚國，並不算一個大一統的朝代。
（繁榮的武漢三鎮)
其二，歷史發展。
武漢現在是一個非常繁榮發達的城市，擁有上千萬人口。武漢的歷史也很悠久，考古發現其歷史可以上溯到六千年前的新石器時代。
但是，武漢在歷史沿革中，很少有成為一地一州首府所在地的時候。“武漢三鎮”這個詞，其實就表明了武漢這三個地方，歷史上的規模是不大的。真正繁榮發達起來，還是在明朝的時候。朱元璋實行藩王制度，把第六子朱楨分到武昌當楚王，那裡才作為地方上的一箇中心，經濟文化才發展起來。
這個歷史發展，也就決定著武漢在古代不會成為帝王們青睞的皇都選擇地。
（發達的水運）
其三，地理位置。
古代王朝選擇國都，除了考慮漕運外，最重要的，還是考慮地理位置。
古代國都的地理位置，首先必須是易守難攻的，這樣都城才不會被攻進來。要易守難攻，就必須被相對高一些的山川給拱衛起來。長安、洛陽、北京之所以長期被作為國都，就是周圍有這樣的山川拱衛。當年趙匡胤想從開封遷都洛陽，也是因為洛陽有那樣的山川拱衛。
可是，武漢周圍卻沒有這樣的拱衛，不但沒有，而且由於水陸交通十分方便，敵人一馬平川，順水而下，很容易就打到武漢來。一旦打過來，武漢就將遭遇滅頂之災。所以，古代統治者，誰也不會做這樣的考慮。
除此外，古人選都城，還會考慮所謂的“龍脈”。按照風水學進行推斷，什麼“左青龍右白虎”之類。當然了，究竟什麼才叫“龍脈”？估計沒有幾個人懂得。但是肯定在歷史上，風水學家們，並不認為武漢有“龍脈”之相，因此，也就不會給統治者推薦這裡。自然，武漢也就沒有成為皇都的機會了。
張生全精彩歷史
有意思！
首都是一國中樞重地，自古以來都是天下政治的中心，重要性不言而喻！
這種地方的選址當然最為慎重。
首都位置在中國的歷史上幾度變遷，特別是大一統王朝的都城。
來看看武漢無法成為首都的原因。
- 遠離中原，或者說離北方有點兒距離，自古以來長江流域就不是中國的政治中心區，特別是大一統王朝時代，至今依然，就不用說其他區域了，黃河中下游流域才是中華民族一直以來的政治文化核心區，這一條不可辯駁，討論的太多了！
- 臨江之地，可以說緊鄰長江，地形又大多平緩，建城是好地方，建都的話就存在極大風險，古代對洪水的抵禦力不可控，雖然古代對城市建設有靠山面水的特殊愛好，但前提是有水但不是大水洪水。緊鄰長江的大城市地形必須要有山地做屏障才是最佳的，長江可不是鬧著玩兒的！中國古都中，西安，洛陽，開封，南京，北京，首要選擇就是地形的安全，其中開封就過於靠近黃河，以至於有層層開封城之稱。
- 四聚之地，交通過於通暢，天下平安之時是商貿重地，戰時……（主要是古代）
- 水澤之地，地處偏南，又熱又溼，古代可沒有空調……
波瀾碎風寒
中國歷史上下五千年，歷經八十三個朝代，二百多個皇帝，建都無數，為什麼沒有在武漢建都，讓歷史告訴大家：
1927年4月16日，成立武漢市。隨後分分合合，至1949年5月24日，武漢市人民政府正式成立，武漢市的名稱至今保持不變。
原來，皇帝建都時，根本沒有武漢這個地名。到了1927年，皇帝早就被推翻了。很遺憾，武漢來遲了，落榜了。
王松林
這是很顯然的，不僅僅武漢沒有做過大一統朝代的首都，幾乎所有的南方城市都沒有做過，只有南京短暫地做過一段時間明朝首都，但很快就遷到北方了。
因為中華文明起源於黃河流域，中國的政治重心，一直以來都是在北方，在黃河流域，而不是長江流域。經濟重心從北方南移，也是直到南宋才完成的。在這樣的政治經濟背景下，宋以前的大一統的朝代只能在北方定都。
宋以後的元明清，又有兩次少數民族入主中原，就更是不可能在南方定都，只能選擇北方，這個北方比傳統黃河流域更北，到了北京，在中原漢族看來，那已經是邊疆了，但在塞外遊牧民族看來，這才是天下之中。“幽燕之地，龍蟠虎踞，形勢雄偉，南控江淮，北連朔漠。且天子必居中以受四方朝覲。大王果欲經營天下，駐驛之所，非燕不可。”(《元史木華黎傳》，木華黎之孫霸突魯對忽必烈所言），其間的明朝雖然一開始定都在南方的南京，但是朱元璋本人也不滿意，一直在找新都城，最後朱棣為國家安全考慮，遷都北京，天子守國門。清軍入關以後，承襲前面兩代，也定都北京。在滿人的眼裡，萬一中原混不下去，他們還可以退回關外。民國時候肅親王善耆曾經寫過“幽燕非故國，長嘯返遼東”，反映的就是這種心態。可以說在中國漫長的歷史，北方一直是大一統王朝的定都之地。
（元大都，縱向來看，天下之中）
那麼作為南方的重要城市，為什麼武漢競爭不過南京呢？也競爭不過後來的杭州（南宋首都）。
這是因為一方面武漢地處漢水與長江的交匯處，水患嚴重，這是不利於定都的。
（漢口是明朝中後期，由於漢水改道才形成的新鎮）
另一方面，武漢位於長江邊，而且離中原核心區也較近，受到北方的壓力比南京要大。這是孫吳東晉南朝宋齊梁陳選擇南京，而不是武漢建都的原因，武漢可以作為長江中游的一道屏障，而不是作為都城承受北方的壓力。到了南宋時候，南京作為都城都靠不住了，因為金兵一直打到了長江建康城，南宋選擇了杭州，又增加了戰略縱深，而且多了一條大江即錢塘江的天險。
所以，武漢雖然是重要的城市，但是不適合定都，無論是大一統王朝，還是南方偏安王朝，都不適合以武漢為都。
再思樓紀
眾所周知，一個地方想要成為首都，人口和地理優勢都要佔，但是很遺憾，武漢這個地方一個也沒有佔到。
我們首先來說一下人口優勢:
武漢甚至說整個湖北地區，在歷史上人口都是十分稀少的，在兩千多年前，墨子就已經說過了：“荊國有餘於地而不足於民。”武漢一代歷史上一直是沼澤密佈，河網縱橫，生態環境是不錯，但唯獨缺少適宜農耕的大塊平整的土地。大家都知道，古時候人們都是農耕社會，所以一個地區如果沒有好的土地，那肯定是沒有人去種田的，所有人口自然就稀少了。
大家可以看一下下面我的圖片，這是清朝時候人口分佈圖，從圖中我們可以看出人口主要集中分佈在河北平原，和江南一帶，而武漢附近卻人煙稀少，甚至和尚未完全開發的嶺南差不多。如果我是皇帝，我肯定不會把首都建在一個人煙稀少的地方，這樣國家大部分的人口都在距離你千里以外的地方，如何能夠方便管理呢。
再一個我們來說一說地理優勢:
武漢地區處在古代中國地理中心位置，據說往任何一個省份去，中間都不會跨過兩個省（東北西北除外），這個地理位置，說的好聽點是九省通衢，說得不好聽點就是中國的墊腳石，四戰之地，跟波蘭地理處境差不多，一旦東西南北哪個方向發生戰亂首當其衝就是這。而東西南北哪個方向的人口都比武漢要多，我如果是皇帝，我睡覺都不安心。
我寧願定都在南京，只有一條長江，如果上游不打下來，是不可能攻破的。畢竟古時候冷武器為主。
如果想知道更多的，可以評論私信我，謝謝大家支持。
Hai子君
武漢位於長江中游，西連巴蜀，東接吳越，北至豫陝，南抵湘桂，素有“九省通衢”之稱，可以說地理條件得天獨厚。此外，武漢經濟發達，交通便利，附近多平原，有糧有米，是一塊不錯的風水寶地。雖然武漢條件那麼好，但歷史上卻沒有一個大統一王朝在武漢定都。定都武漢的只有像天完國、汪偽政權這樣的小政權，那麼為何古代沒有大一統王朝定都武漢呢？原因如下：
第一.武漢建城很晚，最早的城始建於西漢時期，當時就是個小縣，比附近的荊州、襄陽等大城差的很遠。東漢時期雖然在修建了夏口城，但只是一個軍事要塞，不是政治和經濟中心，直到元朝時期，武漢才成為省級治所，是湖廣行省的省治。不過當時的武漢條件並不突出，城市建設很一般，附近沼澤成片，到處是荒灘，是比較落後的。直到清朝時期，由於近代通商和修鐵路，以及張之洞修堤辦工廠武漢才崛起，不過此時南京和北京早已興起，經濟重心也早轉移到東南沿海，武漢也沒有希望當首都。北伐時期，武漢好容易當了一次臨時首都，但由於汪精衛叛變，寧漢合流後首都遷到了南京，武漢最接近首都的機會就這樣失之交臂。
第二.武漢地形平坦，雖然附近靠著江漢平原和洞庭湖平原兩大糧倉，水路又非常便利，但四戰之地無險可守，從安全角度來講，武漢比北京、南京、西安和杭州差遠了。武漢真正的戰略價值和地理優勢也是建國後才凸顯出來的。
第三.武漢地處長江中游，支流交匯，水流湍急，水患嚴重，而且三個城區不相連，古代的科技不發達沒法架跨江大橋，水路是主要的貿易通道和交通要道，防洪水平也不高，所以也不適合首都。
臥雪踏梅
武漢這個地方九省通衢，交通四通八達，易攻難守，四戰之地，不具備作為首都的第一個條件。就是安全問題。武漢東西守著中國主航道長江，南北守著京廣鐵路，正好處在中國交通要道的十字路口，戰略要地，但卻易攻難守。順便說一下，北京為啥有八百年全國政權的建都史，北枕居庸，南接河冀，左環滄海，右擁太行，西北的山是天然屏障，東邊有渤海，但渤海是內海，又有遼東半島，山東半島拱衛，南邊一望無際大平原，戰略縱深足夠
達達說事兒
首都者天下之首也，國家之樞，是國之政治、經濟文化中心，一個城市要成為首都需要天時地利人和。
先看武漢天時。
黃河流域好像是天選之地，中華民族起源於此，北方在中國古代很長時間都是政治、經濟、文化中心，南方很長時間都是南蠻之地，開發較晚，人煙稀少，遍地蠻荒，全面落後於北方。東晉時衣冠南渡，多選擇長江下流的江浙地帶，後來唐末和北宋末的兩次大規模人口南遷也是如此，從此長江下流逐漸成為中國最繁華髮達之地，而武漢所在的荊楚之地再一次失去登上舞臺中心的機會，做為荊楚大地中心的武漢自然會失去成為首都的機會。後面附上中國歷史上人口南遷圖。
再看武漢地利。
武漢所在的荊楚地區位於中國大陸中部,地形三面環山,向南敞開,長江由西往東橫穿而過,猶如一道天塹隔斷南北。這裡又與四方有便利的水陸交通,從江陵北上,可從襄陽經南陽至洛陽,又可由襄陽出武關經蘭田至長安(今西安),由江陵往南,經長沙逾五嶺可到達廣州，而長江水道是東西交通的大動脈。荊楚可以四達也意味著可以四至，所以是四戰之地。荊楚是整個南方的樞紐地帶，與巴蜀相連，則順江而下，江東岌岌可危；與江東相連，則據守三峽，足可困死巴蜀；又憑藉長江、漢水之險，堪與北方對峙。任何一個立足於南方的政權，如果不拿到荊楚，就不會任何前途。所以荊楚是爭戰之地，四戰之地，不能做為立國之本。三國時蜀以益州立國，而東吳以江東立國，荊州是三家交接地帶，爭戰之地。後來東晉以江東為本，荊楚為衛。
古代建都之地講究表裡山河，四周有山川之固，內有江河之利，但武漢山雜而小，水多而密，山小不足以為屏，水密反而為網。武漢位於江漢平原中部，地形屬殘丘性衝擊平原 武漢地勢為東高西低，南高北低，世界第三大河長江及其最長支流漢江橫貫市區，呈Y字型將武漢一分為三，市區形成了武昌、漢口、漢陽，三鎮隔江鼎立的格局。武漢城區南部分佈有近東西走向的條帶狀丘陵，四周分佈有比較密集的樹枝狀沖溝，境內大小近百個湖泊星羅棋佈，形成了水系發育、山水交融的複雜地形。最高點高程150米左右，最低陸地高程約18米。古代在武漢這樣地形複雜條塊分割的地方建都城實在是勉為其難，交通都是天大的麻煩。所以從地利上說武漢不是建都的理想地點。
最後說說武漢的人和。
首都為國之政治經濟文化中心，系全國之重，為舉國之樞，定都於哪裡既有歷史條件之因緣，也為時勢所決定。古之長安、洛陽，歷史所垂青，人心之所向。西漢以佔關中而定天下，長安既有秦之基，也為漢之始，漢初之中樞就在長安。而東漢以河北為基取中原以征伐天下，劉秀又幸得此地豪族相助而得天下，以洛陽為都是眾望所歸。唐同漢一樣，佔關中而天下，又得關隴大族支持，所以都古都長安理所當然。
南京歷史傳承深厚，人口眾多，經濟發達，繁華富庶，士家大族簇擁之地，人氣之高為南方之冠，為六朝古都也就不足為奇了。
武漢在古代歷史上從不是人氣匯聚、天下垂青之地，離舞臺中心太遠。
武漢地方建制始於西漢，為江夏郡沙羨縣地。東漢末年，在今漢陽先後興建卻月城和魯山城，在今武昌蛇山興建夏口城。時荊州牧劉表派黃祖為江夏太守，將郡治設在位於今漢陽龜山的“卻月城”中，“卻月城”遂成為武漢市區內已知的最早城堡。吳黃武二年（223年），東吳孫權在武昌蛇山修築夏口城。南朝時，夏口擴建為郢州，成為郢州的治所。
隋朝置江夏縣和漢陽縣，分別以武昌、漢陽為治所。唐時江夏（武昌）和漢陽分別升為鄂州和沔州的州治，成為長江沿岸的商業重鎮。江城之稱亦始於隋唐。唐朝詩人李白曾在此寫下“黃鶴樓中吹玉笛，江城五月落梅花”，因此武漢自古又稱江城。此後經宋以迄明、清，均為歷代州府治所。
兩宋時武昌屬鄂州，漢陽、漢口屬漢陽軍。元世祖至元十八年（1281年），武昌成為湖廣行省的省治，這是武漢第一次成為省一級行政單位（相當於現代的省一級）的治所。
明代，朱元璋第六子朱楨被分封到武昌做楚王。由於成化年間漢水改道從龜山以北匯入長江，到嘉靖年間在漢水新河道北岸（凹岸）形成新興的漢口鎮，奠定了武漢三鎮的地理基礎。明末清初，漢口與北京、蘇州、佛山並稱“天下四聚”，又與朱仙鎮、景德鎮、佛山鎮同稱天下“四大名鎮”，成為“楚中第一繁盛處”，為全國性水陸交通樞紐，享有“九省通衢”的美譽。
縱觀武漢歷史，直到東漢末年才有建城，唐時不過為州之治所，元代始為省治，明清時期才逐漸形成武漢三鎮，始成大城。在很長曆史時期武漢都是默默無聞的，怎麼可能得天下之眾望所歸而為首都。到了近代倒有在武漢建都的可能，終因各種原因而作罷，就人望來說武漢也比不過北京和南京。到今天武漢也只是區域性中心。
雁77
中國古代都城的選擇基本遵循四條原則一險、富、便、美。a.所謂"險”,主要是看
軍事條件,要求建都之地要佔據有利地形,努力做到固若金湯、易守難攻。 既便於制內,即鎮壓國境內的叛亂,又利於御外,即抗拒境外敵人的入侵。b.所謂“富”,是看其經濟條
件,要求都城附近是富饒之地,以保證都城的物質供應。 我國自古以來就是農業國,因此都城一般都選在土地肥沃、物產豐饒之地。 c.所謂“便”,是看地理位置和交通條件,要求都城大致位於王朝全境的中心地區,或便於與各地聯繫的交通線上。 都城是消費城市,一般都要靠全國各地供應。 因此,定都往往選擇靠近
河川之地,交通便利,四通八達。d.所謂“美”,主要是看地形條件和人文環境,都城一方面要居高臨下,但要注意"“水用足”;一方面需要靠近河流,但又需防止水患。 同時應注意因勢乘便,可就其山勢水流修路建城,不必刻意改變其自然面貌。 還應注意選擇山川秀麗、人文薈萃之地。 總之,軍事上固若金湯,經濟上富甲天下,地形環境上山.川秀麗、人文薈萃之地。 總之,軍事上固若金湯,經濟上富甲天下,地形環境上山.川秀麗,交通上四通八達,這才是古代定都的最佳
原則。 當然,從歷史上看,各個方面都十分理想的都城並不存在,各朝都城的選擇只能從實際出發,審時度勢,抓住當時的主要矛盾,選擇比較有利的地理位置。
從目前看武漢交通便利特別是水路，經濟發達，周圍環境也美麗。但是從過去來看，武漢這塊區域交通不便利，周圍耕地少，也無險可守，不適合定都。
NaX
武漢地理位置優越，九省通衢！ 武漢地處江漢平原東部、長江中游，辛亥革命首義於武昌，宣佈脫離清朝，成立中華民國，建立中華民國軍政府，武漢成為革命中心！
1926年，國民革命軍為消滅軍閥統一中國，掀起了轟轟烈烈的北伐戰爭。北伐軍勢如破竹攻佔武漢三鎮，國民政府也由廣州遷往漢口。也正是在這個時候，武昌、漢口、漢陽三鎮合併，成為了如今的大武漢城。這時的武漢不但是中華民國政府所在，也是國民大革命的中心，在國內地位一時無與倫比！
大一統國家的關鍵矛盾，往往位於邊疆地帶，而任何政權的首都駐軍往往最大、其次則是重要的邊防駐軍，那麼如果能將這兩類合二為一，即可大大節省財政。
同時，如果將首都定於最接近邊疆的核心區，則可大大調整全國經濟平衡更重要的是，所有的“通衢”都有個要命的麻煩——無險可守、後方不足，一個帶著防盜門的大倉庫，往往也是首都的重要選擇。
九省通衢”更準確的歷史定位，乃是“亂世諸侯手裡的肥肉、逐鹿的秀場”——安定四方者才可問鼎中原，問鼎中原者心已在四方之外！
