以前大學的時候看到有女生花三四千買了一臺vivo的旗艦機，還覺得那姑娘傻乎乎的，有這錢添一點都買iPhone了，而且1999元的小米不香嗎？除了外觀和宣傳，小米哪一點比不上vivo，就因為小米賣的便宜你就瞧不上？當時更多的是出於主觀上的情感因素，只有少部分理性在對比機器配置和使用體驗，現在回過頭來再看小米，衝上4000元大關的小米10一樣讓不少消費者感到肉疼。現在又有不少像我當年那樣耿直的人站出來提問：
4999元都可以買一臺A13處理器的iPhone了，即便不買iPhone，為什麼不選擇華為Mate 30 Pro呢？
這種對於自己“懂科技、懂數碼、懂手機”的虛假優越感，以及主觀上讓自己覺得以這個價格買到iPhone或華為就要感到很值甚至賺到的萬幸心理，事實證明，其實就是大牌廠家的營銷策略。它們抓住消費者的這種心理，不斷鼓吹自己的品牌產品多有情懷、多有面子，而讓用戶在天花亂墜的宣傳中忽視了商品的性價比和綜合使用體驗。也許當年買vivo、oppo的女生不打遊戲、不懂跑分，不知道DxO Mark，人家只喜歡“逆光也清晰”的自拍和手感外觀俱佳的小屏幕手機，你iPhone系統再怎麼流暢、小米跑分再怎麼拉風，在她麼看來也都是高價地堆料，真正使用起來性價比反而沒那麼高。
然而現在小米10Pro已經飛昇到4999元了，開始涉足4k-5k高端市場，與蘋果華為比肩，而有些人始終無法接受小米翻身變高端。不得不說，小米從第一代開始就已經將1999元平民機價格的形象刻入大眾內心，只賣高性價比產品的人設也被套在了雷軍頭上。所以你看除了手機，凡是小米和米家發佈的產品，小到一個挖耳勺，大到一臺家用彩電，始終都是行業高性價比、物美價廉的楷模典範。當雷軍在13號帶著小米10站在發佈會的前一刻，還有不少網友在其微博評論下面留言：不忘初心，堅持做“感動人心，價格厚道”的好產品，1999，我們挺你！
玩笑歸玩笑，這次小米10系列確實堆料不少，比如驍龍865+DDR5+UFS3.0+WiFi6等等。儘管這些配置在之後OPPO系的一加、Realme、reno，Vivo的IQOO、NEX，華為的P40系列等都會出現，甚至還有超越它的UFS3.1。但敢於在疫情期間搞發佈會的，還是小米，正是因為小米果斷抓著這個空檔期，提前備貨準時發佈，才有了上線1分鐘銷售額突破2億元的優秀成績。
小米10起步價3999元，其實對於大部分用戶來說，尤其是對米6釘子戶來說，實在太不友善了。
小米衝刺高端市場的誠意我們看到了，至少在手機硬件上我們見證了，但是高端市場也是要講品牌的，小米10短期的領先是很難在高端市場站穩腳跟的。蘋果從2009年12月進入中國市場以來，深耕10年有餘，累積了一大批果粉，在品牌形象上已經完全深入人心。而華為自從去年的“斷供事件”，一度被上升到家國情懷的高度，再加上其創始人任正非睿智、低調的形象，以及華為本身的技術和全球化經營模式，使得其高大偉岸的企業形象迅速紮根。
近兩年來，我們不難看出華為在定義高端方面做出的努力，無論是自家麒麟處理器的研發更新，還是與徠卡合作推出的拍照系統，以及被吹爆的“鴻蒙”系統，還有自己相對專業的5G技術，都讓消費者看到一個國產品牌的努力與創新。這一點，從華為與聯想的口碑對比中就不難看出。所以，無論華為手機賣4000元、5000元，甚至賣出12999元的華為Mate X 5G，也一樣遭到搶購。別再吹捧小米10一分鐘2億銷售額的驚人表現，要知道，華為P30在華為商城單平臺1分鐘就破了5億銷售額，注意是華為商城單平臺，而小米10呢，是包括小米商城在內的所有電商平臺。這麼一對比，就知道差距在哪了吧！
目前，在某多多平臺上，華為旗艦機Mate 30 5G（8GB+256GB）的價格已經逼近4500的跳水價，令小米10Pro4999的價格有些尷尬。而其他平臺上，該款華為旗艦也基本降至4999元以下，令不少持幣待購的換機用戶猶豫不決。
那麼，同樣是售價4999元，你會選擇小米10Pro還是華為蘋果呢？
閱讀更多 暢談科技吧 的文章
