賑草堂
捐款不捐款不是問題，錢💰自己掙得，捐不捐是自己的是，捐！可歌可賀，不捐別人無可非議，可恨之處是移民國外還回國撈金。
風132179
藝朮家應擺正自己的位置，大眾是你的衣食父母，特別是農民，共和國的大廈無農民怎能撐起？中華復興之路有多少農民工蓽路襤褸，夙夜苦幹，方有今日之輝煌，一句話農民是我們的衣食父母。在中華大家庭中，無論地位高低、貧富都是大家庭的一員，都應牽手與共，相互關愛。藝術家如脫離民眾，高高在上，必然為大眾所拋棄。尊重他人是中華民族亙古之美德，対有身份有地位之人，仰之如山，對社會底層視如草芥螻蟻，那是勢利小人之作派，讓人嗤之以鼻。
蔣大為會作幾首歌丶唱幾首曲，而不知皇天厚土，忘了衣食父毌，在大庭廣眾之下，對農民歌手朱之文極盡挖苦之能事，稱他作秀，傍他為師是為了出名，朱之文一個草根與藝術家有天淵之別云云。世人對朱之文自有評價，他有天生的好歌喉，在學歌的路上歷經坎坷，仍不改一生之追求，紅遍大江南北之後，仍然低調作人，保持農民憨厚朴實之夲色，盡力為家鄉社會作力所能及的頁獻，事蹟感人，有幾個明星能如是，草帽姐能嗎？但蔣大為卻左右看不慣朱之文，而捧那忘了根本之草帽姐。
作為藝人首當講德，有素質和涵養，不能脫離大眾，不能居高自傲，眼睛望天，相比之下楊洪基先生對朱之文關愛有加，有長者之風，特別是歌唱家於文華更是對朱之文關愛有加，不怕背後飛長流短，和朱之文亦師亦友，幫助朱之文一路前行。
請蔣大為先生照照鏡子，你能稱得上人民歌唱家嗎？你天天歌唱黨，心卻唱到外國去了。請你記住德不配位，必有禍殃，從此之後世人將對你蔣大為另眼相看，以後你必風光不在了！
凰山書畫苑李文聰
蔣大為被大量網友譴責，其中既有合理的方面，也有不合理的地方。蔣大為被譴責，其實主要因為三點，雨天一個一個分析一下。
蔣大為批評某些農民歌手
訪談中，他提到有幾個農民歌手被他批評過。因為這些人耍大牌，動不動就要求頭等艙、豪華套房。這一點上，我認為蔣大為批評的沒有問題。
這些年，農民歌手火了一個又一個，其中就有一些真的耍大牌的。有在受邀參加活動時，因為主辦方沒有安排頭等艙、豪華套房，就臨時拒絕登臺額的。
其實蔣大為的意思只是告訴他們，成名之後不要忘本，不要忘記自己只是一個普通人。這裡面並沒有瞧不起農民歌手，更沒有瞧不起農民的意思。作為一個歌唱家，蔣大為把唱歌當做是為人民服務，自然不會瞧不起最廣大的農民朋友。
蔣大為與朱之文
在整個訪談中，蔣大為都沒有提及朱之文。其實只是因為最近朱之文因為捐款的事情比較火，有人故意把蔣大為的視頻，與朱之文捐款的視頻放在一起作比較，為的就是引起爭議、吸引眼球。其實蔣大為明顯的說，自己是批評過幾個農民歌手，而不是一個。看得出來，蔣大為是對耍大牌這個現象看不慣，並非是指責朱之文。
朱之文是所有農民歌手中，最能保持本色的一個人。成名之後，朱之文依然住在自己農村的房子裡，依然每天和村子裡的人打交道，依然堅持種自己的地。朱之文的為人，是和蔣大為希望的相同的。所以，蔣大為肯定沒有故意的指責朱之文。
以上兩點，蔣大為的話並沒有錯，如果因此而譴責他，雨天認為是不合理的。
蔣大為談農民
訪談中，蔣大為並沒有特意的說農民怎麼怎麼樣。但是，在言語之中確實多次提及農民，而且語氣不是讓人很舒服。可能蔣大為沒有瞧不起農民的意思，但他的語氣確實會引起一些誤會。
所以從這一點上來批評蔣大為，也並不為過。
最後說一點，與這一次訪談無關，那就是蔣大為國籍的問題。很多人的評論中，都在抨擊蔣大為是加拿大國籍。不得不說，人一旦認定一件事，真的很難改掉。
蔣大為因為女兒上學的事情，獲得了加拿大的綠卡，被人誤以為他改了國籍，遭到很多人的批評。但其實蔣大為從來沒有改過國籍，他始終都是一箇中國人。總拿改國籍的事情抨擊他，其實就是一種汙衊，這也是不合理的。
雨天論娛樂
對蔣大為被網民聲討一事，我認為，既有合理性，也有不合理性。原因如下：
蔣大為的說法不合適![]()
有道是，英雄不問出處，喜歡音樂的農民，通過努力，完全可以成長為歌唱家，並非一定要經過專業院校，接愛專業訓練，才有可能成為歌唱家。蔣大為的說法，帶有歧視意味，非常不合適。所以說，網民的心情可想而知，聲討蔣大為，有一定的合理性。
有意見可以提，人身攻擊也不舒適![]()
之所以說聲討蔣大為，也有不合理性，是因為有意見，我們可以心平氣和地討論，沒必要人身攻擊，更沒必要利用網絡優勢，翻蔣大為的陳年老帳。這樣的行為，是一種網絡暴力，非常不可取。
如果您認為我的回答有三分道理，別忘記了點贊喲！
娛樂圈的旁觀者
蔣大為的確是一個老藝術家，在那個年代的確深受人民愛戴和追捧，朱之文的的確確是一個農民歌手。老百姓喜歡的不是你的藝術有多高，名氣有多響，而是你的行為是否為國家為人民做了點什麼。好的藝術不代表有好的品德，朱之文是在中國掙錢，在中國家鄉修路建橋，為中國百姓做福利，在中國有難時總是毫不猶豫地捐獻。中國人民自古以來都看不起一個自私自利的人；中國人民一直愛戴大公無私，為國為民有奉獻有愛心的人，所以不難理解朱之文受到眾多人喜歡和支持。
一指堂點穴拔罐養生館
當然有！作為一個深受國民愛戴的歌唱家，滿嘴都是鄙視農民的腔調，試問老蔣先生你憑藉兩首歌曲吃了一輩子你不臉紅嗎？你嘲笑別人沒作品你的作品又是什麼呢？沒作品也就算了還站在道德的最高點上說別人捫心自問你夠格嗎？原來人們還尊你是歌唱家恐怕現在都打折了吧？有本事別吃農民種的糧食，你不怕咽嗓子嗎？說白了你就是羨慕嫉妒恨。農民歌星怎麼了？農民歌星捐了那麼多款，廣大人民群眾把你捧紅了，你怎麼回饋社會呢？
彩色的瀑布
那些人模狗樣的所謂名星藝朮家，通過這次疫情確實暴露出了許多醜惡的靈魂。在臺上高喊你們好嗎？我愛你們！他們愛什麼？愛觀眾嗎？愛國嗎？應該通通都不是，他們愛人民幣！朱之文一個農民歌手，他善良真誠。相比那些大碗們又有幾個真正從心底瞧得起他的！可人家捐了一百四十萬你們有幾個做到了！國家人民有難時一毛不拔，本身就說明此等名人一文不值！
驛路梨花6617
《在那桃花盛開的地方》，巜牡丹之歌》，《烏蘇裡船歌》，巜敢問路在何方》……蔣大為的歌伴隨六零後，七零後二代人成長，被稱為國寶級歌唱家，享受國家一級津貼。在樂壇上的地位無可厚非。
越是名人在公共場合越要注意自己的言行舉止，遇到朱之文後在採訪中說朱之文只是個農民，沒文化，不喜歡朱之文，自己更不是他的師傅，朱之文只是想借他的名氣炒作自己。給人感覺蔣大為骨子裡就看不起農民，然而成名後的朱之文不忘本，謙虛、熱情、忠於慈善，為家鄉修橋鋪路，很有親和力。新聞中很少看到蔣大為做慈善。
對比之下，相形見絀。聲討談不上，只是感覺蔣大為老師說話有點過了，畢竟是老藝術家，曾經帶給人們那麼多的美好。
豆腐阿姨3
蔣大為在貶低大衣哥的同時，也把全國的農民歧視了一把。真的更不應該，特別有損他的形象。其實這也是他真是素質的體現。
北冥之鯤568
蔣大為是天津人，曾經上山下鄉。像大衣哥一樣，也有個好嗓子，有了飯吃。他不應該參與大衣哥究竟是歌手，還是歌唱家的的鼓譟。農民歌手也是歌手，他下鄉也是農民，也是農民歌手，為什麼瞧不起農民呢？至於他去加拿大又回來賺錢，這也正常，終究是父老鄉親給他捧場，給他飯吃。
