1、法盲當道、外行專權：從源頭上就沒人知道工程造價到底是做什麼的，應該如何做好，以至於工程預算 定額編制出來後男女難辨；清單規範出臺後漏洞百出，最後讓人一句各自理解不同做為通用解釋，如何法 律、法規條款都可以通過各自理解去理解，要法律那張紙有什麼用。
2、顧問行業喪失道德底線，如果這個問題出現在施工方、建設方可以解釋為利益驅使，但出現在中介方就 不能一句利益驅使來掩蓋職業道德問題，因此祖師強烈要求實行無限責任制與發起人制度來制約中介方長 期在違法條款（以審計結果為結算依據）下形成 的行業潛規則。整治造價行業的混亂從中介入手（讓勸架 的人公平、公正），才能有效約束甲、乙雙方的互坑行為。
3、學者沒有人考慮國內的工程造價困境：他們的精力集中在組織考試-----出考試題----掙錢；辦峰會----- -做代言人廣告-----收錢；編制文件-----滿足利益群體需要-----收錢，正所謂有些人揭露：某些地區信息 價都是開發商自己定的。
4、大量被誤導的同行：考過了一級造價師怎麼還不會做造價？看看20 萬造價師有多少不會做造價的人（分析因為什麼原因讓造價師考試跑偏，最終致使學而無用）。 他們思維 方式被嚴重固化，該發散時發不出來反覆追問這項費用應該不應該計取？不該擴展的時候無限擴展，施工 方沒交社保要不要扣減規費。
國內工程造價總體現象：人人拿著一把長短不一、寬窄各異的尺子在測量同一個構 件後，得出與其他人不同的數據後，吐沫橫飛地指責別人算得不準。
（此處已添加圈子卡片，請到今日頭條客戶端查看）
分享到:
閱讀更多 建築課堂 的文章
