如果傳中球進球了,但是前面有隊友越位了,但隊友並沒有觸球,這個球算進嗎,還是判越位?有何依據?

蔣經堯


要看越位球員有沒有對干擾到防守球員或直接或間接參此球!否則即便是越位了,也不會被判罰越位的。不過還要看當時主裁判的心情,還是他一句話的事![捂臉]


Supereal龍


首先來回答您提出的問題:這個要看他有沒有參與進攻,疑似越位球員參與了本次進攻,那就是越位,如果就是站在那裡,沒有參與進球或干擾對方門將,則不算越位。

現在為大家用圖片來分析一下:

如果進攻方(藍色9號)處在越位的位置,但是他並沒有捲入比賽,更沒有觸碰到足球,就不能判罰越位。

那麼越位的規則有哪些呢?

越位位置三要素:

一、球員在對方半場。

二、球員較球更接近於對方球門線。

三、在該球員與對方球門線之間,對方球員少於兩人。

如上圖所說,隊友將球開出的瞬間,託雷斯仍然處於自己方的半場內,故其不處於越位位置。

如上圖所說,在萊萬傳球的瞬間,可以看到4名多特蒙德的球員均同時滿足處於越位位置的三個條件,故這四名隊員處於越位位置。

如上圖所說,意大利一名球員與布馮相撞後離開場地,屬於未經裁判允許的離場,應視這位隊員在本方球門線上,所以隊友射門的瞬間,範尼不處於越位位置。

判罰越位犯規的前提:

1.人物:同隊隊員。

2.時間:傳或觸球的一剎那。

3.地點:越位位置。

捲入現實比賽:

1.干擾比賽。

2.干擾對方球員。

3.利用越位位置獲得利益。

如上圖所說,在舍甫琴科射門的瞬間,處於越位位置的隊友阻擋了門將布馮的視線,干擾了對方球員,構成越位犯規,這粒進球無效。

分析了這麼多,希望對您有幫助!


China柒哥


越位必須滿足三個條件:

1、進攻方隊員必須過半場,也就是進入自己的前場,對方的後場。

2、進攻方的隊員與底線之間不超過一名防守隊員,即只有一名甚至沒有防守隊員。

3、越位球員必須在傳球球員的前面,且球是向前傳的。

只要傳球的一剎那滿足了以上三個條件,就是具備了越位的條件。

(注角球和邊界球沒有越位。)

在1994年的足球裁判法中又有了新的解釋,那就是為了鼓勵進攻,只要越位球員不參與進攻,不干擾比賽,裁判可以不吹越位。

現在,最新的解釋就是,只要滿足了越位的條件,並且滿足下面三個條件之一,就一定判越位。

1、越位球員參與了進攻。

2、越位球員干擾了對方的防守。

3、越位球員干擾了比賽。

如果球員沒有滿足以上條件,進球是有效的。

看下面的圖解




熊貓足球


越位規則:在進攻方出球球員出腳的瞬間,在對方半場,接球球員比倒數第二名防守球員距離球門更近,同時比球距離球門更近。

一名隊員遠射,處在越位位置的另一名球員遮擋了守門員視線,球進了。此時會被判越位,因為他對防守隊員(守門員)造成了干擾,從而認定他參與了這次進攻。

提問如果未對守門員造成影響,且並未觸球,擇不越位!


麻雀也有明天DYJ


不算越位,你首先要了解越位的規則,從傳球隊員出球的那一刻是判斷越位的時間,規則是第一個己方隊員是否在那個時間段的對方半場身位超過對方最後一名球員的身位水平線,你經常可以看到越位位置的球員不接球,而其他沒有越位的球員接球,比賽繼續進行的情況,希望我的回答能對你有所幫助。


戰術分析師Peter狐


原則上 只要越位球員沒有去幹擾或者影響到對方防守及守門員的話,算進!但是,現代足球發展迎來了很多的變革,比如說AV的介入,以及各個裁判的判罰尺度不同,經典似乎不再,有的多是現代電子科技帶來的精度感,卻似乎失去了精彩與懸念的足球味道!


斌心難易


如果這個越位球員沒有干擾到門將,這個球就算進,如果越位球員干擾到門將,那麼這個球肯定會被裁判吹掉


紅黑的心


根據最新規則,算進球


電影時候


算,因為越位球員沒有觸到球


5821586482173


前面越位隊友如果一直一動不動,這球肯定有效


分享到:


相關文章: