裝機帝
這個應該不會的
俱樂部也是商業機構，俱樂部也有盈虧指標的要求，如果有董事會的還要向董事會交代。
好一點有人情味的俱樂部會治療好運動員傷病，前提是運動員是在為俱樂部比賽時受傷，而非在生活中的意外等，說白了就是因公受傷，治好了之後也要靠運動員自己了。
體壇說說看
著名相聲演員張雲雷在回憶自己的“墜樓事件”時，曾詳細講述了當時自己可能雙腿殘疾，不能登臺表演，師父郭德綱所說的話，“你放心，你實在是站不起來，你癱了，坐輪椅了，我教你說評書。你坐著，我也讓你上臺”
當時的張雲雷面臨終生殘疾的風險，郭德綱並沒有說要養張雲雷一輩子，但卻為張雲雷提供養活自己一輩子的機會
這樣的例子，類比到俱樂部與殘疾球員之間，同樣適用，俱樂部不會養活殘疾球員一輩子，但會為殘疾球員提供養活自己一輩子的機會
俱樂部不會養活殘疾球員一輩子
其實在當今這個醫療水平極其發達的時代，是很少出現球員因比賽殘疾的情況的，僅以NBA為例，“保羅-喬治小腿骨折”、“利文斯頓受傷”，都是非常嚴重的傷病，但並沒有出現殘疾的情況，反而康復的很好，重新回到賽場，依然能打出非常好的表現
假使真的出現球員因比賽致殘，斷送職業生涯的情況，毫不客氣的說，俱樂部不會養活殘疾球員一輩子
俱樂部不是慈善機構，老闆不養閒人，球員的名額都是定數，殘疾球員不能上場，無論合同期是否結束，肯定是要被清除出隊的，這並非人情淡薄，而是規則如此，就像當年波什因血栓不能上場被熱火買斷
當然，俱樂部不會養活球員一輩子，僅就上場比賽而言，除此之外，俱樂部還是會養活球員一輩子的，而這種養活，則是為殘疾球員提供養活自己一輩子的機會
俱樂部會為殘疾球員提供養活自己一輩子的機會
俱樂部雖不是慈善機構，但老闆也講人情世故，一名球員在合同期內因比賽致殘，斷送整個職業生涯，於情於理，老闆都應為球員的未來負責
不能登場比賽，並不能代表球員一事無能，因為沒有球員總有退役的一天，總要另謀出路，俱樂部裡的職位有很多，老闆完全可以為球員謀得另一條生路，就是獨行俠老闆庫班曾對退役的諾維斯基說，“球隊裡的職務隨你挑，只要你說你想要當主教練，我立馬讓卡萊爾讓賢”
當然，諾維斯基只是退役球員，並沒有受傷，庫班的話雖是至誠，也有幾分玩笑，但這卻依然不失為一種老闆與球員之間關係的典範
結語
俱樂部不會養活殘疾球員一輩子，這是社會規則；俱樂部會為殘疾球員提供養活自己一輩子的機會，這是人情世故
籃球巴圖魯K
球員效力一傢俱樂部，俱樂部合同中都會有球員醫療保障的條款，如果因為比賽或者訓練導致球員受傷，殘疾，導致職業生涯斷送，在合同期內俱樂部都會給球員上保險的，會全力以赴的救治球員，比如中超申花外援登巴巴受傷，他的工資不僅不會少，還能以一定比例獲得贏球獎金。
那麼如果直接導致職業生涯斷送，會不會養一輩子，我覺的一般情況下不會的，應該是在合同期內按合同條款醫治球員，同時工資，獎金都不會少球員的。但是合同期滿以後就不一定了，這個時候球員可以通過法律途徑或者協商來和俱樂部談一次性賠償，俱樂部一般不會養球員一輩子，這樣會成為一個長期的包袱和累贅，但是如果球員在效力期間做出了突出貢獻，比如像C羅，齊達內，喬丹這種傳奇球星，如果傷病殘疾導致斷送職業生涯，我想俱樂部還會考慮讓球員轉正工作人員，比如教練，運營經理等職位繼續僱傭他，當然工資肯定沒有球員時期高了，這也就相當於變相的養球員一輩子直到退休了。
太原小馬哥
首先當然沒有義務養一輩子。畢竟俱樂部不是慈善機構。但是如果球員在球隊中影響巨大，能力出眾。俱樂部也會邀請出任俱樂部一些職位（運營，球探，助理教練等等）。這些職位的薪水相對咱們普通老百姓來說也足以衣食無憂。
下面來具體說說球員受傷無法上場情況下的薪水問題。
以NBA為例，作為一個成熟的商業聯盟。球員合同是十分的嚴謹細緻的。裡面有各種條款對應球員比賽生涯中突發的各種情況。受傷這種常見情況，更是詳細的進行了說明。
如果球員自己作，比如酒駕受傷，吸食大麻等。對不起，鐵定缺席的比賽工資球員一分錢拿不到而且還會面臨俱樂部罰款以及輿論譴責。
正常比賽過程中的受傷，球員是不用擔心薪水問題的。俱樂部一分不會少給。其實俱樂部金錢上損失也不會很大。簽約後俱樂部都會給球員們買保險，球員會納入保險機制，一旦球員受傷，保險公司會承擔規定的那部分薪資，具體多少看他們跟俱樂部合同裡的規定了。反正球員規定的工資是一分不少拿。
像你說的那種毀滅生涯的傷病。一般俱樂部會選擇買斷球員合同，來騰出名額。買斷合同其實就是俱樂部與球員坐下來商量，談出來一個雙方滿意的價格給球員。然後球員同意解除合同，友好“分手”。
說完這些。再回到樓主的問題。真不用擔心這些球員，他們隨便一個合同就是幾百上千萬美刀。只要不作，足以富足生活一輩子。
吃瓜小開
這得看雙方的合同是如何籤的，現在的球員合同越來越職業，一切按照合同來執行即可。此外，現在俱樂部也必須為球員購買相應保險，這也能保障球員的利益。
所以，在合同之外，俱樂部沒有義務再為球員做什麼了。一切都得按照合同辦事。
米盧爾斯
這的看看是哪個國家，哪個俱樂部，每個俱樂部對於傷殘球員給予的補償都不一樣，反正就就本人觀點，肯定會讓那些為了俱樂部事業付出犧牲的球員得到補償，俱樂部不是養老院，但會很暖心的對待每一位球員，給他們機會不能上場比賽可以去其他部門發揮餘熱。足球不只是一項競技運動，是一種文化，一種精神，一種信仰，一種難以割捨的情懷，只有愛足球懂足球的人才會明白其中的美好！
小楊評侃
這個情況俱樂部應該不會養這個球員一輩子，畢竟俱樂部和球員之間根本屬於僱傭的關係，也就是說球員在俱樂部之間屬於可以轉售的重要資產，尤其是那些出色的球星。不過一般來說，俱樂部都會為這些球員投保了高額的保險，來應付這類應發生意外而對球員的職業生涯和俱樂部本身的損失作出風險轉嫁。更有甚者，一些有人情味的俱樂部也會對自己球員作出一些人道的補償，但這類情況估計不多，其中最近一個典型例子就是前皇馬球員雷耶斯的車禍意外離世，皇馬俱樂部對其愛子的一個撫養承諾，這個就是俱樂部的一個愛心體現。
銘源1217
不會，球員都有合同，同時會簽訂各種商業保險，受傷時會有相關的醫療報銷，剩下的，即使在比賽中對抗致殘，也只能保險賠付，有些俱樂部會給與一部分補償金，或者未來提供就業機會。
如果只把球員的命運跟俱樂部捆綁在一起，對俱樂部和球員都不公平，畢竟比如在中國，很多俱樂部活不過三五年，在西方，很多俱樂部也會不斷換老闆換經營方甚至破產。球員需要更獨立的保障渠道。
數據為王夜先生
不會，但是應該會一次性補償。
