SC192864240
NBA作為世界最高籃球殿堂，這裡聚集著眾多出類拔萃的職業運動員，在這個代表世界最高籃球水平的聯賽裡，總冠軍無疑是最有價值，並且難度最大的榮譽。眾多的球星來來往往，窮極一生都沒有拿到過一次總冠軍，最終含恨離去。後來者風起水湧也以總冠軍為終極目標。如果聯盟中出現總亞軍戒指以鼓勵失利一方我感覺不妥！
（圖為猛龍奪冠慶典）
只有冠軍才被人記住
有一段時間，一部印度電影《摔跤吧，爸爸》被不斷刷屏，劇中兩個女孩的拼搏精神，感人至深，同時父親的教育方式也引發熱議，認為其教育方式太過苛刻，但是隻有經歷過失敗的人才會懂的其中的辛酸，父親深知只有冠軍才會被人所記住！在NBA亦是如此，球員的終極目標是冠軍，這也是他們在場上每球必爭，在場下揮汗如雨的原因，只有拿到總冠軍這個終極目標，才會使球員打球更加有侵略性，才能使球員保持競技力，才能使比賽更加精彩。
（圖為猛龍球星洛瑞）
如果我現在問你，世界最高峰是什麼，你可以不假思索就能回答出來，但是我問第二是什麼呢？不見得所有人都能回答上來吧，這就是不設立總亞軍的原因，因為總冠軍只有一個，總冠軍戒指亦是如此，並且二者都是唯一的一個，其價值也因這“唯一性”而顯得彌足珍貴。作為職業運動員，並且是世界最高水平的籃球運動員，榮譽甚至比自己的生命還重要，在總決賽折戟無疑會被球迷詬病，以此來看不如不設。
遵循傳統
作為美國四大聯賽之一，NBA必須和NHL，MLB，NFL一樣，設立一個冠軍，而只有一個冠軍也是美國職業聯賽的傳統，NBA畢竟是個商業聯盟，主要是以賺錢為主，設立一個冠軍才會吸引觀眾，提升比賽的觀賞性，同時也可以製造噱頭，為球隊老闆和聯盟，賺取更多的轉播費及周邊等其他方面的額外收入。
賽制改變
NBA在賽季開始前，已經把整個賽季的比賽場次和對陣雙方排列出來，其中包括82場常規賽和4輪季後賽，並且為保證比賽的相對公平，安排賽制的時候，需要主客場數量相對一致，但是有時候也會因為一些突發事件而改變場次，推移時間等情況也時有發生。如若設立亞軍，那比賽賽制肯定會發生改變，NBA東西兩部各有球隊15支，同時下面還分為6個小賽區，貿然添加比賽，必定會引起爭議，有失公平，所以設立亞軍，弊大於利。
存在東西部冠軍獎勵，總亞軍戒指大可不必
在通過82場常規賽之後，東西部戰績前8名的球隊進入季後賽。在季後賽排名第1的球隊和第8名進行比賽，依次類推，季後賽要進行4輪比賽為淘汰賽制，單輪誰先獲得4場勝利，則可進入下一輪，第4輪率先取得4場勝利的則為本賽季的NBA總冠軍。而在第3輪進行的東西分部冠軍的爭奪，取勝的球隊分獲東西部冠軍，然後進行總決賽的爭奪，取得東西部冠軍也會有一筆不菲的獎金，而總決賽失利的一方也會有很大一筆獎金，設置總亞軍戒指已經沒有必要了。
綜上所述，NBA大可不必設置總亞軍戒指來鼓勵總決賽失利的一方，只有總冠軍的含金量越來越高，才會吸引更多的人來追逐它，比賽才會更加精彩，才會保持球員打球的侵略性和強烈的取勝慾望。
籃球私塾
NBA總決賽是球迷關注的焦點，而能夠奪冠是每一支球隊最大的目標，不過既然是決賽，總是有輸球的一方，那能否為輸球的一方頒發亞軍獎盃和亞軍戒指呢？
球員站上季後賽舞臺或者總決賽舞臺，目標就是為了奪冠，他們根本不是為了戒指，而是為了總冠軍的榮譽。而亞軍雖然也不錯，但是並不是球員追求的目標，所以如果球員獲得亞軍戒指，他們也覺得是失敗的，因此還不如沒有亞軍戒指。
球迷關注的是冠軍，亞軍在賽後並不會引起球迷的關注。NBA已經出現了多支冠軍球隊，而球迷只會記住球隊奪冠的次數，而不會記住他們獲得了幾次亞軍。對待某些超級巨星時，球迷也只記得他奪冠的次數，至於亞軍次數，球迷不願意提起自己喜歡的超級巨星獲得的亞軍次數。
如果設置亞軍獎盃，那總決賽結束後，輸球的一方不僅要站上領獎臺領取亞軍獎盃，還會影響奪冠球隊的慶祝儀式，這會讓輸球的一方非常尷尬，而且也會讓贏球的一方感到不夠盡興，所以NBA不會為了安慰輸球的球隊而頒發亞軍戒指。
聯賽畢竟是為了奪冠，無論是足球聯賽還是籃球聯賽，大家都是為了最後的冠軍，而衡量球隊是否成功的關鍵也是看球隊是否奪冠，這樣做的目的就是為了讓每支球隊提升自己的實力，然後儘量獲得最後的冠軍。
NBA作為著名的籃球聯賽，他們也不會打破聯賽的規則而為亞軍球隊頒發戒指，而且如果為亞軍球隊頒發戒指後，那是不是也要為季軍球隊頒發戒指呢？而如何決出季軍球隊呢？這又要增加比賽場次，所以到目前為止，NBA並沒有為亞軍球隊頒發戒指的計劃。
青蛙侃球
我覺得這就是無中生有的東西。
科比早已說明
科比曾經在總決賽輸給凱爾特人的賽後發佈會面對記得的提問說過：第二名只是頭號輸家！其他的什麼也不算，僅此而已。
東西部冠軍獎盃
如果說再次出現總亞軍這個戒指，那東西部決賽的冠軍是啥意思？存在的意義就沒有了嘛。按照這樣弄，我還得弄一個東西部亞軍，分區冠亞軍。“物以稀為貴”的道理還是要有的。
沒地方放
如果給某隻球隊頒發總亞軍，那麼在領獎的時候，旁邊就是總冠軍。這些球員多尷尬，特別是像湖人與凱爾特人的球館頒獎，又恰恰是客場比賽。你是準備讓北岸花園球館的18000名觀眾一起打死湖人隊員嗎？
並且像湖人、凱爾特人之類的豪門球隊連分區冠軍的旗幟都因為數量太多而掛不了，你再讓他掛總亞軍旗幟？想啥呢
再別想這事了，不可能的。
蛋蛋去哪兒
NBA成立於1946年。其中湧現了無數的超級巨星，總冠軍戒指一直延續至今，為何期間一直沒有設計亞軍戒指甚至季軍呢？個人認為NBA沒有必要設置亞軍戒指。
1.削弱總冠軍戒指的價值。NBA總共有三十支球隊，要獲得總冠軍都是經歷季前賽，季前賽排名前八的球隊方可進入殘酷季後賽，經過季後賽的淘汰后角逐出1、2名進行總決賽。一個總冠軍戒指是一個球隊終極榮譽，也是球員最終的方向，如果此時誕生出亞軍戒指，那總冠軍失去了它的唯一性，相較於之前的總冠軍地位肯定有所不如！
2.賽制更換。大家都知道總冠軍是由季前賽，季後賽角逐第一方可獲得。如果要設立一個亞軍戒指的話賽制必須要更換，如果不更換賽制那麼就意味著沒有總決賽獲勝的東西部球隊各有一枚戒指。那這個結果就好比兩枚總冠軍戒指，亞軍就沒有存在必要。NBA如果改賽制的話，意味著整體上會牽一髮而動全身，那麼在總決賽後意味著還要角逐亞決賽，你認為NBA需要花這麼大代價來改賽制？
體育類自媒體
完全沒有必要！曾經看過這樣的一篇關於競技體育的文章，所有身體對抗類的體育項目都是人性中原始的發洩，人們加入了規則，讓項目變的更加的文明。如果不是體育競技的出現，也許戰爭發生的概率會更大一些，人們總需要一個出口去消化原始的佔有慾，衝動等等。看過動物世界的人們都知道，獅子在領地的爭奪中得到勝利，成為獅子王，而失敗的一方只能離開領地，沒有食物優先爭奪，沒有優先配偶權，這一切都沒有。說白了，人類的原始慾望也是如此，體育競技並不是為了安慰誰或者是為了多些獎項而出現的。目的就是第一，就是冠軍，讓人們去追求，去渴望，去為之奮鬥。這才是人類進步過程中自我追逐的一項出口原始慾望的出口。所以，我覺得設置亞軍獎項不但不能安慰失敗者，簡直就是對亞軍的一種侮辱，敗了揮揮手，拼搏努力來年再來，這才是體育競技的魅力所在！
足籃一鍋燴
在NBA每個賽季，通過常規賽決出的東部聯盟和西部聯盟前八名進入季後賽。季後賽為7場4勝制，對陣順序為：第一對第八，第二對第七，第三對第六，第四對第五；之後由第一、第八之間的勝者與第四、第五之間的勝者對抗；第二、第七之間的勝者與第三、第六之間的勝者對抗。決出東部冠軍和西部冠軍後，會師總決賽爭奪總冠軍。
十分公平！也有豐厚的獎勵📝！
墩墩講知識
我認為完全沒必要。總冠軍戒指是NBA一個賽季的最高榮譽，32支球隊經過一個賽季的激烈廝殺，最優秀的2支球隊相遇總決賽角逐總冠軍，勝利的球隊獲得總冠軍戒指，是獨一無二的榮譽，失利的球隊你發一枚總亞軍戒指，我認為這不是榮譽，反而是失利球隊的恥辱。
七彩傘
當前NBA賽制分為東部球隊和西部，能夠進入總決賽的前提是兩支球隊必須層層過關、取得東西部的分區冠軍，再設立總亞軍實屬多餘。
籃球噲爆
個人絕對沒有必要，正所謂勝者為王，失敗的沒有必要加冕，更何況大家都知道誰是亞軍，增加亞軍戒指反而顯得尷尬！勝利者就該獨享這一份榮耀！
香甜世界
我們都知道，NBA總決賽是多少個球星夢寐以求的戰場！一個總冠軍戒指意味著什麼，有些人一生都在追求的總冠軍戒指💍，從未如願。這也就是每年總決賽的意義了吧，個人認為總決賽給亞軍頒發戒指沒有必要。
第一，物以稀為貴，總冠軍戒指一年一次！球員的生涯能有幾年？又有幾年巔峰？這使得每一個球隊在備戰總決賽時想各種方法，用盡全部的力量，這也就成就了比賽的精彩程度！
第二，勝者為王，敗者為寇！獲得勝利的一方就是王者，獲得了至高無上的榮譽，而敗者什麼都沒有，只能期待來年的機會，這種失落感是難以體會的，這種模式其實是給失敗者最大的教訓！適者生存！
