用戶96639917092
武漢及湖北的情況特殊，畢竟病情集中爆發醫療資源有限，一些病人得不到及時治療造成了死亡率較高情有可原。至於其他省市同樣病人數的情況下還是可以對比一下死亡率的。
三毛640918
全國醫療水平必須提高，武漢就耽誤在醫護人員沒有及時認知病情，麻痺大意。再加上領導失職導致武漢傳染病人很多。
如果沒有鍾南山院士和李蘭娟院士及時認知病毒，及時隔離、封城，那全國人民都有可能傳染淪陷，很難控制疫情。
通過這次疫情來看，在醫療防護用具上是最大的短板，導致一線醫護人員的防護緊張，百姓最基本的防護口罩緊缺。
所以提高各個城市醫療水平是必須重視的一項任務。
縱觀世界奇聞
這個問題要具體分析。比如浙江廣東，那麼多病例，死亡率浙江還是零，而且還有96歲高齡，廣東也是個別。這肯定與醫遼水平有關。但武漢，本來在國內醫護力量是非常強的，但因為是原發地，初始時對病毒情況掌握有個過程，有的救助也不是及時，死亡率高一點也在情理之中。而且一般病毒傳染呈代際衰減。至於有的地方因為病例少，每個病患的個人情況也不完全一致，不能就此得出結論。
天髙雲淡風清
這個問題要個客觀來說，別的城市醫療水平和反應狀態不好說，一是別的大的城市患者比較少，十個醫護看一名患者，第二別的城市喲疫情發生的比較晚且預警得早。所以看不出醫療水平。武漢市就不一樣，由於疫情悶在裡面發酵一段時間後突然爆發出來，顯得醫療條件急缺，包括硬件與軟件，慌忙中，沒有充分的準備，顯示整個城市混亂錯過了一段黃金救治時間，給救治產生了一定困難，且新冠病毒的認識有一個過程，最初連認識都沒有，怎麼談得上救治呢？我不能說各省的醫療水平不好說。假使武漢的醫療水平不夠高的話你，全國又有幾個城市能夠高過武漢多少呢？在突發疫情面前，醫療水平不是解決問題的第一手段，第一手段是及時預警，第二手段是隔離，第三手段是全部收治（硬件），維持患者生命特徵，第四手是段認識病毒，拿出初步的治療方案，第五手段市實驗，得出有效的治療方案，第六手段是治療（軟件）。所以不能簡單評論醫療水平問題，假使這次病毒傳播速度還快點，死亡率還高一點，對於醫療水平又將如何評價？可以想象得出是一個什麼樣的結果。
昔日的港灣
死亡率高低不能完全代表醫療水平的高低。我認為是觀念的高低。在西醫統治世界醫療的大環境下，西醫雖然瞭解知道了病毒致死人的基理，但已向世界宣佈了無藥可治，讓你明明白白死去，西醫投降了病毒🦠。而我們老祖宗傳下來中醫，儘管不知道不了解病毒致死人的基理，但本著固保中氣驅邪固本的哲理，搶救活了一個又一個的生命，讓你糊糊塗塗的活著。一句話西醫治標不治本，而中醫治本不管標，西醫讓你知道你為什麼死，中醫讓你知道怎麼才能活。在西醫治不了的病人中，有多少人在中醫手裡還生存著？請大家統計一下，就知道死亡率的高低了！
往來8203
完全不能，醫學不斷進步，祖國醫學，無論是從中醫，還是後來傳入中國的西醫，都有了空前的進步，但面對一些新型的，從來沒出現過的病類，還是有困難的，但困難是暫時的，隨著科研人員的攻克，難題會解決，疫情會消滅的。
莫以成敗論英雄，從各省情況看，湖北武漢是重災區，發病率高，病死率也高，難道就判定其醫療水平，和醫療技術不行嗎？否！我個人感覺，恰恰相反，武漢在這次疫情中，集累了豐富經驗，對役情防控方面有了更多的認知，這是其他省市所不能比的。
但由於這次疫情最早發生於武漢，又是一種新型病毒，其隱避性，和傳播性極大，所以，無論患者還是醫生，在認知這個疫情過程中，會出現由於傳播速度太快，而防控一開始跟不上或失控現象。但就是由於武漢的以及全國支援武漢的白衣天使，全面投入搶救工作，疫情才逐漸被有所控制。
除過重災區，湖北武漢，上兩位數感染疫情死亡的只有河南和黑龍江，這說明什麼呢？是防治疫情的醫療水平，還是氣候關係，不得而知，相信，我們的專家和院士，會掀開新型冠壯病毒的神秘面紗，從而讓病毒致病特性，大白於天下，我們再也不會深受其害了。
和和生生
本來從各方面看，武漢都稱得上國際大都市，和北宋一樣，表面繁榮，災難面前直接倒下。網上武漢市民現在又開始吹了，這叫無知加無恥。
知行合一133463550
此次疫情從死亡率上看，不能完全看出地方的醫療水平，原因是新冠肺炎死亡率，是由多的因素決定的，因素一:患者年齡體質免疫力，因素二:患者就診及時不及時，因素三:控制到不到位，因素四:醫療水平
東鑫元
我覺得還是有點關係的，當然咯，也不能說是唯一的因果關係。例如，武漢是病源地，困難比其他地方大的多。作為湖南，也應是風險區，很多地方與湖北相鄰，兩省人員來往也多，但湖南的確做的好，世人有目共賭。湖南的成效，只少與兩點有關，一是湖南政令通暢，負面輿論，沒有一例出在湖南，說明湖南的幹部敢於打硬仗，應證了那句幹臣出湖南的話，抗戰時期的長沙保衛戰，常德保衛戰，衡陽保衛戰，打出了湖南的拼搏精神。二是措施是過硬，埋頭做事，特別是醫務人員，既有犧牲精神，又有醫療水平。我記得中心醫院的醫生，外地是高薪搶人，證明醫術是過硬的。
朵朵佬爺
答案是肯定的，但不僅限於醫療水平。還有兩個方面的問題十分重要。一是責任擔當和不怕危險的精神，越是艱險越往前的精神；二是不斷探索和創新新的診療技術。所以說死亡率僅反映出醫療水平的一個方面，而從各省市死亡率上分析可以發現，醫生的思想境界和高超的技術水平才是決定死亡率的關鍵條件。比如有些地區的醫療水平並不太高而死亡率卻很低，從相關報道來看那裡的醫生就是憑藉著救死扶傷的精神不怕危險硬是把病人從死神手裡解救出來！所以說醫療水平和死亡率並不一定成正比。
