農村與城市比,農業與工業比,在這次疫情中,哪個損失更大些?你怎麼看?

鳥雀林老王19966


我覺得沒什麼損失的,因為物質是平衡的。表面上看飯店裡沒有人去吃飯了,飯店是損失了金錢,原來的預訂款還要退回去,但是對於顧客來說把錢省下來了,力氣也省下來了,每天在家,吃的簡單,但是更健康,身體也更好了。平常很忙,沒時間做的事情在這個春節就可以有大把的時間去完成了。所以我們大家都贏得了時間,還贏得了休息。

網上也有很多新的觀點,比如:

1.很多會議減少了,90%的會議可以不開的,還有10%的會議是可以通過網絡召開的,這樣,省下了很多時間和金錢。政府支出省了很多了;

2.很多小毛病,比如感冒之類的,完全沒有必要去醫院,省了很多醫藥費,在家做些鍛鍊也可以好的;

3.教育和學習都是可以在網絡上完成的,不一定要在一起去教室裡完成的,這樣,各種費用和人力資源可以減少很多;

4.在家可以和父母孩子在一起,這個是平常很難做到的,這次就實現了;

5.當然老百姓的車費,油費,請客送禮費用省下很多。吃的清淡,身體也好很多了。


吾中生有


從目前看肯定是工業損失大,但如果疫情控制不力,繼續無限期蔓延的話,農業的損失將會更大。俗話說,“一年之計在於春。”當前,正值春耕備播的時候,一旦疫情失控,支農措施不力,延誤了農時,將會耽誤一季作物。通過這次冠狀肺炎疫情的教訓,曝露出不少領域裡的短板。我們這個世界人口大國應高度重視糧食安全,加大糧食生產和儲備,“手裡有糧,心裡不慌”。偉大領袖毛澤東主席早就教導我們:“深挖洞,廣積糧……”,“備戰備荒為人民”。針對當前特殊時刻,建議政府相關部門,採取新的舉措,千方百計多渠道確保農用生產物資,不誤農時。動員農民邊防“疫”,邊生產,做到防“疫”,生產兩不誤。


天知君心


這次疫情的到來。城市損失比農村大,工業比農業損失大。工業產品比農業產品附加值高所以相對工業損失大,面臨疫情一切不流通工業出品賣不出去,農民應季農作物賣不出去壞掉都是損失,不過遇到了疫情,城市,農村,工業農業。包括各行業都受損,沒辦法,一定要取得抗擊疫情的勝利。我們才能儘快恢復生產,把損失的追回來!




石門五爺


在這場疫情面前,所有人都有所損失,而不是比誰的損失更大,無論農村也好,城市也罷,所面臨的困境是顯而易見的,但是我們一定能夠度過這場災難。

甚至從另一方面講,我們應該感謝自己所面臨的災難,因為災難往往會暴露很多我們忽略的問題。

災難過後應該是我們全力解決這些問題的時機,如果這些問題繼續遺留,那麼下一次的災難就是毀滅性的,不會再給我們糾正的機會。


喵了個咪的喵


在家務農壓力沒有城市大,但是農業和工業相比較損失差不多!


大黃蜂首創


個人認為它們之間不用比,這次疫情損失最大的是國家,是我們每一個人。我們腳踩同一片土地,頭頂同一個藍天,疫情無情人有情,特殊時期我們一定要齊心讓病毒徹底滅亡。


牛家後人


這次疫情,農村肯定要比城市好,有天有地,空氣新鮮,人沒有那麼集中,最主要是柴米油鹽菜都自己有,城市什麼都有購買,更嚴重的是不能出門走動,沒有吸收新鮮空氣的機會,農業和工業,工業損失比較大,經濟方面發展會有所下降,因為不能出門,導致很多工業沒有辦法開工,員工沒有辦法上班,所以希望疫情儘快過去,武漢加油,中國加油!


張家界和平谷子夫婦


個人覺得還是工業損失大,因為剛好是春節,工廠裡的人大部分都放假回家了,現在到處封村封路,即使工廠復工,也沒多少人回去上班。而農村卻不同,雖然封村了,但是農村的春耕生產不會受到較大影響


用戶19167528795


個人覺得應該城市損失大,因為什麼呢,城市有好多個體戶,工廠,商場等都不能開工,加上房租-水電,工人工資,等等費用太高,承受不起,農村稍微好點,就吃飯生活用品花銷少點,


長清小周視頻


農業對抗各種風險係數及低,新肺炎直接傷害工業很多很大,農業現處在農閒時期,暫時表面上反應不大,後期間接的傷害逐步出來,可能比工業還要多而且深。


分享到:


相關文章: