大嘴巴說房子
這是個很專業的問題！是個很嚴謹的科學問題！需要專業人士，經過科學的實踐與論證！才能做出是否可行！
一饈
可能有不少朋友看過近期的新聞，很多新型冠狀病毒的患者被治癒出院後表示願意捐獻血漿來幫助或用於臨床研究和治療，如果是出於這種想法，在符合標準的情況下是可以的，如果只是無償獻血，並不是針對這次新冠病毒的治療，那麼暫時不太建議，等身體完全恢復以後再考慮。
從理論上來說，已經治癒的人是可以給同血型的人輸血進行新冠病毒治療的，在《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第五版）》中提到的：對於危重症患者必要時採用恢復期血漿治療的方式作為治療手段之一。這裡的恢復期血漿治療就是指從康復痊癒的患者身上抽取含有抗體的血液，注入給其他患者，來達到被動免疫的治療方式。
不過這種治療方式對獻血者、被輸血者、以及臨床技術都有著嚴格的要求，操作起來並不容易，且並不是現階段防治疫情的首選方案和方法，原因如下：
從康復的獻血者角度考慮：
1、需要考慮獻血者的身體狀況，疾病剛剛恢復，額外的獻血對身體恢復不利。
2、並不是所有康復者都符合獻血標準，需要確保體內沒有殘留的病毒，且要確保康復者體內抗體濃度達到一定標準。
3、康復者有限，而疾病人群龐大，無法大規模的開展。
從被輸血者角度考慮：
1、現階段，只有危重症或個別符合標準的患者在特殊時候，經過臨床評定才能決定是否可以進行恢復期血漿治療。
2、即便是同血型輸血，同樣意味著被輸血者可能會出現過敏或其他不良反應，這種風險需要考慮。
3、即便輸血成功，血液中的抗體並不能在被輸血者體內長期留存，因為不是自身免疫細胞產生的抗體，免疫細胞沒有記憶，所以在抗體失效後，同樣會有再次感染的風險，所以不能像疫苗那樣起到預防的作用。
從實操角度考慮：
從抽血，到製備、儲存、再到對血液進行嚴格的檢查，整個過程繁瑣且嚴格，對操作人員的專業水平、醫療設備也有一定要求，所以需要很大一部分人力，從疫情發展至今來看，臨床一線的人員工作量以及人手顯然很難承受，用於部分患者的治療問題不大，到無法做到大量的應用。
所以，從上述幾方面來看，恢復期血漿治療只是特殊時期的特殊治療手段，無法完全依賴於這種方法，不過要感謝康復者的那份愛心，必要時可能真的需要你們犧牲一下自己的血液。
謝謝閱讀、希望對您有所幫助。
被寫作耽誤的營養師
可以，這是科學探討引進的一種治療方法。我們有一句老方言說是“心病要心醫”。因得這種病的人治好，在他的體肉有抵抗力，用這種抗力去增強抵抗，應該是有效的治療。在科學界以這種方法做過，可達60%的效果。
玖命貓貓的荊哥
2月13日晚，在湖北省新冠疫情新聞發佈會上，武漢市金銀潭醫院院長張定宇表示，康復後的患者體內有大量的中和抗體來抵抗新冠病毒。他呼籲康復期患者捐獻血漿，共同拯救還在與病魔作鬥爭的病人。
喬歌媽媽
我認為還不可以。因為只有把新型冠狀病毒治癒者的血清，通過醫學培養，使之成為抗病毒血清，才可以成為此次抗擊疫情的利器。
李爾之城
不可以，先得檢測治癒的那個人有沒有其他血液傳染病，比如艾滋病、乙肝、丙肝、丁肝等。
五行缺錢K520
我覺得不妥，一個是剛剛治癒，身體還在恢復期，如果給人輸血漿的話會延緩恢復。二一個不確定是否對患者有無影響，是否像電影裡那樣抗體及時產生。如果治癒者恢復的好，身體沒問題，對患者確實不存在隱患，可以考慮輸入血漿。
清風竹影o
在血液安全的情況下，該方法可以有效的治癒感染者，是好方法
廣安珣帥在成都
這個應該可以但是血型要匹配好，被治好的人體內血就是血清抗體。這個還的專家說了算可不要亂論。
酒城旭哥
在各方面檢測指標正常，且身體其他問題沒有的情況下應該可以吧，但我個人覺得還是儘量避免這種情況。畢竟剛治好，身體肌能還有待恢復。
