蔣大為對農民歌手評價是否中肯?

伯德小姐


藝術源於生活,是世人在千百年來的生活體驗中不斷學習領悟提煉出來的,農村生活也是藝術來源的重要部分,藝術不分國界,藝術演繹者不分身份高低,藝術的最高屬性則是其本身的雅俗共賞,而朱之文恰恰是這中國老百姓草根出身的一個代表,是這樣一個沒有歧視的土壤給了每個普通人施展才藝的機會。常言道,往上翻三代都是農民,蔣大為這一席話是對農民身份的歧視,也是對其自身作為一個藝術圈老藝術家身份的不自重,


大衛嘿嘿


謝謝提問:

對於這件事,我也看到了,在網上也已成為人們關注的交點,但評論不一,各有自己的看法,在這裡我也不免談一下我個人的觀點。可能有些和大家觀點相一致,也可能不一致,但我一直憑心而論,決不照搬別人的觀點。

我也是一個農民,是山東泗水。朱之文是山東單縣,同屬一省不一縣。但是,不如朱之文幸運,人家是農民歌星,歌唱的好不好咱不說,對他的品質我是挺佩服的。記得我發過二次論文評論他。的確,保持農民本色,說起話來真的土拉土氣,沒有個歌星氣派。特別是人家的“夫妻”關係真好,換個別人,早“離婚”了,這就是對“愛情”的考驗。人家不忘本,有良心,知道感恩。對國家救災也作出了應有的貢獻。對本村修路,安電,安水管等,都是他投資乾的。對本村村民也很好,雖然沒達到部分人的滿意,但也是村裡的“擺錢樹”。對他的功績是有目共睹的。

對於蔣大為老師,在評論朱之文的問題上,爭議很大。我雖然是一個農民,按說應該向著朱之文說話。在這原則問題上,不能。我憑公義而論,即不向著朱之文,也不偏向蔣老師,公證論述。

在這個問題上,我認為:蔣老師確實是藝求家和歌唱家,也是朱之文成名後的老師。作為老師評論朱之文自稱是“藝術家和歌唱家”是誇大。在這一點上,蔣老師評論是正確的。老師說學生,無可非意。蔣老師與朱之文相比是老前輩。是國家承認的“歌唱家"和“作曲家”。徒弟是不能在老師面前“班門弄斧”的。蔣老師也並非看不起朱之文是農民。只是名聲上的爭議。我認為很正常。不必要引起大的轟動。

對於朱之文這個人,從各方面來講我很贊成,這個人在我眼裡,很專業,很用心。為追求自己的愛好,能夠堅持到底。但是,也多虧來於文華的推舉,

才脫穎而出,成為了有名的農民哥手。成為歌手以後,他一直很誠實,從不擺架子,從不高高在上。除了演出以外,他一直沒有脫離老農民的本色,照樣從事農業。他撲老實,做事實在,也很謙虛,不誇大自己。不管別人怎麼封承他,他一直在說自己“只是一個農民歌手”。我從未聽說他自稱“歌唱家”和“藝術家”。即是有也是別人對他的吹捧,他自己是不可能這樣評價自己的。即是有的話,作為一個文化知識淺溥的普遍農民也是情有可原的。我希望各界不必在這方面大作文章。


老吳趣談


現在蔣大為老師老了思想有點糊塗,而且蔣大為老師自己又不是中國人。跑到中國賺錢,歧視農民,朱之文憑本事出名,但農民的本色沒有變,罵朱之文捐款被罵擺拍,作秀,人在做,天在看。不要欺負老實人。生活不易,眾生皆苦,請不要搬弄是非,搬起石頭砸自己的腳,最終丟失面子的是自己,要學會包容和理解,才能體會別人的處境和心酸。每個人都是有價值,有尊嚴的人,不管發生什麼事,首先要做個有修養的人,尊重別人才會得到別人的尊重,任何事情都有多面性,要學會換位思考,多站在別人的角度想問題,才能知道別人的感受,尊重與被尊重是需要彼此將心比心去對待的。在網上可以看到蔣大為老師談到農民歌手大衣哥朱之文說:“哪首歌是你創作的?你不就是模仿了兩句別人唱歌,老百姓就喜歡你了。你不是什麼了不起的人物,不是因為你唱的好,讓你農民上去唱歌,你出了名,你能掙大錢了,我認為凡事有一點自知之明的人,有一點道德修養的人,就不會在別人面前斤斤計較別人,在別人面前搬弄是非,讓人尷尬,讓人下不來臺面,這樣的人,自以為了不起,自以為有多厲害,但是聰明反被聰明誤,笑話別人,是一種愚蠢的做法。誰都不容易,凡事不要太斤斤計較,不要把事情做得太絕,有時候成全別人就是給自己留一條後路,即使人生很無奈,即使再多的迫不得已,請記住:做人務必善良,請不要對人指手畫腳,請不要絕人之路。誰都有困難的一天,當別人需要幫助時,你伸出援手還是棄而遠之,誰都沒法保證今後會發生什麼,歲月有輪迴,風水輪流轉,是善是惡,上天看得清清楚楚,誰也無法保證一世都那麼幸運,如果你嘲笑了別人,說不定有一天,拉你一把的,正是你嘲笑的人!因為這種人往往見不得別人好,不想別人比自己優秀,一但發現別人超越了自己,就會起了嫉妒心,在其他人面前唱衰別人,甚至會因為嫉妒心太強而選擇出賣朋友,讓朋友出醜,自己才有機會上臺。嫉妒心這種東西,好與壞,在於對別人的使用程度,一旦觸及到自身利益時,所謂的嫉妒就會變成蠱惑人心的魔頭,破壞著人與人之間的感情。我認為朱之文樸實無華,心性良善,運氣改變成為了歌手。不忘初心,為大眾百姓認可,有人問他後悔參加節目走紅嗎?他說“不後悔。因為什麼事都是有得有失的,有酸有苦有辣,有付出就有收穫,天上沒有掉餡餅。 我覺得你受點累,你的條件改善了,就是這樣。”我覺得是在農村,沒人再打擾我,想唱歌就唱,想玩就玩,在家能生活是最好,這是我向往的生活。至少朱之文在農村老老實實的老家種地、身份證也是中國,蔣大為老師就不一樣了,蔣大為老師移居海外後花光積蓄,被敲詐90萬,戶籍還是外國,早就不是中國人了。現在又要跑到中國來唱歌又要為女兒買房還要拼盡老命賺錢,近日,心胸狹隘嫉妒朱之文,自從新型冠狀病毒肺炎爆發後,一方有難,八方支援。娛樂圈的明星都伸出援手,捐錢捐物,大衣哥朱之文也捐了錢的,敢問蔣大為老師你捐錢了嗎?做人心善一點,寬厚待人,人與人之間的相遇就是一場緣,沒必要針鋒相對,沒必要搬弄是非,我們要明白,當我們伸出一根手指指責別人的時候,四個指頭是向著自己的。






釣兒郎當G


2月15日,在某個綜藝節目裡,當主持人問蔣大為如何看待“草根”歌手時,蔣大為認為,老百姓之所以喜歡農民歌手、草根歌手,因為他們是農民。
他高姿態地表示,“農民歌手把自己稱為藝術家,你們門都沒有,邊都不沾,不配自稱是藝術家。”
蔣大為還舉了一些例子來力證自己的觀點,表示“所謂的農民歌手草根歌手,唱歌不就是模仿別人的嗎,有自己創作過嗎?能出名不是因為你們唱得好。”
雖然主持人補充了一句“是草根”,蔣大為聽完後還是頻頻點頭,自顧陳述自己的觀點。
隨著互聯網的發展,網絡和電視還有眾多視頻工具,為越來越多的普通百姓,提供了一展歌喉的舞臺和機會,能一舉成名的,都不僅僅憑藉運氣,而是有一定的實力和人生閱歷。比如農民歌手大衣哥朱之文,草根歌唱組合旭日陽剛等。他們也的確受到了許多觀眾的喜歡。
@耳朵東東看熱點認為,鄉村藝術是藝術門類裡的一個分支,是殿堂藝術的源泉。藝術來源於生活,服務於生活。
如果所謂的藝術家,不能為老百姓創作出更多的藝術產品,豐富人民群眾的精神生活的話,他就代表不了藝術,更不能勝任藝術家的稱號。
所有脫離了群眾的藝術都是虛榮的,都是浮誇的。蔣大為做為老歌唱家,享受了老百姓多年的厚愛,也享受了多年的榮譽和資金支持,就更有義務瞭解農民的需求,助力農民藝術的發展,而不是一味的只追求商業價值,躺在過去的榮譽簿上養尊處優。

心理學上,這種自以為比別人高明,而蔑視別人的自我意識,叫做優越感。具有優越感的人,常常容易以不適當的方式(如高傲、固執、自我欣賞等)表現出這種心理狀態。這是人生修養的大忌。

您對此事有何高見?歡迎留言評論。如果你喜歡我的觀點,敬請關注@耳朵東東看熱點
,讓我每天帶你關注熱點,從心理學角度,挖掘人性,領略多彩人生。

耳朵東東看熱點


利益相關:朱之文是我們縣的。

朱之文成名之前我就聽班裡同學說起過他,那時候村裡沒人看得起他。

小縣城農村人的想法都差不多,一個莊稼漢不老老實實種地,整天在田裡唱歌。

大家都拿他當“神經病”看待。

我們那裡說一個人神經病,意思是說這個人腦子不靈光,和周圍人的想法做法不一樣。

但,和大家不一樣就一定是錯的嗎?

未必吧。 朱之文的走紅正是如此,村裡誰也沒想到那個整天在村頭莊尾唱歌的人一夜之間就紅遍大江南北。

從前根本麼人在乎他唱什麼,甚至還覺得他擾民,現在聽他唱歌居然要花錢請他出場了!

這誰受得了?

雖然現在村裡人對他表面態度是大為改變,但不過是為了向他借錢。

在那些同村人心中,對朱之文的偏見一直存在:他不是咱們村正統的莊稼人。

蔣大為的想法和這些村民的想法很相似。

朱之文並沒有接受過正經的歌唱教育,他的歌曲唱法也不正規,當初在《星光大道》後收他為徒,也不過是為了給節目面子。

他算什麼歌唱家? 算什麼藝術家?

但問題是,什麼才是藝術家?

為什麼不能承認藝術的形式有很多種,而農民這個職業其實也有很多種可能。

一個農民,為何不能同時是一個藝術家呢?

還有最可貴的一點,這個不像莊稼漢,也不像歌唱家的人,偏偏還是個慈善家。

他給村裡修路,給窮人借錢,給武漢捐款。

他有農民的樸素善良,也有藝術家的藝德。

這個最“四不像”的人,反倒比那些正經人都光明磊落得多啊!

所以,想罵朱之文可以,先跟他一樣“千金散盡”再開尊口吧!


南風君


首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

一、蔣大為說自己是藝術家是沒有問題的。(不接受反駁項)

二、蔣大為沒有針對大衣哥,他只是抨擊一些耍大牌的農民歌手,有的人唱歌不咋樣,因為身份是農民,所有火了,沒有問題,但是火了以後耍大牌就讓人覺得不務正業。

三、有人說他移民外國國籍,我不清楚真假,但是移民個人的事情,不違法,不違規,怎麼了?還有很多人為了避稅故意轉國籍的。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享,大家如果有更好的關於這個問題的解答,還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡,祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活,健康生活每一天,家和萬事興,年年發大財,生意興隆,謝謝!





我是聰哥


文藝是為勞動人民服務的,文藝來源於百姓生活,經過藝術加工又高於生活,只要群眾喜歡的歌手就是好的,不要問來之哪裡,不能論出生高低論人才,相反,平民百姓家能出歌手,那就好比山坡上出了一塊天然美玉,比那些人工玉石要高貴的多呀,大家說呢?


寇和然


這兩天這個話題被炒得厲害,那段視頻我也看了,蔣大為的姿態是居高臨下的,從內心裡有優越感,自認為是藝術家,鄙視農民的,那些草根明星,膨脹的也有,但沒有哪個自稱藝術家、歌唱家的,見了蔣都是很尊重的,唯一讓人覺得蔣在這事上還是誠實的,他把看不起農民和農民歌手的態度真實的表達出來了,再把真它的一些視頻找出來看了一下,覺得蔣也挺尷尬的,他也是內心不服氣:你們不就是個農民嗎?怎麼唱了兩首歌名氣比我大、掙錢比我多了呢?


風捲雲舒之


首先起點不一樣,他不是一個普通人,他自己感覺自己是個藝術家,紅了好長時間,感覺自己高人一等,熟不知,人上有人,天外有天,一山還比一山高,人外有人,天外有天,他自己也是從勞苦大眾一步步走出來,我不知道他什麼背景,絕對也是從群眾中走來,通過自己的努力,加上國家的好政策(當然這個他也提到過)才被人民群眾熟悉,有了今天的成就,他首先要感謝廣大農民兄弟,是他們才有了,今天的將大為,不是老百姓喜歡,他是什麼 什麼都不是,藝術家,都是老百姓給的 ,所以首先要把自己的位置擺正,他說的觀點我不能苟同,我們要從群眾中來,再到群眾中去。這是老一輩的深深教誨,我覺得他有點忘本,有點高高在上。


歸來簡單


我喜歡大衣哥的實在,人品各方面都是看到過的,包括別人借錢不還他不難為人家,主動給國家捐錢,我贊成他說的一句話:取之於民用之於民。所以大家的眼睛是雪亮的,有目共睹。之於蔣大為我只看到為自己洗白,還知道老百姓手裡賺的錢去加拿大花,花完又來中國撈錢,而且貶低農民,所以大家也是看到過蔣大為的視頻,大家的眼睛是雪亮的,不多說了,清者自清。


分享到:


相關文章: