您怎麼看待潘石屹之子回懟網友關於武漢捐款的質疑?

盈天下


認為他回懟網友的目的是在為其父不捐在找藉口,捐款的渠道有很多條,作為中國有聲望的企業家在大災面前無動於衷,難以讓人信服,網友質疑是不過分的,沒有必要去發聲,閉嘴不談會更好些,如果沒有國家給予的機制和政策導向,怎會有現有的價值,能給國外捐款不能給自己的人民捐款,認為雪花都是一樣的,即使都是雪花給哪捐都可以,難道如此嚴峻的疫情當下就不是雪花了?簡直是在自己打自己的嘴


秀蘭溫馨


有其父必有其子,上樑不正下樑歪。

父母是孩子的第一任老師,他的所作所為,對孩子和家庭佔有極其重要的作用。

他們是有錢。是運氣加機遇和能力。造就了他,他的財富哪裡來?外國賺的?還是賺國人的錢?上蒼有好生之德,救人一命,勝造七級浮屠。他們是有錢,關健時刻,錢不用在正途上,死了,只是廢紙一堆。送人玫瑰。手留餘香,這點道理,難道不懂嗎?境界差罷了?

積善行德,是人的美德,有錢不出,無可厚非,上天也看著,他的錢運也倒此為至了,對他的兒子這麼惡言的對待同胞,是沒教養的表現。

讓他們去拍美國人的馬庇吧?讓他們去美國賺大錢吧?他們的行為有點差勁。但錢在他們口袋裡。別人也不能左右他們。

當他們是空氣吧!





陳紅光


年輕娃娃麼?說話不把門,也是誠實的表現。

中國有一個郭美美,對中國慈善事業,造成了很不好的影響。對捐款,要有效的管理和監督。

國家現在對房地產調控非常嚴格。房產業的日子很不好過。現在是馬雲,馬化騰等等新科技的天地。

香港的李嘉誠那麼大的房產商,這次

捐了一個億,可見房地產業已經進入寒冬,能活下來就不錯。

許多和房地產有關的企業都沒有捐款,連一句祝福的話都不說。潘石屹起碼還說了一句“武漢加油”。


程傑副研究員


祖國有難,人人有責!祖國是母親,武漢好比祖國的兒女,我們儘自己一份力量去支持!關於捐款應該是自覺行為!至於派什麼用途會合理使用!是二個概念的事情,有力出力,有錢出錢,共同抵制冠狀病毒感染進攻,把它消滅,在黨和國家統一的領導下,我相信會使用好每一筆捐款,目標一致,去小異,心態好,作為成就人士儘自己一份應有貢獻!


審山


這就是最典型的藉口,袁世凱曾賣國,所以你要移民,武漢紅會工作出錯與你不捐款沒直接關係,你可以直接對接捐贈單位或象阿里巴巴一樣直接自己發放捐贈物。


天地農夫


他有句話說對了,把錢捐到某會不放心。對,錢的去向大眾心知肚明。可我認為還是狡辯,潘石屹可以不捐到紅十字會,但可以自己購買物資送到前線,有錢有心辦這事不成問題。


春節不上街


作為巴哈伊教的教徒,詠讀雅格達斯經。飲水思源甘肅天水是個美麗的地方。麥積山石窟。伏羲廟。鳥鼠山也是渭河最大的發源地。李廣,生薑,當代的甘肅也出現了很多名人。疫情當前有錢出錢,有力出力。不可缺位。上對不起祖國。下對不起2000多萬的粉絲。沒有祖國父母的養育和機遇。不可能有你的成功。趕快行動為了你自己的天。


書香勝過酒香


從小要進行愛國主義教育,從家庭開始。從小就教育脫離苦海,想想看長出來的會是什麼樣的?一點不奇怪,投機的人永遠會有。


Lina965


有其父必有其子。家庭教育,家風傳承決定了家庭核心價值觀的確立。潘石屹有錢,他的格局建立在錢上,眼界就不會超出錢去追求更大更多更高的東西。偶爾做點好事,也是為了找到心理的一些平衡。其子回懟社會存在的不完善,但是他的眼裡沒有社會上主流的善和正,沒有美和良。用耍小聰明掩蓋不住自己內心的弱點。到頭來只能是聰明反被聰明誤,這孩子雖然他父母把他送到美國,現在有錢但走不遠,貧賤的智商決定了他。


小佛大愛


一個壞了心的外國人,怎麼能期待他為中國捐款。上樑不正下樑歪的,怎麼說也是生你養你的地方。對沒美國可是大方的很。還是回到你自己的國家待著吧!中國不歡迎你一家子



分享到:


相關文章: