頭號英雄程心
如果劉備為魏主，孫權為蜀主，曹操為吳主，三國最終鹿死誰手？很大可能魏主劉備成最終贏家。先不說為什麼，首先分析一下問題：劉備為魏主，也說明天下已成三分之勢，北方已經平定。劉備身為漢室，師出有名，天下歸心，此為人和；坐擁天下近乎三分之二土地，糧餉充足，人才充備，此為地利；天時地利人和，三者得其二，加上魏國謀臣武將數量遠超蜀吳，軍隊數量也在吳蜀之上，劉備雖然能力不如曹操，但也不是庸主，憑藉諸多優勢戰勝蜀吳自然也不是難事。
兮兮是大王87
這個不在乎地理位置的變化，而在於個人能力。
雖然在三國演義中，曹操因為非正統出身，且挾天子以令諸侯，被寫成了小人和反面人物。但相比劉皇叔和孫權，曹操毫無疑問，還是可以依靠自我能力和帶隊能力，成為最終的贏家。
首先，曹操具有前瞻性。
據說諸葛亮出山之前曾與劉備縱論天下大事，也就是所謂的“隆中對”。但今天學界已經證明這段所謂諸葛亮的“隆中對”是後人比照《三國演義》添加，並非《三國志》所寫，《三國志》只為我們記載了曹操和謀士毛玠的“隆中對”。
興平二年（公元195年），在曹操和謀士毛玠的一次會談中，二人深刻剖析了國內形勢，精確判斷了敵我優劣，也確定了曹操此後的立國方針。從開始，曹操都為國家規劃了藍圖，而劉皇叔和孫權，則是走一步看一步才獲得了此時的成就。
第二，治國能力。
曹操的文韜武略，在當時可謂是數一數二的，都能把魏國治理的國力昌盛，足可見此人比劉表更適合做帝王。
第三，求賢若渴。
曹操求賢若渴，善於拉攏人心。張遼、賈詡、荀攸等人，原來都是跟著別人乾的，但後來被曹操的誠心打動，紛紛跑來歸降。
對於敵將，他能做到包容，甚至比自己的愛將和兒子都好。曹操抓了關羽後，沒有下黑手，而是善待。天天對待關羽比對待自己的兒子還要好，賞賜金銀珠寶數不勝數，給關羽蓋房子，送美女，有一次曹操自己在吃飯，他感覺鹿肉非常好吃，於是就讓下人把鹿肉賜給了關羽。下面的人看到這裡，會對曹操的個人能力和品質產生折服。對曹操團隊，容易產生歸屬感。
殺一腳
孫權會贏。原因很簡單，等到曹操劉備都死了，孫權就是老大了。不要忘了，孫權既然是蜀國君主。那他就會擁有關羽張飛趙雲馬超黃忠和諸葛亮龐統。曹操既然是吳國君主，周瑜他們也會跟隨曹操。而劉備的手下就是張遼夏侯惇等人了。因為你只是說把他們三個君主互換，而沒有說臣子也互換了。由於孫權的豁達大度，他會讓諸葛亮的才能發揮到巨大。沒錯，比劉備手裡發揮的還要大。至少孫權沒有武力，所以孫權不會有夷陵之戰。漢中大戰，放手讓諸葛亮排兵佈陣。孫權坐守成都就行。你這個假設，就是讓原來的君主跟他原來的臣子互鬥而已。沒什麼新鮮的。
風雨中的梅雲
個人感覺，如果劉備當魏主，統一的機率還是渺茫，因為劉備手上稍有點“貨”，就開始盲目自信了，認為老子是天下第一，誰擋殺誰。曹操用人得力，當時在吳國的話，好像沒幾個合適曹操用的呢？但是，吳國水軍這邊還是能保住吳國不被攻略。孫權懂用人，但是蜀國，武將沒幾個的啊！只能靠著蜀地緊要關隘堅守。所以說，三個國家的領導人都是在互相的等，等到哪個國家出現矛盾，待不住了。就伺機而動。
X小丁D
我覺得如果孫權為蜀主再有諸葛亮輔佐肯定會贏，因為他不會計較一城一池的得失，話說回來歸根結底還是吳承恩說了算。
扒看電影
魏國。因為當時一個國家的強大就取決於人口與人才的綜合發展。
蘇光正
劉備有識人之名 用人之能且自古都是奠定北方而後便一統天下 。孫權剛愎自用 容忍度量太小，曹操曾言生子當如孫仲謀 。曹操之梟雄也 但江東畢竟水軍居多 遠不如北方將馬。
佛佑天下
劉備有識人之名 用人之能且自古都是奠定北方而後便一統天下 。孫權剛愎自用 容忍度量太小，曹操曾言生子當如孫仲謀 。曹操之梟雄也 但江東畢竟水軍居多 遠不如北方將馬。
小蟻挺懸南徐
你這個問題太不嚴謹了，劉備為魏主，是換了個地盤，還是連兵將也換了。
阿祥視頻剪輯99
那麼曹操還是曹操嗎？劉備還是劉備！孫權就不一定是孫權了！畢竟魏國那地盤擱誰也會統一天下！
