清茗一杯1
如果疫情沒有結束，戴口罩是必須的。
如果疫情結束了，相信有條件的學校，有責任心的老師也會自發帶一段時間的。
平心而論，即使是在正常的時期，很多非常有責任心的老師，自己感冒或者處於帶病期間，為了學生的安全，都會自覺帶上口罩。更何況是疫情結束的初期。
我覺得不只是老師、學生，疫情剛剛結束時，大部分的人都還是會有一定的防範意識的，更何況是面對相對弱勢的學生群體呢。
如果開學了，我自己首先會主動給我的孩子再戴一段時間的口罩，直至疫情確認沒有問題了。
夢中有星辰
是否讓師生佩戴口罩上課是建立在延期開學的基礎之上的。為什麼要強調這點呢？因為在目前的形勢下這根本就不該成其為一個問題。我先給大家算這麼一筆賬：目前我國大、中、小、幼、中職（技校）等專任老師的數量大約是1673.83萬人。如果我們給每個老師配發一個，那就得準備1673.83萬個。如果每個老師按一個月的量配發就是5億多。試問我國的口罩生產產能滿足得了如此巨大的需求量嗎？況且現在是什麼時候？是全國人民與疫情戰鬥的關鍵時刻。口罩作為一種緊俏的醫療物資必須優先配發給一線的醫務工作者，學校不應當在這種時候去和一線工作者爭口罩。再則就是爭到了口罩就能解決孩子們上課的問題嗎？試問現在哪個家長敢送孩子出門的？畢竟目前我們還不能說疫情已完全被控制住了。延期開學是國家明確規定的政策，家長們為了孩子的安全也是支持這一政策的。誰也不會拿自家孩子的身體健康去賭的。可能家長們平時會對孩子們有各種各樣的期許，望子成龍、望女成鳳也是人之常情，然而在眼下如果要問家長們最重視的是什麼，那麼一定會得到這樣的答案：第一是安全，第二是安全，第三還是安全，所以重要的事情說三遍。
xuexingyu520
有條件的話，儘量戴口罩。可能疫情結束後戴口罩也會成為一部分人的習慣。在日本日常戴口罩已很普遍，也是因為之前的流行疾病產生的佩戴慣性。
機機貓
若是國家明確宣佈，疫情已被完全控制扼殺，可以覆校開課了，那就不用戴口罩了。如果國家宣佈，疫情雖已得到控制，但某些身體免疫力低的人仍要注意，還需要戴口罩以防萬一，那就必須帶口罩。這些都得專業化的權威人士來決定戴與不戴，不是普通人說了就算的。
綠瘦美
我覺得還是要帶的。
易道正心
這一次的疫情和2002年的非典SARS基本相似，非典SARS自02年11月在我國內地出現病例並開始大範圍流行，大致時間分為2002年11月開始至2003年3月結束，事實上各檢測卡點一直延續到6—7月份才全面解除。
這次疫情主要是春節前集中擴散，潛伏期長，顯的來勢兇猛，大家不要被疫情產生恐懼心理，疫情解除後，學生上課可恢復常態，一切正常如初。
一整本書
開學後學校的防控措施仍然是第一位的，除了校園的各種消毒之外，最好的防護措施就是從學生和老師自身做起，最簡單最省事的辦法就是大家都戴口罩。無論是在教室上課還是走在校園裡，或者是上體育課，實驗課等等，甚至除了去餐廳吃飯的一瞬間，我認為都要戴口罩，從現在開始大家應該養成戴口罩的習慣。這樣的好處就是那些有病症的學生可以最大程度減少對別人的影響，“汙染自己”，拯救別人。
融媒體
目前來說，開學上課的時候，老師學生絕對是要戴口罩的，國家有關機構沒有宣佈疫情結束的時候，我們絕對不能掉以輕心。學校是人員比較集中的地方，學生年紀小不懂得防護知識，一旦有老師學生患上肺炎病毒，那麼後果將不堪設想。
教師要教導學生防護知識。
教室空間狹小，人員密集，非要上學的話，一定要戴上口罩，做好防護措施！
明天的視界
在疫情沒有結束的前提下，那肯定是要戴口罩的，但在這種情況下，開學需謹慎。但是在疫情完全結束的情況下，那沒有必要戴口罩！因為學校教室本身就是一個比較密閉和人員眾多的地方，尤其對於低年級的小孩子，安全意識不強，手和眼睛這是薄弱點，單憑一個口罩，很難保證安全！而且衣服，頭髮上消毒也是問題！如果真有病毒，根本防不勝防！所以，要不不開學，要不等本地區已解除疫情再開學！而戴口罩也只是一個在比較安全的前提下的簡單防護！
團結互助一家人
這個完全不是開玩笑的，疫情即使得到控制了，人口密集區也仍然需要做好防疫措施。至少開學前一兩週都要堅持戴口罩的。我們現在所做的都是以防萬一，既然是以防萬一那麼即使疫情防控剛結束，我們也不能掉以輕心。說句不好聽的萬一有一個感染，那麼相當於整座城又進入了大量交叉感染的境況。得不償失。
換句話說，即使沒有疫情存在，平常在人口聚集地方戴一下口罩也屬於正常不過的事情，更何況現在是特殊時期。經驗教訓是留給我們去反思和變得更加明智的，而不是讓我們用來遺忘的。謝謝！
