小米今年推出的手機越來越好,為何國內市佔率愈來愈低?

包紙玩機


我總共買過兩次小米手機,第一次用一週就轉手了(好像是小米2,早期很像諾基亞直板機那款),因為信號差。第二次再買小米9透明版,用了2個月不到就轉手,還是因為信號差(通話、wifi)。至此,我很支持小米,但不會再買小米手機了。


186****1882


產品好不好是由市場來說話的,可以看一下近幾年中國智能手機的市場份額(數據來源:IDC)

2013年:

1、三星:18.7%

2、聯想:11.9%

3、酷派:10.7%

4、華為:9.3%

小米:5.3%(小米不是第五,只是這兒需要小米的數據)

這時候小米剛起步兩年,市場份額已經不低了,那時候小米沒別的,就是抓住一個性價比,賣點是旗艦SoC,大運存等,像搭載驍龍600的一代神機小米2S,搭載驍龍800的小米3,都是數碼產品愛好者的最愛,另外還有紅米1這種山寨機價格+品牌機品質的性價比神器。

2014年:

1、小米:12.5%

2、三星:12.1%

3、聯想:11.2%

4、華為:9.8%

5、酷派:9.4%

三年時間做到中國第一算是個奇蹟,2014年小米的主要產品是小米4和神器紅米Note。

小米4又是一代神機,驍龍801的處理器,3GB運存,不鏽鋼邊框,優秀的屏幕,索尼IMX214主流相機,這款手機非常好用也非常耐用,我當時很多同學都買了這個手機,而且都用了兩三年;

華為這邊同價位的榮耀6和小米4根本就不是一個檔次的,拿在手上就知道,這個我比較過,榮耀6的那個金屬邊框是用膠水粘上去的,我一個朋友用的榮耀6自己沒事兒瞎摳把邊框摳下來過,

OPPO和vivo同配置的手機是OPPO Find 7和vivo Xplay 3,這倆都是3500價位的產品,和小米同價位的產品是A系列和Y系列,基本沒法看,vivo賣2498的X5用的MT6592(和紅米Note同款),官網介紹我記得是高性能八核處理器,2GB超大運存,16GB超大存儲,720P超高清顯示屏;OPPO R5也差不多情況。

紅米Note把當時炒很熱門的MT6592八核處理器放到了799/899/999的價位上,1300萬像素相機,2GB運存,720P屏幕,這手機我見過用的人也非常多,這種硬件配置是其他家賣2000多價位的,品質當然比不上,但性價比是很高的。

2015年:

1、小米:15.1%

2、華為:14.6%

3、蘋果:13.6%

4、OPPO:8.2%

5、vivo:8.2%

這一年小米到達了巔峰,主要產品是小米Note,小米4C,紅米2,紅米Note2,以及代替遲到的小米5的小米4。

雖然驍龍810很坑,但是小米Note在配置的追求上是很極致的,2K屏,3D玻璃機身,4GB LPDDR 4運存,光學防抖相機,雖然衝擊高端市場失敗,但是驍龍801的標配版定價2299還是很有性價比,也取得了不錯的銷量。

華為這一年的主力機型是榮耀7,OPPO主力機型是OPPO R7,vivo主力機型是vivo X6,這幾款產品也基本上對小米構不成威脅。

紅米Note2其實性價比很高,但是因為換屏門事件受影響很大,僅僅過了3個月就發佈了紅米Note 3,不過紅米Note 3年底發佈,對15年銷量產生不了多大作用。

紅米2銷量很大,也是繼承了紅米系列的極致性價比,小米4C在1299的價位給了次旗艦處理器驍龍808,當然由於小米5遲到,小米4還是給這一年帶來不少銷量。

2016年:

1、OPPO:16.8%

2、華為:16.4%

3、vivo:14.8%

4、蘋果:9.6%

5、小米:8.9%

從第一跌到第五不是沒有原因的,主力產品小米5笑話一般的十大黑科技,用降頻版驍龍820強行維持1999的價位,高配3GB運存,頂配4GB運存我想知道這是搞啥,小米5我用過,我對它評價極差,發熱耗電不說,3GB運存導致頻繁殺後臺,還卡的要死讓我分分鐘想砸了它;小米4S只有3個月的生命週期就不說它了;小米5S相機很牛逼,但是你還玩3GB運存作死,機身工藝還倒退;小米5S Plus算了,看著和千元機一樣;紅米Note 4、紅米Pro你看看隔壁魅族,被Helio X20坑的不夠慘?小米Note 2大果粒屏幕那個顯示效果不說啥了;小米MIX牛逼,沒得說,但是沒貨你扯啥?也就小米Max還算有點實用性,而且這一年ADUI也開始了,試問一下小米當年追求極致配置和極致用戶體驗的精神去哪了?這是小米自己的問題。

看看其他家,榮耀8除了玩遊戲之外其他吊打小米5;OPPO R9雖然高價低配耐不住人家日常好用,拍照好看,做的像蘋果以及充電5分鐘通話兩小時啊;vivo X7也一樣;如果想要性能,隔壁一加、努比亞驍龍820+6GB運存分分鐘滿足你;想要性價比,其他家千元機做的也不比紅米差,無論同價位還是同性能,你都有其他更好的選擇。

2017年:

1、華為:20.4%

2、OPPO:18.1%

3、vivo:15.4%

4、小米:12.4%

5、蘋果:9.3%

市場份額下降是有原因的,市場份額上升同樣是有原因的,小米6和小米MIX2沒得說,水桶機,要性能吊打隔壁一幫驍龍660和麒麟960的手機,要運存標配6GB給夠,要手感有四曲面玻璃機身+不鏽鋼邊框,驍龍835的功耗還控制的異常出色;搭載松果S1的小米5C雖然不怎麼樣蹭一波熱度還是OK的;小米5X搭載神U驍龍625,並且把變焦雙攝帶到1499價位;小米這一年的產品很優秀,所以為小米挽回了一定的市場份額。

再說其他家,OV已經通過16年良好的口碑站住了陣腳,驍龍660雖然比上不足但是也不像以前性能那麼差了;華為更是從麒麟950開始慢慢縮短和高通的差距,高端機Mate9和P9逐漸走入大眾視線,榮耀9和榮耀V9性價比也很高。

2018年:

1、華為:26.4%

2、OPPO:19.8%

3、vivo:19.1%

4、小米:13.1%

5、蘋果:9.1%

小米8和小米Mix2S沒多大硬傷,大體可以;紅米Note5也不錯;但是這個時候其他家的產品同樣做的不錯,華為越做越強;OPPO重啟Find系列追求配置;vivo同樣新開Nex系列做高端產品;同時OV繼續用R系列和X系列穩固線下市場,一加努比亞等其他品牌也各自都有自己的特點。這一年小米產品沒出什麼岔子,穩定當前市場份額。

2019年:

具體數據還沒出,但估計和去年差不多,OPPO帶來realme、vivo帶來iQOO瓜分小米的性價比市場,華為在5G市場搶先一步,各家也都形成了自己獨特的產品賣點。小米9電池是硬傷,今年撐起小米的反而是紅米Note系列和紅米K系列。

總結:

看這些年的手機市場,憑實力說話,網上再怎麼吹都沒用,消費者不是傻子,你產品做的好,消費者就支持,做的不好就不買,很簡單的問題,小米如果保持這個樣,可能會維持現在的市場份額,但是市場份額想漲,就一定要有自己的絕招,讓消費者購買的理由,14、15兩年小米市場份額第一,回顧那兩年,說到買手機,無論是同價位還是同性能,幾乎沒有比小米更好的選擇,但是現在呢?市場早就不是那個樣了,你有更多甚至更好的選擇。而且自己毀掉的口碑很難再彌補回來(比如ADUI)。


feiyu9338927


我覺得華為廣告營銷做的確實可以,一面不斷的說自己國產芯片,一面給人灌輸“華為=愛國”的思想,請問任正非、餘承東,麒麟芯片的架構是國產的嗎?麒麟芯片的封裝工藝是國產的嗎?再往前推,麒麟芯片的原材料單晶硅是華為的嗎?華為手機攝像頭是你華為的嗎?我記得是徠卡,徠卡是中國的嗎?華為賣保時捷定製手機,你他媽的給保時捷做廣告,坑中國人的錢,你有什麼底氣說你華為愛國?!你華為信號基站業務確實不錯,不代表你就可以為所欲為,中國人講究的是謙虛謹慎,戒驕戒躁!!!記住!華為想要經久不衰,就低調低調低調!!!重要的事情說三遍!!!


離天九夜


我之前絕對是米粉,我們一家人至少買了9個小米手機,從小米2、紅米、買到小米5X,之前覺得小米性價比高,一家人都買,但是小米對不起我們米粉,沒有一款手機讓我滿意的,無論是手機外觀、屏幕、性能都一般,外殼材質,USB插口等部件質量很差,我的小米手機用一年多就不行了就要換手機,傷透了我們米粉的心。


楚豫情


2011年,小米1系列,一個F 碼轉手賣50塊錢。,790萬銷量。

2012年,小米2系列,一代神機,1740萬銷量。

2013年,暖手寶小米3,1440萬銷量。

2014年,又一神機小米4,1610萬銷量。

2016年,永遠搶不到的小米5。

2017年,小米6,性能強勁,售價從1999來到2499。

2018年,小米8,黑科技加持,售價從2499來到 2699。

2019年,小米9…

如今的智能手機市場,早就不是拼價格的核心,而是真正開始關注底層技術的掌握和運用。

小米手機,小米電視,小米插排,小米電飯煲,小米充電寶,小米螺絲刀……

小米依然是為發燒而生,只是手機已然不是立命之本,小米的目標不是做中國的蘋果,雷軍也不像做雷布斯,小米的目標是做中國的松下。

索尼有啥新技術,松下立刻模仿跟上,並爭取做的更好,小米以後也是這個路子。

真正能成為第二個蘋果的,只有華為,手握鴻蒙和麒麟,大殺四方。


科技梗


感謝您的閱讀!

紅米一己之力將5G手機的價格降低到了2000元以下,讓一眾手機廠商感覺到了厚重的壓力,可是在第三季度的國內手機市場銷量中,小米的市場銷量同比銳減了30.5%,成為四大品牌中銷量銳減最厲害的企業。這確實讓我們感覺到了不可思議,小米到底做了什麼?竟然市場份額降低這麼大,可是我們發現,在今年,小米可是推出了數款性能優越的機型呢。

小米今年的舉措:

  • 年初的時候,紅米手機和小米手機分開,紅米單獨成了手機品牌

  • 小米建立了小米CC、小米數字和小米MIX系列的小米品牌

  • 小米發佈了小米CC9 pro億萬像素的手機

  • 小米發佈了首款5G手機,小米9 pro

  • 小米打造了紅米K30系列,並且將驍龍765系列處理器首次使用,讓5G手機降低到了2000元檔次

可是即便這樣,小米的銷量卻並沒有得到好轉,我們能夠理解今年的手機市場的低迷。那麼,到底小米是為什麼會出現這種低迷情況呢?

  • 來自於華為的壓力,在四大品牌中,唯有華為是一直上漲的,它對於國產手機市場的壓力,確實不小

  • 5G的影響,現在的手機很多都是4G手機,消費者還是會畢竟關心5G手機的到來,因此會憋著一口氣,不想買4G或者價格昂貴的5G手機

  • 來自於消費者的疲軟,因為手機扎堆的出現,讓消費者沒有了辨別的能力,到底選擇哪款?市場就那麼大,你怎麼能夠讓消費者一直去購買手機呢,而且手機的使用週期也相對比較長,這就給換機帶來了一定的抑制

其實,我們國產手機的市場低迷是大的趨勢,在4G和5G交替時期,隨著5G市場的開拓,可能會有一陣換機的熱潮,現在就看哪家手機廠商能夠抵得住壓力了。

LeoGo科技


2019年對小米來說是不輕鬆的一年,雖說成立了專門的紅米redmi品牌主打性價比,但是今年OPPO和VIVO卻也跟著玩起了性價比,而且玩的還真不比小米差,原先高價低配的形象直接消失了,除了OV以外,realme和一加也加入進來和小米爭奪性價比手機市場,所以即使有redmi坐鎮,小米整體銷量也難以再現以往了。

另外,小米品牌儘管主打中高端,但是小米仍然缺乏足夠亮眼的核心技術,大部分都是使用供應鏈上成熟的技術,所以利潤仍然上不來,小米9本來表現不錯,但是前期缺貨太嚴重,等有貨了,其它品牌的機型也就上來了,所以時間點抓的不太好,下半年發佈的小米9pro只是單模5G手機,過渡性質非常明顯,而CC9pro過分注重拍照,存在明顯的短板。

其實平心而論,今年小米的銷量真的是靠紅米redmi撐著了,不管是K20系列還是note7和note8系列,在各自的價位上都實現了不錯的銷量,儘管競爭對手很多,但是至少還能撐得住,年底發佈的K30又把雙模5G手機的價格拉到了1999元,算是非常震撼了。2020年對於小米來說非常重要,剩下的我們就是需要看看小米10能不能一掃之前的頹勢。


嘟嘟聊數碼


小米手機是非常不錯的手機,只是小米的廣告宣傳沒有華為手機的愛國噱頭,什麼正中國產手機了,什麼國產芯片了。其實小米手機硬件方面和華為都是一樣的。沒有區別。不管是華為手機還是小米手機要進口的硬件都是要進口,要改裝的系統都是要改裝。硬件系統和軟件系統都是差不多。如果硬要分析倆者的區別,那就是一價格差別,華為手機價格很高,在同等硬件配置下,華為手機價格要高著小米手機至少1/3左右的人民幣。二是小米手機價格親民,宣傳較少,實事求是講。沒有忽悠老百姓。沒讓老百姓花冤枉錢。一句話就是貨真價實。性價比高,值得擁有。


天地之間的一粒沙


小米手機如果跟自己比,準確的來說是紅米,確實推出的手機比以往好很多,無論做工還是配置,網上支持者的聲浪比其他品牌高,這個持懷疑態度,市場佔有率確實越來最低,這也是不爭的事實,具體原因去下:

1.小米手機每年都在進步,軟件、硬件和工藝都在進步,但是整體進步水平與行業基本持平;

2.紅米手機進步巨大,自從盧偉冰接收紅米。紅米品牌獨立和品牌獨立,紅米手機進步脫胎換骨,甚至有趕超小米數字系列的態勢;

3.你看到的網上支持者,其實都是小米的鐵桿粉絲,他們在網上很活躍,給人的感覺就是網上支持者很多,其實是活躍,現在的米粉比小米巔峰期少了很多,流入華為很多;

4.市場佔有率跟股票有點像,目前的市場佔有率確實不高,主要是競品銷售渠道,對手的玩法,以及手機配置,各方面競爭火熱化,一點點失誤可能會造成市場份額變化,只要不掉隊,不犯大錯誤還是很有機會的東山再起的。

總之小米手機確實外進步,紅米進步最大,網上有支持者,米粉支持者居多,市場佔有率也還可以,還在主流頭部玩家。




分享到:


相關文章: