起因是自己的錯,然後被別人打成輕傷一級,法院會怎麼判?

用戶4656255461530


個人意見:法院會判故意傷害罪,法定刑為三年以下有期徒刑,因你存在過錯,對方可從輕處罰;同時,如果你提起刑事附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟,法院還會判決對方承擔你的醫療費、誤工費等費用。

具體理由:

第一,對方的法定刑是法院三年以下有期徒刑,拘役或者管制。

根據《中華人民共和國》刑法第二百三十四條的規定,故意傷害他人身體,致人輕傷以上後果的,處三年以下有期徒刑,拘役或者管制。故,對方將你打成輕傷二級,已經觸犯故意傷害罪。其法定刑法是三年以下有期徒刑,拘役或者管制。

第二,作為被害人的你存在過錯,對方可以獲得從寬處罰機會。

根據《最高人民法院量刑指導意見》的規定,因被害人的過錯引發犯罪或對矛盾激化引發犯罪負有責任的,可以減少基準刑的20%以下。綜合實踐看,如果對方沒有其他從輕、從重處罰情節,可能判處一年有期徒刑左右。

第三,對方除了承擔刑事責任之外,還應當承擔民事責任,這是毫無疑問的。

個人建議:

對於你受傷產生的醫療費,可協商對方家屬墊付。這樣對方也能獲得從輕處罰的機會。一般而言,對方也會同意。假如對方拒不墊付的。當檢察機關將案件移送法院起訴後,你可以向法院提起刑事附帶民事訴訟或者單獨提起民事訴訟,要求對方賠償你的醫療費、誤工費等等經濟損失。


法視野


在故意傷害罪中,一般遵循打傷去醫院,打贏去坐牢,因此,甭管是否事情的起因是你挑起的的,對方故意傷害致你輕傷1級,達到了故意傷害罪的標準,應該以故意傷害罪追究其刑事責任。

而你由於是受害方,只要對方沒達到輕傷以上傷害,你一般不承擔刑事責任。


但在量刑中,由於你對傷害的發生有一定的過錯,因此,在考慮對方量刑的時候,根據這個因素,會從輕處罰。

而在刑事附帶民事方面,如果法院認定你對傷害的發生存在一定的過錯,也會根據實際情況,降低對方的賠償。


而輕傷一級,一般是處1年6以上,3年以下有期徒刑。

如果雙方協商的比較好,有諒解書的情況下,減輕處罰或者判處緩刑是有很大可能的。


看守所資深體驗工程師


法律是向著弱者的。

不管起因,你傷重你有理,打人的就要給捱打的賠錢。

起因是你的不對,但這是道德常理的問題。被打,輕傷了,是法律法規的問題。

就像我看你,瞪著看,然後嘴型是罵你,這個很讓人氣憤,但這個是我道德品質的問題,可以被思想唾棄,但你不能打我。打了我你就要受法律制裁。

打人的賠償捱打的,一起動的手,傷輕的賠償傷重的。私了不成,經公,法院判的話賠償沒有私了多,但是打人的肯定擔負法律責任。


宅在家裡的小宅


法院會像交警判交通事故那樣,理清楚你們發生事情的前因後果後,把責任按你們兩個分成來估計!起因因為你,但他把你打成輕傷一級,估計責任上你和他可能2、8或者1、9分成,然後按照你所要求的治療費、賠償費等總計錢數,兩家分成。比如,你最後總要求10萬元,法院如果判你們倆二八分成,也就是你承擔責任的20 %,他承擔責任的80%。那麼,就把你要的10萬元,按二八分成。你要自己負擔20%,也就是2萬元,而他要負擔80%。就是給你8萬元。


京都老客41118


現在的司法實踐只是將被害人過錯作為一個量刑時酌情從輕考慮的情節,並不屬於違法性阻卻的事由。

也就是說即便你有過錯,然後被別人打成輕傷一級,對方仍然構成了故意傷害罪。僅是在量刑是可能酌情考慮。


宣律師



桃花客棧2019


故意傷害,受害人有過錯被告人可以從輕處罰!具體的可以問一下專職律師


大兵的平凡生活


自己的錯看看是什麼情況。一般來說都是判受傷的一方勝訴。畢竟不論怎樣,你都是受傷的一方。


奮鬥的朝哥


根據刑法規定:犯故意傷害罪,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。


周口李光輝律師


我是想知道你做了什麼被打成這樣。一句簡單的我自己的錯讓我感覺不簡單。


分享到:


相關文章: