勞文池
不會的，因為好多人都不適應城市生活，可硬是在城市買房，種種原因說明不會有人回農村蓋房。
醒悟148694909
現在很多人遵從城市有房，農村有家的想法！從這次疫情過後，我回到農村，更有這種感觸。農村雖然閉塞，但空氣好，人文氣息更濃厚，蔬菜是純天然，當很多城裡人，還在為吃的心驚膽戰的去超市購物時，在農村，門口小院就有綠油油的青菜，清晨，有雞叫，有鳥語花香，可以找個沒人的空曠地去鍛鍊！更主要的是，當自己腳踩在黃土泥巴上，吃著自己種的，喝著純淨的井水，才覺的心裡最踏實！
廣水人說廣水事
從小孩到大,幾十年了有幾段時光沒吃過肉,當兵時偶爾吃點,打工那幾年沒吃過,再有就是現在,從去年八月到現在,沒吃過豬肉,沒吃過豬油,更歷害的,豆油,植物油,都被我們吃漲了身價,我回家種地,房子無所謂,以後我能有肉吃！
手機用戶58578388504
隨著新型冠狀病毒感染肺炎疫情越來越嚴重，多地都實施了嚴格的防疫措施。其中，“宅家裡”就是一條非常有效的防疫方法，但宅一天兩天可以，宅半個月誰受得了呀！尤其是住單元樓的城裡人，天天待在幾間屋裡的確很壓抑，不少人都羨慕農村人，至少還有一個大院子能提供活動場所。此外，農村人群比較稀疏，不容易被感染。所以疫情結束後，回農村老家建房的城裡人會大幅度增加嗎？
答案是肯定的，但這次疫情不是主要原因。因為畢竟像疫情這樣的衛生事件並不會持續太久，遲早會結束的，而且很難容易發生。此外，病毒是通過空氣傳播的，農村又不是世外桃源，隔絕空氣顯然是不現實的。所以，僅僅由於疫情導致城裡人回家建房只是一方面的原因，而不是主要原因。這幾年，城裡人回農村老家蓋房子的熱潮一股接著一股，很多小洋樓如雨後春筍接連豎立在村莊裡，但這僅僅是個開始，以後 回老家建房的城裡人會大幅度增加，那這是什麼原因造成的呢？
一、為了給自己撐面子
對於農村人來說，房子是一個家庭財富的象徵。如今，農民已不再侷限於種地掙錢，更多的農村人走進城裡淘金，各行各業都有農民的加入。一些農民的確掙到了錢，有了錢後，很多人的想法就是回家蓋大房子。雖說談不上光宗耀祖，但也是一件非常有面子的事。對於農村人來說，面子是很重要的，所以農村的房子越蓋越漂亮，都是為了爭個面子。在農村，房子不僅僅是住的地方，更是一個家庭在村裡的地位象徵。 
二、房價太高
在外打工的農村人，大部分在城裡做的是低端工作，雖然比種地要多賺好多錢，但面對城裡高昂的房價，依然微不足道。如今。在大多數城市，花50-60萬隻夠付百十平方米房子的首付。相反，在農村40萬可以建一棟不錯的別墅了，多餘的錢拿出來裝修，從內到外都是非常適合居住的，而且居住環境也不錯。最重要的是不用揹負貸款的壓力，還方便以後養老，葉落歸根。 
三、農村戶口的高“含金量”
近些年，國家越來越重視農村建設和發展，出臺了各項關於三農的優惠政策，不斷推動對農村的扶持和補貼，這導致農村戶口的“含金量”也越來越高。不管是耕地，還是宅基地，土地的價值也越來越吸引在外務工的城裡人。雖然很多農村人在城裡安家，但戶口還留在農村。他們選擇回到農村建房，一是為了打造另一個居所，二是為了保住宅基地，三是為了給子女留條後路。 
九零後談三農
我覺得去農村蓋房與疫情沒有多大關係。
南方的情況我不瞭解，我是北方人，就說北方的情況吧。
對於在外打拼、但戶口還在農村的“城裡人”，45歲以下的回農村蓋房的可能不大，一是在城市裡已經有了房子，再回農村蓋房又增加一筆不小的開支，暫時不會考慮回農村蓋房。二是因為子女教育的原因，畢竟城市裡的教育資源和教育水平都高於農村，為了子女上學，也不可能回農村去建房。45歲以上的、尤其是50歲以上、在城市裡沒有固定工作的人，大多習慣和熟悉了農村生活，也沒有子女教育的考慮，回農村蓋房的比較多。
對於真正的城裡人，因為土地政策限制，想回農村建房養老難度也很大。在當前法律規定的農村土地制度下，農村宅基地不能交易，更不能被村集體以為的人買賣和使用。雖然城市周邊在市場自發的情況下出現了一些集體建築出售和出租給城市人或打工族居住使用，但政策上一直不認可這種情況，老百姓把他們稱之為小產權房。土地確權也不允許給這種情況下的土地和房屋確權發證。從法律的角度來看，城裡人的確沒有在合法的途徑下進入農村的途徑，農村土地制度就堅決杜絕這種情況。
基於以上分析，我認為“疫情”過後，回農村建房的人不會明顯增加。
解讀國務院辦公廳印發了《關於支持返鄉下鄉人員創業創新促進農村一二三產業融合發展的意見》，下面三類情況可以使用農村土地：
1、返鄉創業人員（可以是非村集體成員）可以佔用集體建設用地。（以前不允許）；
2、農村自住房可以用來經營（也可以翻蓋後用力出租、合夥經營）；
3、返鄉創業人員可以和農民合作改建自住房（允許非農人員使用農村宅基地經營）。
基於以上三點，城裡人可以以返鄉創業的名義去實現合法合理佔用農村宅基地作為生活和經營用途，但要建房養老還是很難！
楊世民139
【疫情過後回農村老家建房的“城裡人”會不會大幅度增加？】
這裡面提到的城裡人，我可不可以理解為就是從農村出去，在城市裡生活和工作也買了房的人群。這樣的人回到農村蓋房的幾率很小。因為隨著國家對農村宅基地確權後。那些曾經有宅基地，但賣掉的人。他這時候回來，如果集體土地再沒有多餘的宅基地，他也蓋不成。這個問題村組有絕對的話語權。
通過這次疫情的發生，你可以看到大城市裡對於疾病的防禦機制，醫療條件。都是表現的比較完善的。雖然，農村在這個時期，因為他地廣人稀，可能要比樓房上的活動範圍要大一些。他佔一些優勢。但隨著國家城鄉一體化的大力推行。。全國一線二線的城市加大對知識人才的吸入，提供了優惠的條件。這兩年加上農村的土地的流轉。農村人口逐年流失。一般年輕人也都湧入城市裡生活，工作安家了。大體的住房結構以定。在農村生活的一般都是上了年紀的人。現在這個社會，誰是消費的主力軍？當然是年輕人。所以當人們想著回去蓋房的時候，就很可能早早地想到了以後的變現問題。所以說事情都有兩面性，有利就有弊。
但在發達地區的農村， 人口密度大。像沿海地區。像中國的華西村。深圳等等，由於湧入的人口基數比較大，所以城市向周邊農村擴建。它有發展前景，那就另當別論了。
生活中的南茜
2018年農村實行一戶一宅後，城裡人要想回到農村蓋房子實在是難上加難。其實不僅是城裡人想著在農村蓋房子難，現在農村人要想再蓋一座房子，也是要通過各個部門審批以後才可以。因為在農村的土地上，農民只有使用權，但是卻沒有買賣權，農村人在自己蓋房子的地方可以推倒重蓋，但是農民卻沒有將房子賣掉的權利。
農村家家戶戶都有一個大院子，院子中可以種一些自己喜歡吃的果樹和蔬菜，每戶的房子也很大，雖然農村人不能像以前一樣去鄰居家串門，但是在房間裡待膩了，可以在院子裡曬曬太陽。也不用擔心在封村封路後人們買不到蔬菜和糧食，因為相比較城市，農村的物資更為豐富，從封村後小賣部每天都有新鮮的蔬菜，再加上天氣越來越暖和，馬上就可以在自家小院中種上一些蔬菜，通過這次疫情來看農村比城市好太多了。
高原新農人
稍微會增加吧，畢竟現實擺在那。疫情讓大家看到了農村的好處。前幾年家門口村裡建的聚集性新農村房屋，清一色基本都是城裡人過來買的，交談過，談話中感受到他們對於農村生活的嚮往，才會跑到農村買房。即使很忙，下班後偶爾都會跑過來給菜澆水，禮拜六禮拜天沒事兒的時候，基本都跑過來農村住，體驗生活吧。另一方面考慮到生活物質蔬菜水果的安全性才會跑出來吧。
jjjccv
大家好！我是泰西銳承，我試著回答這個問題。今年很不幸，我們遭受了這次疫情，儘管疫情還沒有過去，但我相信經過我們全國上下一心，團結一致的抗擊疫情，會很快戰勝病毒的。至於回農村自建房的城裡人，我覺得不會發生大規模的自建房。但也不排除會有少數人回農村建房。原因有3。
1，現在國家的政策不允許農村以外的城裡人去農村圈地自建房，不審批用地手續。現階段實行一戶一宅，沒有農村戶口，沒有宅基地不讓建自建房。
2現在一部分農村正在搞城鎮化，新農村建設，合村並點，以此來增加耕地，不允許自建房了，城裡人去農村蓋房子，可行性不大。
3，農村配套設施比不上城裡，過慣了城市生活的城裡人不會太適應農村生活。
以上三點是我的個人觀點，不是很全面，只是我的初步認識。希望有識之士閱讀點贊。
泰西銳承
不會大幅度增加，因為現實不允許，由於新土地法的出臺，現在回農村建房需滿足以下幾個條件。
1、條件一：建房選址規範
隨著“土地改革”工作的開展，國家對農村土地正在進行清理整治和規範使用，尤其是在“統一規劃建房”政策提出之後，各地農村都紛紛對農村土地資源進行了河裡有效的劃分，而農民朋友在建房過程中，一定要選址在當地的建房區域之內，不得佔用耕地和基本農田修建房屋，否則將不能夠修建房屋！
2、條件二：遵循建房審批流程
在農村的建房過程中，國家明確提出農民朋友建房要滿足“先審批後建房”的原則，也就是說無論是已經擁有宅基地，還是未擁有宅基地的農民朋友都需要經過建房審批，經過相關部門同意之後，才能夠進行房屋的修建，否則將屬於違規違法建房，而對於未經審批的違規違法建房，將會進行拆除、罰款等處理！
3、條件三：遵循宅基地面積規定
國家對於農村建房的佔地面積（即宅基地面積）也有著嚴格的規定，在之前的建房過程中許多農民朋友都存在超佔、多佔宅基地等行為，而隨著宅基地確權登記之後，國家在《土地管理法》中明確提出“一戶一宅”原則，即一戶只能夠擁有一處宅基地，且宅基地面積必須要在當地規定的標準之內，如果存在一戶多宅或者宅基地面積超標等行為也將不能夠建房！
