中醫與西醫是以不同的方法來研究人體的，兩個理論不同，要求的標準也應不同。中醫，一般指以中國漢族勞動人民創造的傳統醫學為主的醫學，是研究人體生理、病理以及疾病的診斷和防治等的一門學科；而西醫通常指西方國家的醫學，是近代時期的西方國家的學者們在摒棄古代西醫之後，在物理學、化學、生物學、解剖學基礎上發展出來了一門全新的醫學體系。
打個比方，西醫是分析出是哪一類壞人，再派殺壞人的保安把壞人打出去。短期看，是挺好的，但也有一些弊端，比如保安進來，多少有一些破壞性，副作用，壞人打出去了，保安一走壞人容易捲土重來，也未可知。
中醫的思路是不同的，它不管壞人，只管壞人造成的變化失衡。一本《傷寒論》，分析的非常詳細，就是邪氣在表，身體的水分和能量如何抵抗，久瞭如何失衡，發生所謂的傳變，傳到中間區域（少陽）如何失衡，傳進內臟裡瞭如何失衡。
中醫是悶頭讓失衡恢復，認為恢復了，人體的免疫力就自家把壞人趕出去。這樣趕出去後，自己也有了一定的抵禦能力。
壞人不管什麼類型，造成的失衡一般大同小異，無非是水分的失衡（這裡溼重，哪裡乾燥發熱），能量的虛弱（胃不降，肝不升），最終造成人體正常循環的破壞，破壞後，免疫系統就更難重新構建起來。
所以一本《傷寒論》用到現在就是這個道理。
西醫：聽說你很牛？
中醫：不敢不敢！只是年齡比你大一點。
西醫：你的病理都不清楚！
中醫：我一直在喝湯！
西醫：你配方不嚴格！
中醫：我一直在喝湯！
西醫：你未做臨床三期！
中醫：我一直在喝湯！
西醫：別囂張！你過不了美國醫藥認證！
中醫：不好意思，老夫要出院了，您慢慢研究！
西醫：我去！！[紫薇別走][紫薇別走][紫薇別走]
分享到:
閱讀更多 從心的田 的文章
