柳侍墨
攝影者 首先要懂得美 一個地方的風景 如果亂拍一通 那麼想要好的作品 恐怕沒那麼容易 我們平常經常說的 紅花需要綠葉 一個拍照對象 向上拍 還是向下拍 順光還是逆光 有時候鏡頭有藍天白雲一半 也是不錯的 有時候鏡頭前垂下一枝樹葉或者鏡頭有些花草 效果也是不錯的 當然技術是最重要的 早上海上日出 晚上的斜陽 有的就是拍不出好的效果
江華h
當然“不一定”！這就好比一個人有幾支高級精美的鋼筆，能寫漂亮的鋼筆字，請問他一定能寫出優秀的文章來嗎？答案是顯然的，不一定！
攝影雖然首先是門技術，但歸根結底是門藝術，手裡的相機就好比一支精美的“鋼筆”，各種攝影技法，就好比“寫作技巧”，最終是需要用鏡頭語言“寫作技巧”表現出一定的思想內涵，有內涵的照片，才能稱得上是“攝影作品”，否則的話，那就只是“照片”而已。如何讓自己的照片有內涵呢？那就是個很大的話題了，首先攝影師自己要有內涵、有一定的藝術審美能力、有敏銳的攝影觀察力，能夠發現生活之美，然後熟練運用各種攝影技法把它拍攝下來。正所謂生命的寬度，影像的深度。舉鏡有深意，動人須巧思。
器材黨能不能拍出好照片？我覺得雖然不一定能拍出好照片，但八成拍得不會太差，從技術角度講，能稱為“器材黨”的人，起碼各種相機和鏡頭運用還是比較熟練的。當然，這個命題反過來是不成立的。如果一個人對攝影器材一竅不通，那一定是拍不出好照片的！高手一照垂青史，菜鳥千張皆垃圾。太快的連拍、太自動化的對焦系統，不會培育出高手，只會造出一批又一批只會按快門卻不會思考的菜鳥，攝影的真諦在於不能錯過的瞬間，如果過於濫用電子性能，是不會成為大師的。
無花無花
對於攝影愛好者而言，懂器材不一定懂拍照，懂拍照不一定懂器材，恰恰好，我以前就是懂拍照不懂器材一類。以前在學徒的時候，只知道尼康D300、D300S，佳能系列一概不懂，鏡頭也不是太瞭解，只知道24-70、85這兩枚鏡頭。這兩枚鏡頭在影樓裡面已經很吃香了，學攝影也是在影樓裡面學的，相機基本知識也完全靠自己領悟，相機操作也侷限於快門、光圈、ISO。什麼全幅半幅之分也是後來才懂得！
相機理論知識其實並不難理解，無非也就是一些內部操作設置而言，還是要搞懂光圈、快門、ISO三大理念基本上可以拍出不錯的照片。什麼相機好，好在哪裡，什麼相機差，差在哪裡，這些基本上攝影愛好者都比較關注。對於普通攝影師來說，相機只需要是全幅甚至半幅也行，搭配好鏡頭一樣出片，完全不會在意器材的好壞！
器材黨也並不是全是靠器材堆照片，我也喜歡好機身，前幾天剛入手1DX系列，確實不錯，無論手感還是操縱性，都是比較高級感的。拍的照片好壞無非是攝影師本身，就不要嘲諷攝影師器材黨了，每個人有每個人的想法，有錢任性。 婚禮攝影師Tanke
懂器材和會拍照是兩回事，攝影是需要走出去多實踐才能練出來的，只是對這器材瞭解還不夠，世界上沒有哪個攝影師不是靠長期拍攝造就的。就好比給你一個頂級的相機，而且你對它的功能非常瞭解，但是當拿到手裡連用它拍什麼都不知道，如果是一個懂攝影的人，給他一部普通的相機或是手機，一樣能出好的照片。當然，懂器材也是攝影的基礎技能。（附上手機拍攝照片，技術拙略望見諒）
好攝之徒Z曉曉
有道理。公園裡經常碰到拍照的人，在聊天中問他用什麼模式時他也很驚奇"什麼模式"！相信他的照片也不會出什麼採。(缺少的是用相機十創意=完美)。(指揮與號手)
陽光136699081
之前研究過一段時間，拍攝技術好的人，不在器材，也不在技術，而在對象
對象好，手機沒技術也是大師
對象不好，單反有技術也是渣渣
無論是人還是風景，或是物品。而且長焦幾乎不用考慮構圖，像花鳥拍攝，根本體現不出技術。連拍就好，反正有幾張能對準焦。
至於廣角，風景好，也是隨便構圖都是大片。風景不好，窮山惡水的地方再拍也拍不出啥來。
所以攝影好的人，基本是有錢的，能請得起美的人，逛的起美的景。當然再有一丟丟技術跟好的器材，那只是錦上添花而已。
銫媒體
隨手拍
用戶1565906680865
能修車的不一定是好司機。
會畫畫的不一定能成“家”，成“師”。
懂器材能拍照，
不但能拍，也許會拍得很好，
但不一定懂攝影。
門外漢路過留影…
不喜勿噴😂
李蒼鍵
愛生活，愛攝影，美好的生活需要一雙善於發現美的眼睛！留住精彩瞬間，留下美好回憶！一個熱愛生活熱愛攝影愛好者的小白，希望有老師不不吝賜教！
中國河南尚集書畫村
攝影愛好者一定要具備二項基礎知識：一對自己所使用的相機各種性能與功能要熟練掌握，因為相機所設置的速度與光圈、光圏與景深，好作品直接與它們之間相關。二對攝影作品的構圖與光影效果要有基本瞭解，以前有之黃金分割線、九宮格等，學會基礎的理論對攝影創作絕對有好處。攝影之說、謂之實踐到理論，理論到實踐一個過程。
