禪宗104231631

美國和俄羅斯兩個核大國之間會不會動武，不是敢不敢的問題，是值得不值得的問題。不是到了走投無路，美國不僅不敢和俄羅斯動武，只要有還手之力，能把美國打痛的國家，美國都不敢輕易動武。，近期美國軍事對峙伊朗，雙方大眼對小眼，互吐口水，雙方對峙了一個多月了，不也是一槍也沒敢放？

戰爭是為經濟服務的，現代戰爭，並不僅僅是把對方打趴下就贏，還要看效果。

美國打仗的目的，是為了自己的世界霸主地位，不論在經濟上還是軍事上拉大與其他國家的距離，才是最終目的。

美國絕對不敢和俄羅斯動手，即使是說好了，雙方只打常規戰，不動核武器，美國也不敢。打敗了俄羅斯，拉下一屁股債，美國也不幹。

南極冰火

俄羅斯總統普京素來手腕強硬，面對強敵從不屈服，在敘利亞、委內瑞拉問題上敢於直面美國，即便如此，美國也是敢於跟俄羅斯動武的，只是要滿足一個前提：俄羅斯不吃大虧。

蘇聯與美國從冷戰時期開始就保持對抗關係，古巴導彈危機更是把兩個國家的對抗推到極點，但是雙方經過溝通，最終成功避免戰爭。

蘇聯解體之後，俄羅斯繼承了蘇聯絕大部分遺產，包括聯合國常任理事國的席位和核武器，自然也繼承了兩國之間的關係，美國是實力遠遠領先於俄羅斯。

軍事實力

美國擁有134萬軍隊，11艘核動力航母，13000架戰機，包括F22和F35兩款五代機和B2隱形轟炸機，其中F22早在2005年就已經開始服役，而B2則是世界上唯一一款隱身轟炸機。

俄羅斯擁有113萬軍隊，沒有能夠作戰的航母，飛機4000多架，俄羅斯的飛機雖然先進，但是比美國還差了一些，到目前為止，俄羅斯的五代機蘇-57還沒有下線列裝，進度遠不如美國。

常規軍事實力的強弱可以通過軍費來比較，2018年，美國軍費6220億美元，比軍費排名前十國家其餘九國總和還要多，而俄羅斯只有484億美元，美國是俄羅斯的12倍以上，美國軍費高，所以可以擁有更加先進，更多的武器裝備，常規軍事實力美國遠勝於俄羅斯。

俄羅斯的撒手鐧

常規軍事力量美國遙遙領先俄羅斯，兩國還處於對抗關係，因此俄羅斯更加依賴於核武器和彈道導彈，目前俄羅斯核彈頭數量為6850枚，美國6450枚，互相基本保持對等，只要有幾枚核彈頭被扔到美國本土，美國就難以承受，所以美國並不敢對俄羅斯怎麼樣。

“如果俄羅斯都沒了，還要這個世界做什麼？”——俄羅斯總統普京

普京的話表明了俄羅斯對待來犯之敵的態度，但是這是極端條件下，因為即使到了亡國邊緣，絕大多數俄羅斯人仍在，使用核武器只會斷絕剩下的俄羅斯人的活路。

美國與俄羅斯動武的前提是俄羅斯不能吃大虧，至少要讓普京能夠接受，比如美國轟炸俄羅斯的大使館，就算是誤炸也不行，至少也讓俄羅斯炸美國的一個軍事基地，因為如果雙方都有損失，兩方面都可以接受，都可以後退一步。

美國和俄羅斯都不想撕破臉皮，也擔心戰爭規模不可控，所以選擇代理人戰爭，讓自己的小弟去打，儘量避免自己的損失。

視野新觀

美國真的敢和俄羅斯動武嗎？就是在給特朗普20個膽子，就是特朗普是希特勒，他也不敢對俄羅斯動武呀。

要知道世界和平的主要力量是什麼？是民兵，是撒旦，是東風，是烈火。是三叉戟是大浦洞。

就是這群他們維護著世界的核平。世界上就算有一群領導人，一時腦袋發熱，叫囂著發動戰爭，也會被他的手下及時勸阻，因為爆發戰爭代價，任何國家都扛不住。

然後美俄是世界，核武器最大的，最多，爆炸威力最強，投放距離最遠的兩個國家。

然後這兩個國家都有龐大的軍工利益體，這倆國家但凡爆發衝突想控制住規模非常難。

所以嘛，陸軍上就別來了，因為陸軍的衝突還是能夠默認的。就是死也死不了幾個人。

空軍掉架飛機沒準能遮掩過去。

海軍的艦艇被擊沉，完全不要指望遮掩....

就遮掩不住了，就得爆發戰爭..

嘯鷹評

顯然美國並不敢和俄羅斯真的動武，美國不但不敢和俄羅斯動武，美國現在都不敢和敘利亞、土耳其、伊朗、委內瑞拉動武，連這幾個都不敢打，原因就是因為有俄羅斯撐腰，因為有東亞某大國在追趕他，他要是打了俄羅斯，除非是白宮集體發燒了。

美國的常規武力超過了俄羅斯，確實比俄羅斯強，但是又能強多少呢？從戰略格局來看，美國處於攻擊地位，俄羅斯人家沒想四處出擊，就是守好自己的勢力範圍，人家兵力收縮在世界島的縱深，美國如果要執行打擊，需要跨越大洋建立起作戰線和運輸線，這對於俄羅斯而言太有利了，以逸待勞，以集中對分散，優勢太大了。

何況，海上美國是霸主，登上陸地就不好說了，人家俄羅斯是傳統陸軍大國，陸權主義強國，動不動就能一個月橫掃歐洲，就憑美國佈置在歐洲的那幾個軍事基地，以及仨瓜倆棗的兵力，安能阻擋東歐平原上鐵流滾滾的俄羅斯集團軍？西方總想利用空中優勢，建立對陸地的阻隔屏障，過去叫做空地一體戰，現在看來，就憑歐洲和美國部署在歐洲的空中力量，自保都難，別提攻擊人家俄羅斯了。

再者說，美國打一個伊拉克，把自己幾千億美元外匯打成了十萬億美元的債務，其中超過3萬億美元是因為伊拉克戰爭的各項開支造成的，打個伊拉克就把美國拖成這樣，大量的軍事科研項目下馬，要是敢打俄羅斯，那美國的經濟乾脆就癱了，美國的國內工業系統根本供應不起這種大國交戰，不但要造出來，還得運到前線去，那可不是開玩笑的。

最後，人家俄羅斯有的是核武器，就憑這個，人家就不怕人來打，大不了戰術核武器開路，大不了戰略核武器扔起來，反正俄羅斯損失的起，人家經歷過二戰中的浩劫，美國本土多少年都沒有遭受打擊了，要論抗打擊能力，俄羅斯是美國的幾十倍，真打起來，說不定第二天美國老百姓先把美國聯邦給鬧翻了，都不用人家俄羅斯出手。

海事先鋒

我看美國不敢，大家都知道俄羅斯是一個核武大國，擁有和美國數量相當的核武器。而且俄羅斯核武器的打擊方式眾多，既可以直接在本土發射核導彈對目標進行攻擊，也可以使用戰略轟炸機對敵方防線進行突破，或者利用隱藏在大洋深處的核潛艇出其不意隨時出現在敵方的海岸線附近。

如果美國和俄羅斯打起來，誰都無法控制戰爭的規模，一旦戰爭進行到一定階段就會發展到魚死網破的程度，那麼誰能保證這個時候俄羅斯不會孤注一擲對美國進行核武反擊呢？

而且，即便是常規戰爭美國也不見得能夠打敗俄羅斯，別說打輸了，就算是打個平手都會讓他在國際社會丟人現眼。所以，面對俄羅斯這樣的軍事大國，使用武力將會是美國不敢觸動的紅線。

強大的戰略核力量

據美國科學家聯合會評估，截止到2018年，俄羅斯擁有大約7800枚核武器，其中有1600枚戰略核彈頭，這個數字和美國差不多，也就是說打急眼了美國和俄羅斯對對方的攻擊力度是一樣的。

而且，俄羅斯的投放手段還是比較多元化的，並且威力極為強大，很多手段都讓美國措不及防。

• 強大的戰略核導彈
  

2020年，俄羅斯打算部署一個叫做RS-28薩爾馬特的戰略核導彈，用來突破美國的反導系統。這種導彈長36.3米，重220噸，射程10900公里，速度可達2.5萬公里/小時，這種導彈不僅射的遠，精度也高，誤差僅在10米的範圍內。到目前為止，美國的反導系統對RS-28薩爾馬特一點辦法都沒有。

• 引發500米海嘯的核魚雷

五角大樓在2015年獲得一個信息，俄羅斯正在研發一款威力巨大的核魚雷。這種魚雷在海洋中爆炸，可以引發高達500米的海嘯。假如這種魚雷在美國海岸附近引爆，沿岸大城市將會遭受毀滅性的打擊。而且對海嘯的到來，美國一點辦法都沒有，只能硬抗。

• 可以攜帶核彈的遠程航空隊

俄羅斯目前仍然保持一支強大遠程航空部隊，作用是執行戰略轟炸任務。這支軍隊的主力裝備是圖-160重型轟炸機。這款戰機線條流暢優美，有白天鵝之稱。

（圖-160轟炸機）

圖-160轟炸機作戰半徑7300公里，可以搭載40噸常規武器，也可以搭載核武器對目標進行戰略攻擊。

動用核力量，美國和俄羅斯兩敗俱傷，動用常規力量美國也討不到什麼便宜！

• 強大的常規軍事力量

除了核武器對美國的巨大威懾之外，俄羅斯的常規軍事力量也異常強大。

根據2018年全球火力指數的排名，俄羅斯依然是僅次於美國的火力世界第二強大的國家，得分為0.0639，而排名第一的美國是0.0615分，比俄羅斯領先的並不多。

俄羅斯目前有100萬正規軍，250萬預備役。並且，由於其強大的軍火產業，可以在戰時迅速對預備役人員進行武裝，並且能夠保證在常規戰爭中提供源源不斷的武器補給。

對美國來說，俄羅斯軍隊一直是他所面對的最強大的軍事力量。

（俄羅斯軍隊）

• 假如美國和俄羅斯動武只能動用一部分力量，俄羅斯卻可以集中力量反擊

俄羅斯的火力指數和美國差別不大，而且雙方都有強大的軍火生產能力，所以即便進行長期戰爭俄羅斯的相對實力下降也不會太多。

關鍵是，美國作為世界霸主難以集中兵力和俄羅斯開片，而俄羅斯作為防守方卻可以集中全力和美軍對抗。

也就說，兩國對抗的時候，美國實力雖說較強，卻只能拿手指頭戳俄羅斯，雖然俄羅斯稍弱卻可以攥緊拳頭砸向美國伸出的手指。那麼，結果肯定是俄羅斯佔據一定的優勢了。

所以，美國和俄羅斯動武沒有勝算可言，就算他手指頭粗，也不敢保證把俄羅斯的拳頭懟回去自己一點事都沒有。只要美國動武，就一定會損失慘重，元氣大傷。那時候，他霸主的地位就難保不被別的國家奪取了。

所以，保險起見美國一定是不會和俄羅斯直接開打的。雙方最多也就打打代理人的戰爭，兩國領導見面還得臉上笑嘻嘻。

歷史風暴

如果美國真的敢跟俄羅斯動武的話，那就沒有現在的敘利亞局勢，現在的烏克蘭分裂，更不存在格魯吉亞危機。美國之所以忌憚俄羅斯不只是因為俄羅斯擁有可以毀滅美國N次的核武器，還有美國自身的因素。當然還是俄羅斯的核武器為主要因素。

雖然看目前的敘利亞問題上，美英法欲再次利用化學武器襲擊為由，想要再次打擊敘利亞政府。而俄羅斯提前獲得了情報。25日就曝光了美國的陰謀，讓美國的計劃大白於天下，這可惹惱了美國。但是美國依然不敢直接怒懟俄羅斯，儘管美國在中東地區部署了大量的軍力，依然還是畏懼俄羅斯的狂嘯。

除了普京的強人性格以外，還有很多美國自身的因素限制美國的軍事冒險行動。首先美國是一個實用主義國家，國家的利益固然重要。但是面對國際問題上還是優先考慮美國能否獲得眼前和長遠利益，特朗普政府就是這樣的美國政府。

只要能讓美國短期內掙錢的事。美國都幹，只要花錢的事，那美國也基本上都退群了。比如，TTP，《巴黎全球氣候協定》，“聯合國教科文組織”，國際人權組織，而最近又要威脅退出《世界貿易組織》，可見特朗普的美國優先是短期內不會改變的。

那麼如果跟俄羅斯這樣的大國發生軍事衝突，那麼美國就必須要面臨被核打擊的風險，而且可能性非常大。美國這樣算，完全是一個虧本的買賣。以特朗普的性格絕對不會幹的。

二，雙方都是外強中乾，俄羅斯這麼多年來一直倍受美國的經濟制裁，在經濟上承受了很大的損失，幸好與我們加強了經貿合作，才勉強度過難關。並且自2015年就介入敘利亞內戰，每年在敘利亞內戰中的消耗同樣也拖累著俄羅斯的經濟。俄羅斯真的在經濟上無法承受一場大規模的局部地區的軍事衝突。

返觀美國，同樣如此，國內外債已經達到21萬億美元，幾乎處於崩潰的邊緣。美國特朗普政府正在想方設法地弄熱錢迴流美國，以填補這裡的資金缺口。美聯儲不斷的加息，確實起到了一定的效果，一些中小國家貨幣紛紛跳水。然而這樣的美國根本沒有那麼多金錢去支撐自己再發一場中等規模的戰爭了，這也是美國遲遲不打伊朗的主要原因之一，那麼再針對俄羅斯，那可是比伊朗要強數倍的敵人！

三，美國的國內政治正面臨特朗普的中期選舉，特朗普要拿下中期選舉的勝利，才有可能在下一屆總統上有更多的把握連任。然而在這個時期發動戰爭，那隻會給自己沒事添麻煩，哪有那麼多精力再去專注選舉，進而會耽誤了自己連任的前程。

更何況之前民主黨一直揪著特朗普的“通俄門”事件不放，萬一跟俄羅斯關係真的搞到大大出手的程度，不知道俄羅斯會爆料出特朗普的什麼把柄。那樣的話，特朗普的連任可能就真的徹底沒戲了，甚至還有可能遭到彈劾，那豈不是得不償失！

四，打起來容易，怎麼結束這場戰爭就是一個大麻煩。憑藉軍事實力，美國絕對力壓俄羅斯。但是俄羅斯也不是吃素的，也有很多對付美國的殺手鐧武器。肯定也會讓美國在戰爭中損失不小。對於這麼兩個龐然大物來說，怎麼結束戰爭才是最難把握的，畢竟誰也不想發生核大戰。

那麼在常規戰爭中，誰都想多佔對方的便宜，那麼這樣的戰爭就變得無休止。怎麼才能在一方首先退讓，才是真的需要考慮的問題。首先退讓就意味著可能在今後的態勢上輸掉幾分，對於這樣的兩個國家，誰願意輸掉那幾分呢？

圖片來源於網絡

所以，美國不會跟俄羅斯直接硬碰硬的，畢竟自身的很多問題已經限制住了手腳，戰爭不會輕易開啟。兵者，國之大事也。怎麼可能不通盤考慮呢？雙方都是擺開架勢，誰也不願意先動手，更不願意打下去。

淡然小司

在冷戰時期美國和蘇聯作為全球兩大超級大國，由於分別引導著全球兩大陣營。這兩大階級陣營的屬性是對立的、是抗衡的……而當時的蘇聯和美國在冷戰時期也完全也處在敵對關係上……最後隨著蘇聯的解體，美國與蘇聯的抗衡與對立關係被俄羅斯繼承了下來。

蘇聯的解體與分裂有歐美西方國家勢力的介入，但更多是蘇聯內部出現了問題。總之，蘇聯的解體與分裂並且最終成為歷史，是美國願意看到的最終結……但隨著俄羅斯繼承了前蘇聯80%的人口、國土面積、財產、軍事體系、以及全球最大的核武器數量，俄羅斯不僅成為了世界第一領土大國，而且一躍成為世界第一擁核大國……

目前，俄羅斯和美國的關係可謂是每況愈下。尤其是新世紀進入了普京執政時期，俄羅斯與美國不僅存在著對立、甚至處在敵對關係上。在烏克蘭"克里米亞事件"，以及後來的敘利亞戰爭問題上，俄羅斯與美國的關係一度在冰點上。兩國甚至已經到了擦槍走火地步，那麼美國和俄羅斯有沒有動武可能？或者兩國是否存在打一場常規戰爭的可能性……

原子彈、核武器被研製出來的那一刻，就已經成為世界上最為恐怖的戰略武器而且沒有之一。擁有了核武器，對於其他國家來說是一種威脅是一種震懾，而對於自身來說卻是一種保護、也是底氣和實力的象徵。

二戰之後，美國成為了全球霸主。為了自身的根本利益看誰不順眼就對誰進行軍事打擊，但美國打的這些國家不是獨裁統治就是不得民心的一些國家。這些國家的共同點就是沒有自主研製能力，更為關鍵的一點是這些國家都是無核國家。

而俄羅斯則不一樣，俄不僅號稱世界第二軍事強國、而且俄羅斯在普京的領導下國內凝聚力空前，並且國內普遍存在著反美情緒。美國對俄羅斯動武，也就意味著世界上最大的兩個核大國之間的對決。兩個國家一旦牽扯到生存危機勢必會動用核武器，這樣下來兩個國家誰都毫無勝利可言。最終的受害者是地球以及地球上的人類……所以美國和俄羅斯擦槍走火有可能，但真正動武到發展到常規戰爭，這種可能性不大甚至為零……

水煮老牛慢火燉

美國真敢和俄羅斯動武嗎？回答是確定的：借他一個膽他也不敢。

為什麼？

美國不是當今世界最強的超級大國嗎？無論經濟、軍事、科技哪個方面比都遠勝俄羅斯，俄羅斯幾乎沒有一樣能與美相提並論。以經濟為例，美國的年經濟總量為19萬億美元，而俄羅斯僅區區1.4萬億，是美國的十三分之一。軍事方面俄只擁有一艘航母，是美的十一分之一。

但儘管如此，美國依然不敢和俄羅斯直接動武：

首先，蘇聯解體後的俄羅斯雖然在國力和經濟上完全不敵美國，但“瘦死的駱駝比馬大”，俄羅斯不是利比亞、伊拉克、科索沃、阿富汗，而是僅次於美國的軍事強國，俄羅斯這個“戰鬥民族”不僅有遼闊的領土，擁有對美國構成戰略威脅的令人忌憚的戰略核武器，更重要的是有美國人所沒有的同仇敵愾士氣，英勇無畏的強悍戰鬥精神。因為戰爭不光打的是錢和先進武器，更是不怕苦不怕死的人，當年志願軍在朝與美的作戰歷史就雄辯地證明了這一點。因此，如果動武美國絕無必勝把握。

其次，一旦開戰俄美雙方都祭出自己的看家殺器，就算美國人能打勝，能把俄羅斯亡國滅種，但美也絕不可能全身而退，被俄羅斯重創是豪無懸念的。被重創後的美國必然淪為世界二流甚至三流國家，這一定是美不願看到不想看到也不敢想像的結果。

第三，即使不打核大戰，打一場有限可控的常規戰爭，美國人也不敢。因為，從伊拉克、阿富汗等幾場戰爭的結果看，人員傷亡、大把的燒錢、國際國內輿論的譴責詬病，並沒有拿到他們想要的結果。作為想繼續連任的商人總統也絕不可能去做這樣的傻事。

綜上所述，美對俄動武不僅不敢，而且也不想。經常出來詐唬詐唬倒是符合特朗普一貫的作風

用戶spx

美國是當今世界最為強大的國家，可以說經常擺出一副老子天下第一捨我其誰的態度。在地球上，老美會說只有我欺負別人，沒有別人敢欺負我。只是這個世界上還是有幾個國家美國會動粗但不敢動武的，俄羅斯就是頭一個。

為什麼說美國不敢直接和俄羅斯動武呢？這是由俄羅斯的歷史，實力，地緣環境和民族性格決定的。美國實際上也惹不起俄羅斯，在一些方面，俄羅斯成了老美的剋星。

一是從俄羅斯的歷史來看。戰鬥民族名不虛傳，從一個小城市變成世界最大的國家，靠的就是野蠻生長，沙場百戰。無論是對此前實力最強大的中國（大清），法國還是德國，俄羅斯都從不屈服且最後都艱難獲勝，老美對此不得不考慮。

二是俄羅斯的實力強大，顯著體現在軍事實力強大和資源豐富。軍事實力強大可以以暴制暴，美國軍事打擊也奈何不得。俄羅斯資源非常豐富，可以自給自足，不需要依靠美國資源和市場，能夠無欲則剛。

三是俄羅斯的地緣環境優勢。以空間換時間，俄羅斯不大可能被敵人快速打敗，反而能夠拖垮敵人。老美去了西伯利亞也不適應吧，當年拿破崙也是不可一世啊。

四是俄羅斯的民族性格令人窒息。想必老美現在都要依靠僱傭兵和通過美國綠卡招兵，俄羅斯士兵的國家忠誠度更高。面對這樣的敵人，美國估計也害怕。

大膽預測，未來十年美國都不敢直接跟俄羅斯動武。最多是搞搞制裁，讓兄弟先上。與俄羅斯開戰必是硬戰，哪個美國總統敢有魄力開戰而不會擔心下臺呢？

凌勝利

類似問題說了很多了，不會的，美國也不敢的！

一個是美國忌憚俄羅斯的核武器，這方面沒什麼說的。對於戰鬥民族來說，面臨戰鬥挑釁，必然會出手的！比如克里米亞（這裡不談論道義問題），比如美國挑起的烏克蘭危機，比如東古塔攻堅戰。

另一個是美國的懦弱性格導致根本不敢跟俄羅斯在軍事方面發生任何衝突。就拿敘利亞戰局來說，美國從開始的挑頭，到中間的沉默，到現在的狗急跳牆，完全是因為美國大兵實在是“惜命”！

第三個是戰略謀略方面，美國完全處於下風。這個方面英武寫了太多了，有興趣可以查看。

就目前來看，如果美國特朗普依然迷信美國的強大，繼續“作”下去，就真的距離美國衰落不遠了！只是，中期選舉如果失敗，特朗普是否被彈劾，還是要面子直接主動辭職？

拭目以待！

關鍵字: 軍事 美國 動武