幸福地帶2
如果不發生武力欺負，對抗，衝突，希望逐漸退出，讓他們過度到自己文明，理性解決自己的問題。🐸🐸🐸🚶🚶🚶
向日葵8853161210914
月林6491
塔利班在上次特總統終止撤軍談判，曾經回應，他們可以再打100年！現在的美國敢打嗎？7天內不發生襲擊事件，並不是條件，而是一種請求的呼籲：給點面子，讓我稍微體面一點撤軍可以嗎？在不到半月內的那種殘酷經歷，已經讓美國無法再繼續待在阿富汗，進行美軍那種靜坐式“反恐戰爭”了，他們必須撤！趕緊撤，越快越好。
不是美軍同意撤就撤，不同意就不撤的問題，而是看塔利班讓不讓他們體面的撤，這才是目前美軍在阿富汗的處境，這就是那支曾經橫行天下的美軍，目前在那幫鑽山溝的耗子，塔利班遊擊隊面前的地位。早在幾年前騎驢鑽山溝追耗子的美軍，就已經付出兩千多條生命，無數傷殘，耗費1萬多億美元經費，反而被趕出來，又被壓縮進基地不敢出來的美軍，這兩年連待在基地裡不露頭，也經常被塔利班“欺負家裡”發動各種襲擊了，靜坐式的反恐也老被撬屁股了。
而最關鍵的轉折點是今年1月8號，美軍截殺伊朗聖城旅指揮官蘇萊曼尼後，被徹底激怒的伊朗軍隊用戰爭模式，單方面對駐伊拉克美軍軍發動大規模導彈攻擊，以方最新發布的數據看，襲擊造成美軍至少100多人的傷（亡：美方就是不承認），但特總統最初卻以美軍零傷亡的撒謊為理由，不敢對伊朗反擊報復，稱霸世界的美軍第一次在非戰爭條件下，單方面被戰爭方式的如此打擊卻沒敢還手，由此使它進入了霸權地位崩塌的噩夢，並且伊朗聖城旅的旨在把中東美軍擠走的，以在中東各地發動各種形式襲擊為手段的全面戰爭模式展開了。
阿富汗成了美軍被這種模式攻擊的重災區。1月27日，一架美軍電子偵察機【E11A】，搭載了包括幾名CIA高官，和美軍士兵在內幾十人，在塔利班控制區的高空被擊落墜毀，在讓美軍付出巨大人員傷亡、技術及情報洩密、戰略資產等損失外，和讓美軍的高空通道也變成了死亡之路。三天後又在爭奪這架飛機殘骸，對塔利班的激烈戰鬥中，又被擊落了一架搭載多名特種部隊成員的直升機，連同與【E11A】同一天墜毀的另一架搭載11名美軍，有給美軍造成幾十人死亡的重大損失。
在這兩次事件過去一週後，阿塔又對駐阿美軍司令部，發動了一場更有標誌性價值的大規模襲擊，就造成了這個美軍總部的多人傷亡，連住阿美軍如此關鍵的目標，都能被塔利班如此成功的襲擊，表明所有駐阿美軍都不安全了，指不定哪天那些塔利班會裝備導彈，從幾百公里外的山溝裡，對所有駐阿美軍隨時隨地發動攻擊，讓這些駐阿的“反恐”美軍，連呆在“家”裡靜坐都隨時可能喪命了。
在美軍的這種處境下，特種種還敢讓他們在這兒呆下去嗎？美國還想付出多大代價？特總統特的連任還有希望嗎？那個山溝裡的耗子塔利班還可以再打100年，他們沒提讓美軍撤離，美軍就可以不撤嗎？
鐵嶺鋒
美國看來是真不想呆在阿富汗了。僅僅要求塔利班7天內不要再打自己，就極有可能從阿富汗撤軍。美國在塔利班面前如此沒了脾氣，只能說明18年多的堅守，或將以徹底失敗告終。
美國和塔利班的和談已持續一年多了。其間，打打談談，雙方均不肯妥協讓步。特別是塔利班，和談中堅持要求美軍完全撤出阿富汗，否則其餘的一切免談。美國則希望即使撤軍，也要保留在阿富汗的軍事基地，也就是不想失去這個戰略要地。結果，談判僵持了一年多，塔利班也多次發動對駐阿美軍的襲擊，並不斷造成美軍的傷亡。特別是近期，塔利班武裝活動頻率明顯上升，這讓美軍疲於應付，非常頭痛。
除了美軍在阿富汗深陷其中不能自拔，美國今年總統大選也日益臨近。現任總統一直主張從海外多撤回一些駐軍，特別是像阿富汗這樣既耗費大量金錢，又經常有美軍傷亡的地方，他認為更應該撤出來。如果能實現從阿富汗順利脫身，美國總統認為這是很有成就的政績，對於連任總統是有很大幫助的。所以，美國總統一直想盡快和塔利班達成停火撤軍的協議。
如今，美國再度妥協，以7天停火考察所謂塔利班的誠意，這不過是為美軍撤出阿富汗找個抬階下罷了。當然，7天內塔利班不對美軍開槍放炮，美軍也不會馬上撤出來，這僅僅是美國和塔利班接下來商談如何撤軍所設定的一個前提條件。美軍是不是真完全撤出，還存在不小的變數。除非美軍一個不剩全部離開了阿富汗，才能相信美國人的話是真的。
美軍在阿富汗駐紮了18年多，不僅沒有像它許諾的那樣讓阿富汗變成一個和平穩定的國家，反而讓這裡一直都混亂和動盪。那麼，美軍撤出後，阿富汗是不是可以恢復和平寧靜了呢？可以肯定的說，絕無可能！美軍即使從一個地方撤走，也會在那裡埋下定時炸彈。美國入侵阿富汗後，就扶植建立了現政權。由於這個政權受美國控制，不僅實力很有限，而且也沒有得到廣泛認可。美軍真的撤出後，塔利班肯定還會和現政權大打出手，以爭奪國家的控制權。塔利班和現政權真打起來，美國只會是一個看客和旁觀者嗎？很難！
所以，不要指望短短7天的停火阿富汗形勢就會出現重大改變。作為極其重要的一個戰略要地，這裡一直是想謀求霸權的國家覬覦的地方。雖然都說這裡是帝國的墳場，但相關大國就是不死心，你方唱罷我登場，老是想著以武力征服。所以，美國是真心實意撤出去嗎？看看美國之前在敘利亞、伊拉克有關撤軍的承諾，全都沒實現就知道了，從阿富汗撤軍註定也不會很快很順利。
高山流水116820061
美國與塔利班和談就是為了從阿富汗撤軍，但如果認為美國與塔利班談成了“停火協議”或“和平協議”，美軍就能離開阿富汗、就能從“帝國墳場”脫身，則是對“撤軍”的錯誤解讀。說明白一點，就是美國的撤軍和塔利班的撤軍，是兩個完全不同意義上的撤軍。塔利班的撤軍，是要實現阿富汗領土不駐有美國和北約其他國家的一兵一卒。而美國所謂的撤軍，不過是減少駐阿美軍，和美軍在阿富汗的戰爭費用，並不是我們想象的那樣，14000多美軍全部離開阿富汗。
就是因為這種各自的目標不同，雙方接觸5年多，一直都談不攏。塔利班為了將美軍趕出阿富汗，即使是談判期間，也沒停止過針對美軍的襲擊。也就是所謂的以打促談。但是，塔利班針對美軍的襲擊，只是為了談判，為了給美軍造成傷亡，逼美國在談判桌上妥協。他們的更重要的目標是重新執掌政權，推翻阿富汗政府。這是美國無論如何都不可能接受的。當年就是因為塔利班政權包庇反美的“基地組織”和“9·11”策劃者本·拉登，美國才發動阿富汗戰爭，推翻塔利班政權。但是卻沒辦法把塔利班消滅。
無論塔利班反不反美國，其與“基地組織”和“伊斯蘭國”的那種千絲萬縷的聯繫，美國都不可能讓塔利班重新上臺執政。所謂的談判，不過是希望塔利班與阿富汗政府化干戈為玉帛，不與阿富汗政府為敵、不與美軍為敵。至於將來塔利班與阿富汗政府是一種什麼關係，可能美國並不是太關心。因為美國無法將塔利班消滅，也就希望他們能與其的代理人阿富汗政府並存。但這又與塔利班和阿富汗政府的意願相違背。因為無論塔利班，還是阿富汗政府，甚至是阿富汗人民，都希望阿富汗統一。否則，和平對他們來說就是一句空話。
但是，阿富汗統一和美國與塔利班的談判不能說一點關係沒有，卻關係不大。因為美國與塔利班談判，一直把阿富汗政府晾在一邊，塔利班不願意與阿富汗政府直接對話。那麼，與美國達成協議後，他們就願意與阿富汗政府對話嗎？就願意加入阿富汗政府主導的和談進程嗎？顯然不會。
據俄羅斯總統阿富汗問題特使扎米爾卡布洛夫上週末表示，塔利班代表稱“一旦（與美國）簽署協議，他們將準備好開始與其他政治力量，包括阿富汗政府在內的各方進行直接的、包容性的阿富汗內部談判。”塔利班代表所說的阿富汗內部談判，很顯然是塔利班主導的談判。那麼，把阿富汗政府置於何地呢？他們會同意塔利班主導阿富汗的和平進程嗎？
所以，阿富汗政府不參與談判，不論美國與塔利班達成什麼樣的協議，“撤軍”都只是一種願望。因為，塔利班不可能成為美國的代理人。否則，他們就不會選擇抵抗美國人。而美國為了保住臉面，也不會放棄阿富汗政府，更不會放棄在阿富汗的政治利益。但是花了上萬億美元，付出大量人員傷亡，打了近20年，戰爭無法結束，也令美國政府難堪，尤其是美國民眾早就反感了這場戰爭。所以，最近兩屆美國政府一直尋求與塔利班接觸和和解。
所謂的和解，也就是塔利班停止並且不允許“基地組織”等恐怖分子利用阿富汗基地，發動針對美國和美國盟友的襲擊。一旦停止了這種針對美國和美國盟友的襲擊，美國也就不用在阿富汗駐有上萬人的部隊了，甚至可以視為戰爭結束，即使仍在阿富汗駐軍，也不是發動戰爭，而是在保護盟友和美國的利益。這是一個為美國民眾所能接受的高大上的理由。但這要取決於塔利班願意不願意給美國當代理人。事實上這是不可能的。所以，個人一直認為美國與塔利班的談判，一是魚和熊掌都想得到，二是政治作秀，以撫慰國內民意。
近日媒體報道，美國方面已經接受了塔利班的7天“減少暴力”協議，大統領也已經“初步批准”簽署一項和平協議。但是撤軍恐怕還沒提到上日程來。據哥倫比亞廣播公司報道，美國國家安全顧問奧布萊恩日前表示，與塔利班的談判“可能會有一些新進展”，“必須減少暴力，並展開有意義的阿富汗內部對話。”但是，目前沒有“立即從阿富汗撤軍的計劃”，美國不想讓阿富汗再次成為“恐怖主義的避風港”。
顯然，美國還不想放棄在阿富汗的利益。那麼撤軍就只能是一種願望。由於進入2020年還不到兩個月的時間，包括上月末在阿富汗墜毀的美國軍機，美軍在阿富汗已經傷亡已達10多人，其中死亡6人，可能今年1月份是近年來美軍在阿富汗單月死亡人數最多的一個月。所以，美國急需一個撤軍的協議，而籤協議的理由就是“減少暴力”，即針對美軍的暴力。至於撤不撤軍，是兩碼事。因為阿富汗能不能實現和平，取決於塔利班與阿富汗政府能不能達成和解。如果他們之間不和解，美國撤軍就是一句空話。
燕北林叢
18年前，打著反恐的旗號，美國對外發動了侵略阿富汗和伊拉克的戰爭，在阿富汗和伊拉克的戰爭中，美國推翻了阿富汗反美的政權，推翻了伊拉克反美的政權。在被美國推翻的兩個政權中，伊拉克的總統薩達姆2006年已經成為“刀下鬼”，只有塔利班絕地反擊，打了一個漂亮的反擊戰，並在反擊戰中控制了阿富汗80%的領土，並有意取代阿富汗現在的政權，想要重新統治阿富汗，結束美國在阿富汗的存在！![]()
錯誤是小布什犯，美國現任總統也認為，當年小布什下令發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭是錯誤，認為讓美國染指中東是錯誤的。雖然美國現任總統口是心非，心口不一，但是美國現任總統沒有說錯，因為染指中東，美國債臺高築，美國在中東消耗了8萬億美元的資金。小布什搞戰略擴張，四處侵略，美國現任總統則想搞戰略收縮，想從阿富汗撤軍！
美國的“生意人”總統上任之後，由於不善於軍事，不善於政治，擅長於經濟，他的很對對外政策都和經濟掛鉤，只要對美國經濟不利的，統統廢除，或者是退群，只要是對美國經濟有利的，就算再得罪人，他也要將其付諸於行動。因此，美國總統下令從敘利亞撤軍，並開始讓美國和阿富汗的塔利班領導人進行談判，計劃從阿富汗抽身！
美國和塔利班的談判並不順利，因為在談判期間，塔利班總是襲擊阿富汗的美軍，為了美國的臉面，美國總統不得不下令叫停和塔利班的談判，塔利班很有個性，不管美國是否和塔利班坐下來談判，塔利班就是看美國不爽，看阿富汗的美軍不爽，對阿富汗的美軍進行各種襲擊。美國在阿富汗的損失越來越大，在阿富汗受傷、死亡的美軍越來越多，美國不堪重負，不得不重啟和阿富汗塔利班的談判，想達成停火協議，儘快從阿富汗撤軍！
近日，美國官員透露，美國和塔利班達成了一項協議。這一次，美國確實學聰明瞭，在簽署停火協議前，美國提出了自己的要求，要求塔利班在7天之內不準襲擊阿富汗的美軍，如果塔利班能夠保證7天之內不襲擊阿富汗美軍，美國就和塔利班簽署協議，從阿富汗撤軍！這個條件對於塔利班來說，根本不是條件，美國提出這個條件，就是為了給美國一個臺階下，讓美國從阿富汗走得體面一點，不想揹負兵敗被趕出阿富汗的罵名！
美國急於從阿富汗撤軍，一，這18年來，美國已經意識到，徹底消滅塔利班不太現實，塔利班已經死灰復燃，塔利班重新掌權是大勢所趨，再打下去沒有任何意義。二，美國政府很缺錢，每年都財政赤字，每年都在借錢花，沒有太多的錢繼續支持美軍在阿富汗打仗。三，18年前，在中東地區，美國的威脅是阿富汗，18年後，美國在中東地區的威脅是伊朗，伊朗才是美國在中東地區的頭號勁敵，美國已經把伊朗革命衛隊列為恐怖組織“黑名單”，美國從阿富汗撤軍，就會把軍隊轉移到其他中東國家去，然後對伊朗進行軍事戰略上的圍攻！
從美國的戰略部署來看，從阿富汗撤軍，是戰略上的轉移，從一個國家轉移到另外一個國家，只有這樣，美國才能挨個點名反美的國家，讓反美國家不威脅到美國的霸權！美國總統是“生意人”，他很清楚做什麼能讓美國賺錢，做什麼會讓美國虧錢，從阿富汗撤軍，就是“生意人”總統的一個戰略部署，一個尋求連任的政治需要！
老鱷魚觀天下
最近阿富汗又發起了對美國軍隊的新一輪襲擊，雖然美國軍隊和阿富汗政府軍予以打擊，但是現在阿富汗塔利班好像有了肩扛式導彈，導致美國的直升機被擊毀，而且塔利班又不斷的襲擊美軍，導致美軍出現重大傷亡，這讓美國和塔利班的談判陷於停滯。在這樣的情況下美國竟然妥協了，美國政府宣佈，將有條件的同意和阿富汗塔利班簽訂和平協議，從而停止持續18年的阿富汗戰爭，此前美國與塔利班進行過多次談判，但是一直都沒有達成和平協議。
現在阿富汗塔利班的組織實力越來越強，阿富汗政府軍拿他們完全沒有辦法，不得不採取談判的方式，不過塔利班的訴求卻一直都沒有改變，就是美國軍隊必須撤離阿富汗地區，否則不可能簽署所謂的和平協議。當然這是美國無法同意的。因為美國不願完全撤走在阿富汗的美軍。這一次美國表示將會簽署和平協議。無疑代表雙方在某種程度上達成了共識。美國主流媒體紐約時報證實。白宮確實同意了和平協議。條件就有撤出阿富汗地區的美國陸軍，但不是全部撤出而是撤出一部分。
不過美國軍隊在離開之前留了7天的反悔期，美國方面要求塔利班在本月7天時間不得采取任何暴力行為，來試探阿富汗塔利班的和平誠意，如果有這份誠意，美國方面才肯簽署協議，由此雙方達成了7天的所謂停火期，不過為了防止某些地方武裝分子從中奪取利益，美國和塔利班還有阿富汗政府軍設立了熱線電話，以此來確保發生事件之後相互通信。
雖然現在協議還沒有正式完成，但是美國方面，在阿富汗的戰略已經徹底失敗，美軍在阿富汗打了18年的戰爭，沒有把塔利班完全打贏，消耗了上萬億美元，到現在為止已經有2300名美國士兵在阿富汗犧牲。很多的美國政客對此非常的不滿意，因為大多數人認為美國撤出軍隊之後，塔利班肯定會襲擊阿富汗政府軍，甚至可能會爆發全面戰爭。所以說美國的這種做法很可能引起阿富汗的全面內戰，因此在美國國內很多人也持不同意的態度。
江淮聖手
明顯這是緩兵之計，有海外消息顯示美國國會批准了特朗普在2018年提出的向阿富汗增兵2000名的計劃，估計這些人會在近期奔赴阿富汗增援駐阿美軍，然後與塔利班重新開戰。
從利益上看美國不太可能放棄阿富汗，因為控制這裡就可以制控俄羅斯跟東亞某國，從斯諾登披露的情報來看，這裡還是美國全球導彈防禦系統的支點，放棄這裡等於放棄一塊大肥肉。
從理論上看，作為侵略的一方美國要想撤軍撤了就是了，根本不會有這種所謂的限制條件！美國作為頭號流氓是有前科的，早在半島戰爭時期，美國就多次假借這種和平談判來實施緩兵增兵。總結起來就是，打得過打，打不過談，談完接著打。這幾乎已經形成了一個規律了。很可能在七天之後美國又會玩出一個賊喊捉賊的把戲，自己製造襲擊假象繼續賴著不走。
其次，駐阿富汗部隊的美軍只有1.1萬人，另外有8000人是北約盟國的軍隊，美國完全可以藉口其他盟國不同意而繼續停留在阿富汗。畢竟，即便是號稱完全撤軍的駐伊拉克美軍，也還保留了三個軍事基地以及1000多名美軍。
優己
寧可相信世上有鬼，也不能相信美國這張嘴。
美國的反覆無常已經無法用語言來描述，美國想幹什麼我不知道，我只知道現在美國對塔利班的這種打法有點不適應，有點措手不及，還想體面的走，還想處處佔據主動，好像是必須答應他的條件他才怎麼滴似的。
美國的葫蘆裡永遠都存在著變化，都存在著緩兵之計，都存在著準備好了一招置你於死地，而不傷害自己的思路！
因此，在美國最害怕的時候，繼續進行你的行為也許是能達到你目的的最好辦法，但是一定要更加小心，靈活機動，因為美國他下一步一定會讓自己變得更主動，因此你就更被動，所以就要未雨綢繆，想好對策，虛虛實實，否則在他答應你的一瞬間可能就是要你命的時刻！
陳庚子
美國從“帝國墳場"撤軍，對兩國人民來說都是一件好事。
十八年的戰爭，兩國都付出了巨大的犧牲。無論是人力，物力，和財力上來說，犧牲是空前巨大的。
塔利班是美國一手扶持的反蘇軍事組織，當年由激進的青年學生組成。但後來反目成仇，刀兵相見，美國直接出兵推翻塔利班政權，繼續以反恐為由，佔據了阿富汗領士，多年的戰爭不但未能實現當初的目的，反而使塔利班日益坐大，美國傷亡慘重，這背離了美國的初衷，損害了美國利益，迫使美國不得不考慮從阿富汗撤軍。
有報道稱，美國將與塔利班於二月二十九日簽訂有關協議。
美國從阿富撤軍，有其戰略考量，要維護好大西洋的戰略利益，鞏固後花園中南美局勢，美國從阿富汗撤軍和宣稱不與伊朗作戰就是為了針對委內瑞拉。為了打壓馬杜羅總統，美國扶持培植親美勢力多伊，就不難看出美國的戰略意圖。
美國利益至上，無論是當初出兵阿富汗，還是今天撤軍阿富汗，不是為了世界和平，而是維護美國利益。
