切爾諾貝利差點毀掉歐洲,為什麼日本還在用核電站?

核電站危險嗎?歐洲的切爾諾貝利或許會告訴我們答案。

1986年,切爾諾貝利核電站發生事故,大量放射性物質外洩,雖然在一開始應對不夠及時,但後來蘇聯投入了巨大的人力物力控制了放射性物質的外洩,如果當時應對不及時,整個中歐或許都將不適合人類生存,西歐各國也將岌岌可危。

切爾諾貝利差點毀掉歐洲,為什麼日本還在用核電站?

然而從切爾諾貝利事故到現在,已經過去了三十多年,人類使用核電站卻越來越多了。目前在全世界範圍內核電站數量近450座,有31個國家在使用,尤其是日本,日本這個自然災害頻發的國家,按理說應該和核電站無緣,但現在的日本卻是世界核電站機組數量排名世界第三的大國,總量達到了54個。雖然經歷了福島核電站事故,但日本對核電的興趣已久不減,這是為什麼呢?

切爾諾貝利差點毀掉歐洲,為什麼日本還在用核電站?

首先,核電站並不像我們想象的那麼可怕。切爾諾貝利之所以後果如此嚴重,是因為這座核電站不但用來發電,還是當時為蘇聯供應核原料鈈的“加工廠”。蘇聯方面為了節省成本,就利用了切爾諾貝利核電站的核反應堆,既發電又搞鈈,這才讓核電站的安全性大大下降。蘇聯當時使用了一種“壓力管式石墨慢化沸水反應堆”。這種設計構造簡單,但是溫度越高,內部反應就會越快。而且未了方便取料,這座反應堆甚至基本的安全殼都沒有造,這為後來的災難埋下了伏筆。

切爾諾貝利差點毀掉歐洲,為什麼日本還在用核電站?

現如今,世界核電站技術更加成熟,一般使用輕水反應堆,安全性已經大大提高,再加上安全殼設計,能夠讓放射性物質不洩露到外面。日本福島核電站事故的核洩漏為題,實際上是日本為了省事,直接將核反應堆冷卻海水排出引起的。

所以目前來說,日本核電技術安全性還是相當高的,就算是發生了強烈地震,核電站也不會發生像切爾諾貝爾那樣的事故。而且對於日本這個資源匱乏的國家來說,核電站的重要性不言而喻。

切爾諾貝利差點毀掉歐洲,為什麼日本還在用核電站?

核電站是人類目前擁有的最高效廉價的電力來源。日本國內缺乏能源,一直以來就受到發電問題的困擾,自從核電站剛一問世,日本就迫不及待的從美國引進了這方面技術,目前核電在日本能源比例中佔據的比例相當高,已經是日本無可替代的電力來源了。

此外,核電站和核武器技術本身就隔了一層窗戶紙。要說日本沒有別的小心思,那是不可能的。



分享到:


相關文章: