你生活中接觸過律師嗎?律師在你心目中的印象是什麼?

貴州刑辯張進飛律師


律師當然接觸過了!我想這中間大多數律師的職業道德是高尚的,律師隊伍的素質也是挺高的。但也有一些濫竽充數,違背職業道德的律師。

這裡我講給大家一個真實故事:我一堂弟是一家物流公司老闆,去年因無錫一家大的物流公司拖欠他公司310萬物流費用,雖然討要多次,但是對方一直未付,因長期合作關係,固沒有走法律程序。對方給的理由是貨主也沒有付他錢。萬般無奈下,我堂弟公司的法律顧問李律師出了一個餿主意,扣壓貨主的貨。結果聽了律師的話,在合肥扣押了貨主價值1000千萬貨物10多天。最終導致堂弟被江蘇警方直接從合肥帶走,當時正值打黑除惡時期,堂弟被刑事拘留一週。後經多方交涉,貨物原封不動還給貨主,還賠償了20萬元給貨主,連個條子都沒打。20萬元就這樣打水漂。

那個律師真是做了個蠢事。最基本的常識都不懂嗎?差你錢要不到,可以走正常法律程序起訴對方啊!我說對嗎?歡迎討論!


浪哥廣告自媒體


不邀自答:

說說自己的故事,與律師有關的。2016的時候,本人在廣東佛山務工的岳父在當地因交通事故而離世,事故責任劃分下來後就進入了訴訟階段,說來羞愧,本人雖是個大學生,但是從未與法院和警察打過交道,因此對法院的訴訟流程和基本的注意事項都瞭解不足,準備也不充分,因此在一個遠房親戚的引薦下便認下了佛山當地的一名律師。由於當時我和老婆都在北京上班,事情都發生在佛山,實在是走不開便委託在當地岳母和親戚參與了庭審事務。現在想想也是後悔和自責,我們在對這名律師的資質和能力均不瞭解的情況下就開始了庭審和訴訟的流程。

結局呢?

現在已經是2020年了,早已結案,但是案子到現在確實不了了之,一分錢的賠償沒有拿到,肇事的三個人杳無音信,法院號稱是已經將三人列入了失信黑名單,我們也是一籌莫展,賠償拿不到不說,最關鍵的是沒能為老岳父伸冤經常讓我們陷入深深的自責中,想想也是個人的能力有限,不知道該從哪方面發力來解決這個事情。

扯的遠了點,現在想對這名律師提出如下的質疑:

1,在案子正式庭審訴訟前為什麼沒有為我們申請財產保全?我們後來緩過神來才查到三名被告人之一在案發時有一個廠子,案發後便將廠子註銷了,我們懷疑是怕被牽連賠償轉移了財產。

2,在訴訟過程中為什麼沒有向法院申請限制三名被告的人身自由或者定期向法院報備,以免三人來個逃之夭夭?(這一點我不知道在法律上是否可行,個人的猜測)

3,搜索證據和為案例準備各項事務的責任心和積極性不足,總是拖拖拖,反正又不是自己的岳父,你只是我經手的一個案子而已,訴訟費都還沒到手呢。(也許吧,好像還不能反駁什麼)


在案發之前也許是受了港片中律師正義形象的影響,一直覺得律師應該是個為民伸張正義的形象,但是沒成想自己親身經歷過後才發現,我們看到的很多事情很多行業都只是被表象給矇住了,要想窺的真面目,還是得深入其中才能看清真面目啊。當然,上述只是我個人經歷的一個小故事,這個我們不認可的律師並不會代表我們國家絕大部分真正意義上的律師形象,只能說是自己法盲+點兒背,遇上了,便是命。


非著名抬槓運動員


我的好哥們兒家孩子牽涉到校園貸的問題,所以那時候他經常在這些法律知識上有些迷茫。於是我就陪著我的哥們兒兩口子開車去了伊春市的一家律師事務所。在那裡律師聽了我們的來意以後,我們又交了50塊錢的諮詢費,然後坐下來他從始至終的給我們講了一下關於校園貸的法律問題。

說一句實話,我看到法律律師的時候,總感覺他們真的像人們說的那樣,吃完原告吃被告手裡的錢真的是用不完,花不完給我一種富人的感覺。我還記得在那個律師的辦公室裡面,我們就是諮詢這一段不斷的,有人來電話諮詢別的問題,看來業務很忙。而且這律師的屋子很奢華,一看就是一個業務比較多而且實力比較強的律師,所以這些律師給我的感覺就是一個有錢的人。


伊春美食美客


好久己前,記得是讀中學的時候。我父親困為經濟的問題,請過幾位律師,在記憶裡是個50左右的瘦老頭,不過穿著講究,拿個包,頭髮弄的亮淨淨的。父親常清他吃飯,還送東西給他。

總之那時開始對律師的印象就是,象比別人高一等似的,吃著喝著還外加拿著[捂臉]。不過近幾年有了不一樣的看法,隨著年齡增長,我身邊的朋友有時也用到律師,不過不是什麼好事,一朋友的叔叔被逮捕,他請了個律師,後來見他叔,又是送東西什麼的全由律師來辦,跟個跑蹆差不多,不過後來又請了個有名的律師,是個女的,張口就是十萬,還保證能判個最輕。看來律師也分三六九等啊。

這些就是對律師的接觸事情,希望對你有幫助。



共此食


接觸過偶遇一個律師的朋友嗯,她屬於那種超級理性的律政佳人,日常生活也是有理有據,目前也是在蘇州一家公司做法務,然後我們屬於一般關係的朋友,有些法律小知識諮詢她。她還是很細心幫我分析;

另外就是我們公司聘請了一位專注經濟方面的律師,做公司的法務顧問,他屬於資歷比較老的那種的,經驗豐富的,他因為只是顧問,很少來公司,主要有人力資源相關、合同相關的諮詢、文件審閱等發給他郵箱,他批覆好修改建議就會給我們,他的話也不知道對我們不上心還是其它原因,他看文件從來不根據我們公司的處境,現狀分析內容的匹配度,主要是法律角度看一些條文有沒紕漏,因為我們的話法律知識淺薄,合同說白了,大都是網上下載範本稍加修改的,我們期望是深度的審閱批示,主要參考公司各方面實際狀況的。

其它就是律師所的,諮詢要按小時收費,無論什麼問題,重要與否,先收費的,這個可以理解的,各行業自有他們的收益標準的。

看電視感覺律師是正義代表,以法律為信仰,維護公民權益,我隔離隔壁村的一個男生出來崑山打工,後來就是有一天突然收到通知在徐州有一條河裡發現其屍體,然後家人傷心難過想要個說法的,自己找工廠無果,工廠只是說他先前有打架之後曠工後就不在廠裡了無奈找律師,因為跨省,而且屍體漂浮時間比較久的,律師說如果開始調查先支付10萬的,這個僅僅只是前期的調查費用,不能保證會有結果的,那個死者屬於結婚沒幾年才剛有孩子那種,父母給他娶媳婦吧,家裡已經乾巴巴了,農村除了幾畝薄田,也沒其它收入來源,沒錢,後來就把屍體簽字確認領取後,不了了之。


螢火蟲玻璃杯


我因為自己的一些原因,接觸過,覺得電影電視裡面的很精英的律師,現實很少,咱們也可能遇不上,其他的,就是割韭菜,辦案經驗少,不專業。可能還沒有一個社會經驗很豐富的人,懂的多,當時,辦案不積極是肯定的,誰在乎你這一生只可能用上一次的人,別人在乎的是大客戶,給你,能安排個助理就很不錯了,最多就給你安排個實習生


魚沫沫的時間


當然接觸過啊,我以前大學就是學法律的,我的很多老師就兼職律師,實習期也在律所,所以接觸過很多。接觸多了,就對律師有了自己的看法和理解。大多數律師還是恪守法律職業道德的。律師,應該思維敏捷,口齒伶俐,形象良好,專業精通,遵守法律職業道德,這樣的律師才可以稱的上好律師。至於律師收取費用,這是人家專業知識的付出,人家給你服務,在合理的範圍之內收取費用是應該的。畢竟人家在給你服務。在這裡有一點是必須要指出的就是,不是你找律師了,官司就一定會打贏。官司的輸贏,最主要的是證據鏈的收集以及合理的舉證程序,律師業務能力當然也是必不可少的。但是在實際生活中,有很多律師已經偏離了自己應該走的軌道,不是“義”字當前,不把正義放在首位,而是把“利”字當前。不管什麼案子,先看看自己可以得到多少,利用自己的專業知識,把自己的應得利益最大化。而且很多比較“陰暗”的律師,會給客戶設計很多“陷阱”,牽著客戶的“鼻子”走,以實現達到自己不可告人的目的。以上,就是我對律師的兩點看法。所以在生活中,如果確實需要律師幫助,最好找一些敬業的,恪守職業道德的律師。



liubing780815


接觸過,律師給我的印象,律師也分很多種,有賺大婚姻官司的,有專打經濟糾紛的,有打交通事故的,工商事故的。基本上律師負責任的很少,很多都是你開口諮詢問題就要收費的,這種就是欺負人不懂行規。很多人說自己是律師,但是沒有律師資格證,用各種理由嚇唬你,讓你覺的沒有他這事辦不好,請律師還是要請正規的律師事務所的人,簽單籤律師事務所的章,很多律師是把一個很簡單的問題給你複雜化,目的就是嚇唬你,騙你錢。真正牛逼的律師是把一個複雜的問題簡單化讓你懂。要驗證一個律師最好的辦法是西部律師網,中國裁判文書網上查。注意這個只是查他是否通過國家考試而已,不代表他是否敬業,是否有道德標準,很多律師會向你推薦你去查,讓後證明自己在這方面曾經自己打過多少官司,其實沒什麼卵用,真正坑你的地方是在籤合同上,在條款上坑死,你要自己留心,這點我就不寫了,今天太累,我給你們說一點,如果是工傷的話,我建議一般牛逼的律師事務所都很難搞定。費時費力,收集證據特別的難,最好是走和解的道路,對方最希望你走司法程序,耗死你,對方請律師,最好的辦法是通過當地主管企業管工傷的司法所施壓,更好的是司法所推薦律師,這樣子最好打,所有的官司交通最好打,工商最難打,其他的都是渣渣。


愛吹牛小笨豬



從頭再來96310231


律師行業是一種社會職業,受司法部門管轄,靈活性強,不管你是原告還是被告,只要肯承擔委託代理費,律師都會接手代理,至於律師專業水平,本人認為參差不齊,責任心也大相徑庭,誰都知道打官司就是打證據,負責任的律師會幫你收集證據,環環相扣形成證據鏈使對手無以辯駁,不負責任的律師只會以你提供的證據作為依據,代理原告寫起訴狀或代理被告寫答辯狀,開庭時出庭就算代理完畢,至於案前對案件的風險評估,開庭時如何利用法條靈活控辯,判決後對判決書的研判以及應對措施等都敷衍了事,一句口頭禪曰:“哪個律師都無包案件贏”而“袋袋平安”。作為公民,平時應多普法,瞭解法律常識,多看法律電視頻道,既當守法者,又不做法盲,一旦有事,也不易被忽悠。


分享到:


相關文章: