上岸的小天
楚漢相爭之時，劉邦和項羽約定以鴻溝為界，互不侵犯，當項羽返回時，張良認為如果人民安定下來就不會再想變動，說服劉邦追擊項羽，最後取得了勝利。
現在魏國國內部有缺陷，我們趁機出兵攻擊其邊境，是不是能增加它的麻煩而戰勝他呢？”
”曹魏的時候，王綱堅固，社會安定，人民習慣於當時的統治階級，要是在那個時候，劉邦怎麼可能杖劍鞭馬、奪取天下呢？反觀秦朝末年，天下土崩瓦解，王侯遞嬗，年年月月都改變統治者，老百姓均不知所措，所以豪強並爭，力量強的收穫便大，遲慢的便被吞併。
現在我們國家和魏國、吳國都已經立國很久了，不是秦朝末年動盪不安的時候，而有多國並立的形勢，所以可以用周文王無為而治的方法，而不可以像劉邦那樣南征北討，如果人民疲勞，國家就會瓦解，俗話說‘與其射出很多箭沒有命中目標，不如謹慎發箭，不要輕易出擊。”
不過，用諸葛的話說：如今百姓貧窮兵士疲乏，但戰爭不可能停息；戰爭不能停息，那麼耽在那裡等待敵人來進攻和出去攻擊敵人，其勞力費用正是相等的。不趁此時去出擊敵人，卻想拿益州一地來和敵人長久相持，我是不理解的。
看起來，諸葛和譙周都是有道理的。諸葛的說法天天打仗和不打仗費用是一樣的，就不如打仗；譙周得意思是，與其你天天打仗，毫無效果，還不如積蓄力量，瞅準機會給敵人致命一擊。”故周文養民，以少取多；勾踐恤眾，以弱斃強，此其術也。”
然而，譙周得這篇文章也遭到歷代中國正統儒家學者的強烈批判，認為這是在為投降主義鳴鑼開道，喪失了民族氣節。😄！大家自己看吧。
公明淏
導語：
諸葛亮不是沒有打算從陳倉道走過，第一次北伐以馬謖丟了街亭而宣告失敗，第二次北伐，諸葛亮便直奔陳倉而來。
三國時期的陳倉，已經是一座城池，曹魏派遣大都督曹真鎮守。諸葛亮久攻不下後，因為彈盡糧絕就撤了。
所以說諸葛亮曾經嘗試過學習韓信，從陳倉道進入中原，然而宣告失敗了，那麼他為什麼無法取得韓信那樣的成功呢？
第一，三國時期，該防守的通道都被曹魏堵死了。
為什麼項羽分明要對付劉邦，還偏偏要把漢中之地封給劉邦呢？那是因為包括項羽在內的世人，都認為漢中是個不毛之地，而且出漢中只有棧道這一條路。
六年春，揚聲由斜谷道取郿，使趙雲、鄧芝為疑軍，據箕谷，魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陳整齊，賞罰肅而號令明，南安、天水、安定三郡叛魏應亮，關中響震。魏明帝西鎮長安，命張郃拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與郃戰於街亭。謖違亮節度，舉動失宜，大為郃所破。亮拔西縣千餘家，還於漢中，戮謖以謝眾。---《三國志》
所以項羽分封天下的時候，把最有可能壞事的劉邦封到了這麼一個閉塞的不毛之地去，就是希望他再也別出來。
可是蕭何厲害啊，他早就從秦王宮裡獲取了天下文冊，得知漢中境內有沃野千里，是秦國昔日的糧倉重地。
此外出漢中也並非只有棧道這一條路，所以蕭何才勸說劉邦入漢中，不要跟項羽死磕。此後劉邦從陳倉小道殺了出來，從而奪取了天下。
- 從這個時候開始，其實陳倉小道就被天下人所熟知了，距離三國四百年多的時間。四百多年以後，出川的幾條路早就被世人給摸熟了。
- 也就是說諸葛亮知道的所有出川的路，曹魏那邊也都知道，而且知道的更加詳細，畢竟人家掌握著漢朝朝廷的府庫，有最充足的第一手資料。
- 諸葛亮再牛，他拿不到朝廷的第一手資料，自然就無法找到其他出口。所以諸葛亮第一次北伐的時候，街亭顯得非常重要。
通過街亭這個出入口，蜀漢大軍可以從祁山山脈直奔關中腹地，雖然有點繞路，但是蜀漢可以搶佔先機。司馬懿當然也知道這個出口，但是速度上畢竟不是蜀漢的對手，所以慢了一步，讓馬謖先佔領了街亭。
可惜的是，馬謖碰上了老將張郃，結果兵敗街亭。從此以後，諸葛亮再也找不到一條完全沒有防備的道路出川了。韓信出川是在三秦毫無防備的情況下才成功的，所以諸葛亮跟韓信沒有可比性，條件艱苦太多。
第二，蜀漢糧草不濟，諸葛亮為了保持實力。
我們看諸葛亮多次北伐，每一次基本上都因為糧草不濟所以才半途而廢。即使戰況出現轉機，諸葛亮也不敢在前線片刻停留，為什麼？他怕戰士們餓急了引起兵變，到時候可能直接導致蜀漢滅亡。
- 首先，第二次北伐的時候，諸葛亮再次出散關，直奔陳倉而來。結果曹真帶領大軍防守，諸葛亮與他僵持了一陣，因為缺少糧草而退了回去。
- 其次，第四次北伐出祁山的時候，諸葛亮發明了木流牛馬作為運糧工具，這一戰中與曹魏大將張郃項羽，結果斬殺張郃。卻因為糧草短缺而不得不退兵。
- 再者，第五次北伐諸葛亮從斜谷出川，在武功五丈原處於司馬懿對峙，這個時候諸葛亮採取了分兵屯田的制度，希望能夠長期駐紮在這個地方。可見諸葛亮多缺少糧食。
諸葛亮軍隊的戰鬥力是比較強悍的，否則強大的曹魏也不可能只有防守沒有進攻的份。可是諸葛亮大軍最短缺的，那就是糧草。
每次北伐壞事的都是糧草，沒有糧草就沒辦法打仗，這是鐵一般的事實。所以諸葛亮只能不斷想辦法解決這個問題。
先是打算從祁山出川，這樣可以通過水路運糧，節省時間。後來則用木牛流馬作為運輸糧草的工具，走山路比較方便。再者就想出了分兵屯田的辦法。
冬，亮復出散關，圍陳倉，曹真拒之，亮糧盡而還。魏將王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙。七年，亮遣陳式攻武都、陰平。魏雍州刺史郭淮率眾欲擊式，亮自出至建威，淮退還，遂平二郡。詔策亮曰“街亭之役，咎由馬謖，而君引愆，深自貶抑，重違君意，聽順所守。前年耀師，馘斬王雙。今歲爰徵，郭淮遁走。降集氐、羌，興復二郡，威鎮兇暴，功勳顯然。---《三國志》
可以說，該想的辦法都想了，山路實在是太難走，運糧的人員在路上可能就要吃掉一半的糧食，實在是划不來，所以說這在當時不是人力所能解決的。諸葛亮已經很不容易了。
第三，諸葛亮過分小心，沒有魏延鄧艾這類人的勇氣，錯失了良機。
諸葛亮知道蜀漢軍隊來之不易，能夠積攢這麼十萬人馬，那是他翻本的最大籌碼了。所以諸葛亮處處都體現得十分小心。
所以說陳壽對諸葛亮的評價是智謀出眾，但是不敢用奇謀。奇謀的確是兵家必備的良方，可是用奇謀必須要有本錢才行。在三國後期提出和實施奇謀的有兩個人，一個魏延一個鄧艾。
- 魏延建議諸葛亮給他一萬人馬，從子午谷小道直奔長安而去。當時鎮守長安的還不是魏明帝，而是庸才夏侯楙，魏延充分有把握滅了夏侯楙奪取長安。
- 鄧艾則是在鍾會20萬大軍於劍閣堵住姜維的時候，自己從陰平小道出發，帶領三萬人馬翻山越嶺，進入川地，從而滅亡了蜀漢。
這兩個方法的確是奇謀，魏延之所以這麼想，其實是為了立下奇功。他拿下長安以後，諸葛亮的大軍是很難在短時間內跟他會合的，而曹魏大軍卻可以輕而易舉地包圍長安。
九年，亮復出祁山，以木牛運，糧盡退軍，與魏將張郃交戰，射殺郃。十二年春，亮悉大眾由斜谷出，以流馬運，據武功五丈原，與司馬宣王對於渭南。亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。耕者雜於渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。相持百餘日。其年八月，亮疾病，卒于軍，時年五十四。及軍退，宣王案行其營壘處所，曰“天下奇才也”---《三國志》
這麼一來魏延手裡的一萬人馬豈不是報廢了？再說鄧艾的奇謀，人家是有本錢的主，曹魏有20多萬大軍在鍾會手裡，就算鄧艾失敗了，鍾會還是有實力滅亡蜀漢。
鄧艾本人就是為了建功立業，所以才打算冒這個險，即使他失敗了，曹魏的損失也不是很大，可是成功了，那就建立了蓋世奇功了。
由此可見，諸葛亮不敢用奇謀，不是他想不到這些奇謀，而是他結合了自己的綜合實力，覺得奇謀不適合當時的蜀漢大軍而已。
總結：韓信的對手太散太弱，諸葛亮的太強。
為什麼諸葛亮沒有像韓信那樣橫掃天下呢？之前已經提到了無路出川的事情，其實還有一個重要的原因，那就是彼此的對手完全不一樣。
韓信的對手是三秦、是趙魏韓齊燕這些重建的諸侯國，非常弱小，壓根就不夠韓信打的。最多一個項羽，最後還是被群毆之下才把人家擊敗。
而諸葛亮的對手就強大太多了，韓信所有對手集中在一起，都沒有當時的曹魏強大。因為曹魏是擰成一股繩的中原王朝。
曹魏掌握著最多的人口、賦稅、兵馬、錢糧，也有最優秀的戰將、謀士包括總指揮。這些最強王者的配置都給了曹魏，你讓諸葛亮帶著一幫青銅怎麼跟人家打呢？
《三國志》
江湖小曉生
蜀漢時期整個對魏戰爭，北伐中原。與其說是對魏戰爭，不如說是對秦嶺進行作戰。千年後的李太白曾經寫道，蜀道難，難於上青天。
不論是韓信的明修棧道暗度陳倉，還是魏延的子午谷奇謀，以及諸葛亮後來六出岐山，用兵隴西，陳倉。用以運輸糧草，保障後勤耗費巨大人力物力。部隊出入都必然翻越秦嶺。而秦巴之間南北寬度在400公里左右。
終南山先生喬俊傑
韓信被稱為“兵仙”，一生中經典戰例數不勝數。韓信初任大將便出手不凡，在他的建議下，漢軍施展“聲東擊西”之計。明面上，韓信派樊噲加緊修築被燒燬的棧道，揚言要順著棧道攻入關中；暗地裡，韓信率領漢軍主力間道而行，偷渡地勢險要的陳倉城。當時，雍王章邯的主力正在防備棧道那一側，而韓信突然神兵天降，出現在他的側翼，並一舉將他擊敗。
從此以後“明修棧道，暗度陳倉”成為中國戰爭史上的一個經典戰例，千百年來，一直受到大家的推崇。然而，自從韓信發明這個戰術後，2000年來竟一直沒有人能複製。自楚漢戰爭以來，和劉邦一樣割據漢中、西蜀的政權有很多，但從沒有人能複製韓信的奇蹟——通過陳倉城攻入關中，即使諸葛亮也不行。
公元229年，魏國在石亭之戰中被東吳打敗，為了策應孫權伐魏，諸葛亮發動了第二次北伐，目標直指陳倉城。在諸葛亮的五次北伐中，有四次是以隴右目標，因此走的是祁山；而這一次，諸葛亮卻出人意料地以關中為目標，因此走得是陳倉道。曹操被諸葛亮的第一次北伐所迷惑，以為他會繼續攻打隴右，因此把兵力聚集於祁山，而陳倉城的防務便出現了空虛。當時，陳倉僅有2000多名士兵，由大將郝昭帶領。
因此我們可以說，諸葛亮在複製韓信的“暗度陳倉”戰術。
當時，諸葛亮麾下的漢軍有數萬人之多，到達陳倉城後。諸葛亮立即組織士兵制造攻城戰具。諸葛亮首先用雲梯攻城，結果被郝昭派人燒燬，漢軍死傷無數；其後，諸葛亮又用衝車攻擊城門，又被郝昭用巨石砸毀；其後，諸葛亮又製造瞭如城樓一樣高的井欄車，結果被郝昭用火箭擊毀。諸葛亮和郝昭兵對兵、將對將，一攻一守，可謂是棋逢對手。
戰鬥進行了20多天，陳倉城的外牆已經被攻破，破城指日可待，而曹魏的援軍仍在路上。就在形勢一片大好之時，諸葛亮卻因糧盡而退兵。而這一切都被曹魏大將張郃所料到，他對魏明帝說：“ 等到我到了那裡，諸葛亮已撤走了。”張郃晝夜兼程，到達陳倉時，發現諸葛亮早就跑了。於是他派王雙追擊，結果被諸葛亮的伏兵射死。
有人就要問了，為何韓信能夠打下陳倉，而諸葛亮打不下？同樣經過崎嶇的陳倉險道，為何諸葛亮會遇到缺糧問題，而韓信卻一點事兒也沒有！實際上，這並不是諸葛亮軍事才能不行，主要原因是一場大地震。
根據《漢書·地理志》記載，漢朝以前，現在嘉陵江的上游本來是古漢水的上游，而且由於河道淤塞，水流不通，這些江水就在上游留存下來，在今天陝西略陽縣城形成了一個大型的水澤。這個大型水澤的存在使得關中、漢中還有蜀地都可以聯通。大家都知道，水運比陸地運輸的效率要高很多，因此韓信在通過陳倉城時，沒有缺糧之虞。
未曾想，在漢文帝年間，武都地區發生了一場大地震，使當地地理狀況發生了巨大改變，連接關中、漢中的水澤從此消失了，而諸葛亮只有陸路可走。為了克服運糧難題，諸葛亮絞盡了腦汁，他設計木牛流馬，建立專門的運糧機構，派遣精兵強將負責輜重工作。然而以當時落後的生產力，這點努力根本於事無補，因此諸葛亮在北伐中雖然能取得小勝，但終究無法取得更多的戰果。
正所謂“謀事在人，成事在天”，諸葛亮雖然能夠模仿韓信的計策，但是實現計策的條件卻沒有了，這不得不說是一件令人遺憾的事情。
梅姑姑318
韓信派人修棧道時，項羽、章邯都笑他，因為要幾年時間才能修好，所以疏忽大意。韓信暗渡陳倉，出其不意，平定三秦。諸葛亮第一次北伐，也屬於出其不意，雍涼四郡都是望風歸順，但諸葛亮沒有抓住時機，儘快佔據長安，而是徐圖緩進。曹魏反撲，馬謖又丟失了街亭，後路被斷不得不退，從而使四郡得而復失，北伐也就失敗了。之後曹魏一直提防，魏蜀之間成為持久戰，也暴露了蜀國糧草運輸的短板。
諸葛亮長於謀劃，而不善於抓住時機，作為一個主帥是一大缺陷，這也是陳壽對諸葛亮的評價。
太宗歷史
演義
西蜀盆地髙山林立易守難攻。諸葛亮授託孤任重，他保劉禪策略：躹窮盡瘁，死而後已，的決心，所謂北伐是給曹魏的疑兵之計，即堅守陳倉，陳倉易守難攻，曹魏無法入川。
。大家試想：劉備己古，劉禪愚昧，自已不可稱帝，北伐，即使能改城略地，要它何用，後來人經常在為諸葛亮北伐，出謀劃策談假定，不要費心，諸葛亮沒有北伐的打算，他的總目標生前不讓劉禪失國，死而後已（即是古世了劉禪何去何從）他沒責任了。所以莫要希望諸葛北伐勝利，他自已亦不想北伐，請看魏延有很好的北代之策，他為什麼不同意，這很明顯不想北伐。
老龔166916589
韓信當年運糧有的是水路，後來河流改道了
海林大
不知道
