單位規定:穿工服就不允許乘坐自己單位的電梯或扶梯,合法嗎?

拆吶s


看情況 我在商場當導購 規定就是不讓坐扶梯 和 電梯 只能走樓梯 我感覺合理 都做電梯或扶梯 太影響顧客啦 電梯都擠滿啦 顧客都上不去啦 你要是顧客你怎麼想


RERE2


幾十層樓的酒店要員工爬樓梯,這是胡說八道,要求是不能用客梯。

為了避免對客人的影響,下級工作服員工不能使用客梯,只能使用消防梯貨梯,這是酒店等服務行業的行規,作為企業的規章制度不違法,員工必須服從,不接受可以辭職。

超市一般不會超過三層,要求工作服員工爬樓梯很正常。

員工和企業之間是通過勞動合同協調的關係。遵守企業合法的規章制度是員工的合同責任,比如有的酒店迎賓小姐在冷天也要穿旗袍在大門外站著,部門經理則西裝革履,在大堂坐著或溜達,這是不是不平等?

記住:在工作安排和企業制度上不要一知半解誤用什麼社會上的“平等”關係。

員工為企業服務,讓渡了自己某些自主權利,自願接受了“不平等”的企業對自己工作行為的管理,服從企業制度,接受上級領導,而企業對員工支付薪資,社保,等等,這是雙方平等協商,自願達成的互利合同關係。

~注意,平等是在這裡體現的,而不能理解成~員工進了企業,要和老闆平起平坐,要大家一樣的待遇,如果管理層有管理層的待遇,普通員工有普通員工的待遇,就憤憤不平,認為是受到不平等的歧視。

如果員工是這樣理解平等,那你就不要籤勞動合同進企業,回家自謀出路好了。


醉太平II


一個公司,出臺每一次文件或措施,都是經過研究論證的!

一般上下班,員工都會有自己專門的員工通道,有自己的員工專梯!

在酒店或大型娛樂場所、高檔商廈等工作是絕對不允許與顧客們爭坐電梯上下樓層的!

你想過沒有,與客人和顧客爭坐電梯,都來乘坐,那一公司幾百,乃至上千號人成何體統!

公司員工辦公怎麼有序的進行。酒店或高級埸所,高檔商場怎麼去安好有序地創造利潤!

員工管理人員是怎麼管理員工的,客人或客戶也必定紛紛向公司方投訴。這樣以來,豈不是亂了套了,既影響了公司的形象也影響公司的管理規定!

誠然,單位或公司,都應配備員工的各自通道,電梯與自己上下班提供方便。如若沒有員工。專門的通道或電梯,那這樣一個規定顯然遭到人們遣責!

那麼高的樓層,員工總不能專門爬樓走步梯的吧!

當然,這要和樓層高低有關係,有些不出七層,屬六層以下,三層以內,單位或公司讓員工爬樓層,做一些對身體鍛鍊的運動也末償不可!


三農達人娛樂文化


員工禁乘客梯是很多公司的規定,幾成行業慣例,這是為了保證客戶的消費體驗,沒什麼可置疑的。

而且,通常這種規定都是有邊界的,不會完全不顧員工的感受。比如寫字樓,通常在禁乘客梯的同時還會設有員工梯,不可能要求員工爬樓幾十層。只有層數較少的商場才有可能讓員工步行。

電梯,在絕大部分情形下,都不會是公司的法定勞保措施,因此,為了減少與客戶的非必要接觸,禁止員工搭乘客梯,既合理,又合法。


眾裡尋她仟百渡


既然有這樣的規定,那麼公司就應該有它的規定存在的道理!

一個公司,出臺每一次文件或措施,都是經過研究論證的!

一般上下班,員工都會有自己專門的員工通道,有自己的員工專梯!

在酒店或大型娛樂場所、高檔商廈等工作是絕對不允許與顧客們爭坐電梯上下樓層的!

你想過沒有,與客人和顧客爭坐電梯,都來乘坐,那一公司幾百,乃至上千號人成何體統!

公司員工辦公怎麼有序的進行。酒店或高級埸所,高檔商場怎麼去安好有序地創造利潤!

員工管理人員是怎麼管理員工的,客人或客戶也必定紛紛向公司方投訴。這樣以來,豈不是亂了套了,既影響了公司的形象也影響公司的管理規定!

誠然,單位或公司,都應配備員工的各自通道,電梯與自己上下班提供方便。如若沒有員工。專門的通道或電梯,那這樣一個規定顯然遭到人們遣責!

那麼高的樓層,員工總不能專門爬樓走步梯的吧!

當然,這要和樓層高低有關係,有些不出七層,屬六層以下,三層以內,單位或公司讓員工爬樓層,做一些對身體鍛鍊的運動也末償不可!











縹緲間1


籠統講此事合不合法別人不好下結論。有些酒店商店規定本店人員不得乘用客梯也有他的道理。


長金老者


有員工用的電梯


Zerone3152384765


這類規章制度,應是從維護客戶利益考慮,沒有違反什麼勞動法規。


黃華社會保險實踐者


你們那麼大的商場沒有貨梯嗎?


分享到:


相關文章: