gy25852691
個人意見：西晉時間太短，開國者的歷史很多都在三國中體現出來了關於晉朝的太少了，只有百家講臺說的比較多。
總結了幾點：1：晉朝壽命短 西晉從統一到滅亡，僅僅立朝37年
2.晉朝沒有過盛世之治 晉朝還沒有名將，整個晉朝的武官，大家想想，能叫得出誰。
天涯分享
因為這個朝代堪稱中國歷史上的一大敗筆。
實在是找不出什麼東西值得宣揚的。
提起來就讓人來氣。
我們來看看晉朝歷史。
說起晉朝就不得不提司馬懿。
當年一個司馬懿忍了幾十年，熬死了三位皇帝。然後司馬家趁著人家外出掃墓，發動政變。
輕易取得了曹魏的統治權，然後幹掉了蜀漢和孫吳。統一中原。
可以說就是亂臣賊子。
而且得國之後，不想著好好發展，不進步，反而倒退。
從一開始就朝著衰敗的道路越走越遠，一去不復返。
晉朝立國155年，一共出了15位皇帝，但是幾乎沒有幾個像樣的。
甚至還有位皇帝聽說國內鬧饑荒。餓死了不少人，居然說他們餓沒米飯吃，為什麼不喝肉粥呢。
上位者無能，下面的人只會爭權奪利，整天內鬥，史上有八王之亂，想想當時候的內鬥有多厲害。
然後就是導致草原上的遊牧民族入侵中原。
那些遊牧民族入侵我中華的時候，朝廷不想著出兵戰鬥，反而想著跑路。
然後就發生了歷史上的五胡亂華，那不是戰爭，那就是一場刺裸裸的屠殺。
差點把北部的漢人幾乎殺絕，差不多死了一千萬的平民，什麼概念？
這樣的朝代註定遺臭萬年。
實在是沒有什麼東西可以拿來拍的。
夕陽下的小羅羅
歡迎收看影妹侃歷史，晉朝影視劇較少的觀點，我總結了以下幾個觀點
晉朝前後時期過於精彩，晉朝存在感較低
上承三國，下啟五胡十六國和南北朝，晉朝作為結束魏吳蜀三國亂世的大一統王朝，但出名的歷史人物不多，而且大多數和三國時期有關。而三國曆史時期那段故事被後來的羅貫中先生寫成一本膾炙人口的小說《三國演義》，三國裡的英雄例如關羽，張遼等人在中國都是家喻戶曉的歷史人物。人們會被三國裡的歷史人物所吸引。
說完三國再談談晉朝之後的五胡十六國和南北朝的事情，晉朝司馬家被劉裕滅族，劉裕本人武功蓋世，率兵北伐打的北方胡人叫苦連天，後人都認為劉裕是漢家英雄！南北朝之後歷史時期混亂了幾百年一直到隋朝統一全國。
隋朝國祚短，緊著接著爆發了農民起義。李唐軍事貴族崛起後人馬上天子李世民成為後人歌功頌德的對象，而這段歷史時期又被後人以小說的形式寫成《隋唐英雄傳》可憐晉朝夾在兩個小說迷超級多的歷史時期，相對於三國和南北朝時期的歷史，晉朝夾在中間沒有多少存在感！
黑暗歷史：政局混亂，華夏差點滅亡
晉朝是一個非常黑暗的朝代，除了開國皇帝晉武帝司馬炎在執政初期勵精圖治外，看見天下天平也不過問政事，每日看世家大族們鬥富揮霍民脂民膏，司馬炎不加制止反而看的樂在其中甚至時不時參與鬥富活動。
公元290年，司馬炎兩腿一蹬去找司馬懿去了，留下個繼承皇帝位的傻兒子司馬衷，這皇帝一輩子就留下了一個金句：何不食肉糜，<strong>司馬衷這個傻皇帝沒有什麼作為，皇后賈南風發揮了醜人多作怪的風格，人醜還到處挑事。
司馬家其他子孫一看這不可不行，傻子能做皇帝醜人能當皇后？那我也帶我媳婦試試吧，抱著這樣的心態晉朝爆發了“八王之亂”各路司馬齊上陣你方唱罷我登場。最後大家發現能打的兵越來越少，軍隊裡說漢話的兵變成了說胡語的了。
耗空國力的司馬家再也折騰不起來了，居住在中原地區的胡人和塞北的各個少數民族湧入中原，從此中華大地陷入了五胡亂華的黑暗時間，北方漢人幾乎全部死絕。剩下的漢人帶著家眷跑到了南方，在之後幾百年的時間裡中國北方戰火紛飛，生靈塗炭！
影妹侃歷史
為什麼很少有晉朝的電視劇？原因主要有如下。
①這個朝代的建立是讓人不恥。在歷史上，每一個名氣鼎盛的朝代，它的建立都是經過一番腥風血雨，無數人的犧牲，無數屍骨的累積才建立起來的。而這個朝代的建立只是靠他們的一個老祖宗司馬懿。是滿意用他一輩子的努力，才給了他們後代爭奪皇位的機會。
他們的皇朝建立，是在三國那個英雄落幕的時代，這不禁讓人更加感到一種強烈的對比，一種悲傷，無數的英雄沒有能建功立業，卻被這樣不孝的後代，搶奪了他們的功勞。
②晉朝的國風不正。這個朝代的統治者碌碌無為，安於享樂。沒有多少值得記錄的豐功偉績。
③這個朝代的恥辱太多。生活在晉朝的百姓可以說是內憂外患，朝內八王內鬥，朝外外族入侵。百姓們一直生活在水深火熱之中。這是一部徹徹底底的恥辱史，相信沒有多少人願意把它拍成電視劇。
④史書記載不全。當時晉朝正處在連連的戰亂之中，內憂外患，根本沒有多少人有那閒工夫去記載史實。
⑤朝代的時間比較短，整個朝代只有100多年就覆滅了。這比起其他名氣比較大的朝代，就很少了。時間長自然故事多，故事多，自然就能拍成更多的電視劇。
奉旨說史
很高興回答這個問題
我分析有以下幾個原因：
一、影視題材
①關於朝代的影視劇，一般有這幾個題材：英明神武的帝王、母儀天下的皇后、一代賢臣、謀士、征戰沙場的將軍、女將等等；而晉朝沒有或者說是很少有這樣的題材可供筆者著重去描寫改編，而影視劇說到底是為了賺錢，沒人寫劇本，至少沒人投資拍攝。
②影視題材要發揮自己的功能性作用。比如讓觀眾瞭解歷史和不同時代以及不同地域的文化，揭露社會問題，以史為鑑，或豐富人民娛樂生活，而晉朝在漫長的歷史長河中，有它特殊的時代侷限性，這就是我們接下來要說的。
二、歷史原因
晉朝是我國曆史上最昏暗的朝代，從以下幾點分析：
①傀儡天子。晉朝統治155年，一共15位天子，大多數都是懦弱無知的傀儡，其中就有問老百姓們為什麼不吃肉的晉惠帝司馬衷；
②五胡亂華。八王之亂，統治者懦弱，導致外族入侵，屠殺漢人，對漢人女子更是夜間凌辱，白天烹食。
③文化發展。每個朝代的文化發展需要一定的時代背景，而晉朝統治時間短，社會動亂，一定程度上不利於文化發展，也沒有太多的優秀文獻和著作。
三、社會現實原因
①社會價值觀：生在這樣一個和諧繁榮的祖國，我們都在以史為鑑，積極奮進，走在偉大名族復興的道路上，晉朝這樣的歷史朝代，不適合去宣揚，不是正確的社會主義價值觀！
②從歷史課本上來說，關於晉朝的介紹也比較簡單，正史基本不會過多描述。
③即使有人去編寫這個朝代的劇本，寫出真實的歷史，試問能不能過審呢？
四、總結
關於晉朝的影視劇確實很少，但也不是純粹沒有，比如《西晉王朝》《西晉秘史》等等，也可以去看北魏時期的影視劇《蘭陵王》《花木蘭》等，因為晉朝以後緊接著就是北魏，可以從這方面去了解晉朝這個朝代。
亭長小武xw
兩晉共傳十五帝，共一百五十五年。曾經也是一個大一統的王朝。
可惜了這麼一個大一統的王朝啊。提到兩晉，能想到什麼？恐怕就是亂世，一個是八王之亂，一個是五胡亂華。其他的知之甚少吧。可能有兩個原因吧。歷史課本就提到的很少，沒有一部像樣的文學作品來表現這個時代。而這個時代也沒有誕生偉大的文學家，，讓幾個文學家來帶動一個朝代的知名度。影視作品就更少了。
古裝劇題材的選擇，很大程度要看劇情是不是本身就有知名度，這個知名度和舊時代的娛樂內容關係還是很密切的。比如三國、水滸傳、西遊記等這些題材本身就自帶觀眾，自不必說。再有隋唐東西好漢岳飛傳楊家將之類的，都是舊時代得主流故事，幾乎是盡人皆知。比如大隋唐三國這樣的書，說書藝人幾乎都會，老百姓也熟悉，隋唐十三傑一呂二趙三典韋，都是街頭巷尾的談資，各種戲劇裡也是這些事。
這樣的故事更容易被觀眾接受，故事的知識背景熟悉，稍微改改就可以，還容易引起點評的潮流。
騰飛影視視頻
和當時的社會關係不大，大的是和現代社會的關係。
現代的投資人要排一部古裝戲的，是要考慮現代的觀眾的要求的。
清、隋唐宋、明朝、春秋秦漢三國、商周等這些朝代，總有一些故事是深入民間，人人皆知的。以這些人盡皆知的故事為切入點，來拍一個故事，就會多人看。
反看晉朝、南北朝、元朝等，除了一個成吉思汗和忽必烈，其餘的人物幾乎沒什麼人物故事是人盡皆知的。一個社區的大媽可能沒聽過拓跋珪，可能沒聽過謝安，但她肯定聽過乾隆、李世民、秦始皇等等。
這些朝代除了一些讀歷史和對歷史有興趣的人之外，其餘普通百姓是沒多大興趣的。既然沒有觀眾基礎，貿然拍這些朝代的片就會虧本，所以寧願翻拍N遍封神榜，也不遠拍一次淝水之戰，就是這個緣故。
拍片是要賺錢的，雖然冒險拍一部，可能大獲好評，但畢竟幾率低啊。所以一般有錢的投資人是不會拍這些人們認識性低的朝代的片的。
大花狗VS青春男人
1、人名會很混亂，會在一個時間段內看到司馬冏、司馬瑋、司馬倫、司馬穎、司馬乂、司馬越、司馬覃、司馬熾、司馬亮……或者石勒、石虎、石弘、石邃、石韜、石宣……他們可能是兄弟、可能是父子、可能是叔侄，區分度很不明顯，史書裡的他們，看起來都很狂躁、很昏庸、很奢侈……
2、和當代的主旋律違背，沒有正能量，新聞聯播崇尚”家風"，在晉代很難找到，都是同姓相殘，父子、兄弟甚至夫妻（司馬衷和賈南風）間，相互猜疑算計，爭權奪利。在晉朝的電視劇裡，貪汙腐敗、賣官鬻爵、廣選美女這些都很平常，但是那個年代的人的令人髮指超乎想象的癖好拍出會很嚇人，比如後趙太子石邃喜歡把他美麗的姬妾裝飾打扮後斬下首級，放在盤子裡與賓客們互相傳閱，並且品嚐她們身上的肉……什麼車裂肢解、刺穿腸子、挖下眼睛在晉朝也是很常見的情景。《無人區》不過才死了幾個人，被批陰暗，動盪的晉朝，大規模的打打殺殺不可少。
3、有看點的地方，成本會很高，那個年代的人都很大手筆，比如王愷石崇鬥富，光如廁這個鏡頭就要十多個麗服藻飾的美女手舉沉香汁，還有王愷在大路兩旁夾道四十里用紫絲做屏障，石崇用錦帛鋪了五十里屏障，還要準備幾十株三四尺高的珊瑚樹，因為兩人還會鬥珊瑚，想想都是money 啊，肝會顫……
4、和普世價值觀違背，人物的行事邏輯不是常人可以理解的。反面的，比如說符洪和符生這對祖孫，祖父符洪說：“我聽說瞎兒只有一隻眼睛會流淚，是真的嗎？“（他的孫子符生一隻眼瞎了）就這麼一句話，結果符生聽後立即拔出佩刀刺向自己的瞎眼，說”這也是一隻眼的眼淚。“看到這裡，當時我就震驚了……正面的，陶侃是廣州刺史，他叫人把一百多塊磚放在屋子裡，每天早晨自己搬到院子裡，晚上再搬回來，天天如此，從不間斷……總之史書裡的他們，無論是狂躁暴虐的，還是極力推崇的，總讓人感覺有點奇葩。
這麼亂的歷史，很難像三國一樣理出主線。
遊戲人生Z
就這個問題談下個人一些觀點：
①這個朝代的建立是讓人不恥。在歷史上，每一個名氣鼎盛的朝代，它的建立都是經過一番腥風血雨，無數人的犧牲，無數屍骨的累積才建立起來的。而這個朝代的建立只是靠他們的一個老祖宗司馬懿。是滿意用他一輩子的努力，才給了他們後代爭奪皇位的機會。
他們的皇朝建立，是在三國那個英雄落幕的時代，這不禁讓人更加感到一種強烈的對比，一種悲傷，無數的英雄沒有能建功立業，卻被這樣不孝的後代，搶奪了他們的功勞。
②晉朝的國風不正。這個朝代的統治者碌碌無為，安於享樂。沒有多少值得記錄的豐功偉績。
③這個朝代的恥辱太多。生活在晉朝的百姓可以說是內憂外患，朝內八王內鬥，朝外外族入侵。百姓們一直生活在水深火熱之中。這是一部徹徹底底的恥辱史，相信沒有多少人願意把它拍成電視劇。
④史書記載不全。當時晉朝正處在連連的戰亂之中，內憂外患，根本沒有多少人有那閒工夫去記載史實。
⑤朝代的時間比較短，整個朝代只有100多年就覆滅了。這比起其他名氣比較大的朝代，就很少了。時間長自然故事多，故事多，自然就能拍成更多的電視劇了。當然最重要的是那個朝代的文化底蘊實在是太差了。
小馬哥YS
我來回答這個問題
西晉時間太短，開國者的歷史很多都在三國中體現出來了，沒辦法直接用一部電視劇反應。
西晉晚期和東晉（南北朝）時是五胡亂華時期，少數民族入侵，屠殺漢人，民族矛盾極為激化。
這段歷史中並不缺乏優秀人物，比如白衣軍神陳慶之，聞雞起舞的祖逖等人，也有淝水之戰的著名戰例。
但是，1，這種民族矛盾的電視劇不是主旋律。
2，歷史混亂，政治和主要人物往往曇花一現，不得善終，拍不長。
3，關注低，人民往往關注的是三國亂世和盛唐，中間的一段亂世卻由於不好說的原因被掩蓋，試問有幾個人知道那些晉朝的英雄人物，都不知道的人又會有幾個人有興趣呢，沒市場的電視劇也就沒有人拍。
