雪之源雪
大衣哥走到今天全靠自己的努力，他在唱歌的道路上取得了不錯的成績，全靠他自己的努力。有了他好嗓音，讓這個人走的路越寬。他能把唱歌掙來的錢能捐給武漢160萬，這充分說明了大衣哥大公無私面對疫情毫無退縮勇往直前的精神！是我們學習尊重的榜樣！
忠義喜子
蔣大為接受訪談的錄像，雖然沒有提及任何人的名字，但頗有含沙射影之意，一開始蔣大為就和主持人說，我給你講一個笑話，有一個農民他自稱是農民歌唱家。
然後我跟他講歌唱家是職業，農民也是一個職業，兩者不能混為一談，主持人似乎知曉蔣大為所說何人，他問道據說這位歌唱家還跟您討教過，而且還宣稱是您的學生？
蔣大為表示如果是這樣，那我的學生就太多了，從言語中可看出，蔣大為很厭惡別人自稱是他學生，《星光大道》比賽期間，朱之文曾在媒體的撮合下，拜蔣大為為師。
當時朱之文不僅鞠著躬給蔣大為敬茶，還坦言希望蔣老師多多給自己指點，蔣大為接過茶杯後一飲而盡，二人在飯桌上還同框合影，剛開始倆人相處還算融洽。
可不知為何，後來蔣大為卻不承認有過朱之文這個徒弟，接受電話訪談時，蔣大為更是直言：他在星光大道拜我為師，實際上是一種炒作行為，任何學生也沒他這麼炒作過。
最後蔣大為再次強調，朱之文一個字都沒跟我學過，不太喜歡這個人，從蔣大為的話語中可以看出，他對朱之文確實有些不滿意。
自從朱之文成名後，質疑他的聲音就不曾停歇過，前幾日朱之文為武漢捐款，有些人又開始質疑他是在“作秀”了，更有甚者罵他在蹭疫情熱度。
為此朱之文發文怒懟:有人說我為武漢捐款是作秀，我想說歡迎你也抱著錢去作秀，不管別人怎麼說，我對得起自己良心就行了！
這些天蔣大為與朱之文之事鬧得沸沸揚揚，且不說二人有何恩怨，就朱之文為武漢捐款這份愛心來說，就值得點贊！
平凡的小蚊子
強烈支持大衣哥，他說的非常對，不要說別人作秀，誰願意作秀，只要真的拿錢出來，這樣的作秀我們搬著小板凳看。
![]()
前一段時間記得看過抖音上有一段視頻，大衣哥先拿著20萬現金定向捐給了武漢，後來又拿了20萬現金捐給自己縣裡。確實是真金白銀拿出來捐的，這點是無可置疑的。
![]()
時不時的大衣哥就得上一會頭條，為什麼呢？因為總有人對他有各種質疑，人家種糧食拿點種糧補貼也被人說三道四。給村裡修條路，還得有村民號稱必須每家給10萬塊錢另送一臺車。人家每天在家裡乾點活，總有一堆人捧著手機號稱要直播，知不知道這樣很討人嫌，嚴重打擾了人家的生活。
![]()
朱大哥這已經說的很文雅了，遇到其他人早就在網上指名道姓爆粗口了。人家捐錢也被人說成是作秀，真不知道那些人是怎麼想的。要不就請那些隨隨便便說別人作秀的人，自己果斷出來作秀一把，哪怕捐個幾百幾千塊也好。真是受夠了這種人。
律師獨角獸
我不得不說朱之文的炒作能力，之前村民借錢、修路、買車（老年代步車）、幹農活，這會兒又在蔣大為這蹭熱度。我想問一下大衣哥你哪件事不是炒作？當然我覺得蔣大為也有不妥之處，農民藝術家或農民歌手我覺得都無所謂，只要觀眾喜歡。
不過娛樂圈炒作都司空見慣，也不足奇。不炒作的明星屈指可數，一般不炒作的明星很難火起來，或者說很難保持很火的狀態。
對這件事情的看法是，兩位當事人都炒熱了，只是大衣哥更佔優勢，畢竟蔣大為是被逼炒熱的，以他的知名度完全不需要用這樣的方式炒作。
四季文娛
女有那英男有蔣大為，可笑的自以為居廟堂之高而肆意的輕視江湖之遠，開口農民，閉口農民，數典忘祖，活脫脫活成了二十一世紀的大笑話[打臉][打臉]，對於這高高在上的人我也沒什麼可巴結的了他，送他兩個口罩吧，一個遮臉，一個遮眼
泓鑫吸塑製造
首先應該搞清楚朱之文算不算農民歌手。要有對比才行。馬廣福，同樣是星光大道出名，也因此而上春晚的，唱功與朱各有千秋。但馬廣福回家就承包了一百畝地種糧食賣給國家，沒有整天整夜的泡在頭條上，這才是真正的農民歌唱家。朱與馬廣福比，一個天上，一個地下，只不過披了張農民皮皮而己。反正我長這麼大，沒吃過他種的一粒糧食。
其次，武漢抗擊冠狀病毒的戰役打得如火如荼，醫生、護士、志願者們湧現出了很多可歌可泣的事蹟，有的甚至獻出了自己寶貴生命。這些英雄們頭條為什麼充耳不聞，視而不見，不多宣傳，不多報導，反而在這亇時候掀起了新一輪的吹棒所謂明星的鬧劇。這究竟有什麼用心，要把國人的注意力導向何方？值得大家警惕！
老李大人
其實很簡單，朱之文幾十萬、甚至百多萬的捐款、卻沒有捐給那些缺錢又缺德的人，所以被這些人群起攻之。
當然，這群人當中就有一位姓蔣的昔日歌手。因為這位先生在疫情面前不但沒捐錢、還在全民抗疫的檔口撈錢，被網友“擠兌”得不行了，於是就說朱之文“沒創作能力、沒啥了不起”。
朱之文有沒有創作能力不重要，關鍵是人家每逢國難、家鄉需要，都是大把大把捐款，而自己卻一日三餐素食。
蔣先生總是衣冠楚楚、油光滿面，確是“鐵公雞”一枚，憑什麼指責曾經把你稱為“老師”的老實巴交的山東“網紅”農民呢？
當然了，面對國家需要，有力出力、有錢出錢、量力而為——這點無可厚非。只是像蔣先生這樣既無力也“無錢”、還要貶低為武漢捐款的朱之文，是在匪夷所思。
為了女兒學業舉家移民，為了維持國外高昂費用做生意、結果虧了。只好回國繼續用“嗓子”撈金，沒曾想又被某“女性生意介紹人”訛了九十萬......。
缺錢可以理解，但是時下是全國眾志成城抗擊NCP的時刻，連“芒果臺”播出娛樂節目都被唾罵、為什麼蔣先生就不能忍一忍再“賣畫”呢？
撈金也就算了，為何不在撈完捐點呢？不捐也就算了，幹嘛要去指責一個捐錢無數的老實農民朱之文呢？
岑詮
我也是農民，但我歷來是不認可朱之文的，他是農民很好，他喜歡唱歌沒問題，他唱得好聽我不否認，但是，為啥不請人為自己填詞，譜曲，唱自己的歌，走一個農民音樂人自己的路。一直模仿有意思嗎？這給假冒商品有什麼區別，所以我真心希望他做一個原創音樂人。為我們農民爭光。成為一個真正的農民歌唱家，
吳伯康271
朱之文做為一個農民歌手已經很好了，可是蔣大為的說法帶著看不起農民和農民歌手的情緒，做為一個藝術家有失胸襟和身份，所以蔣大為在農民心中的形象一落千丈，還有網友爆料他一家人都移居它國，現在回國撈錢，並且隨意批評我國歌手，這是不是沒有自知之明？並且網友爆料蔣大為併為疫情揖款，因此他應該知道他應該怎樣做人才對，不應該要中國人教他做人
堅強180697545
1月13日，朱之文戴著口罩，騎著三輪車，將20萬現金捐給了紅十字會。這種正能量本應受到全社會的褒獎，沒想到不少網民紛紛留言，質疑朱之文的動機，更留下100萬句的髒話。什麼“捐款還拍視頻，純屬作秀”。“偽慈善，撈取名利”等等。
我不知道，這些“鍵盤俠”為何要把槍口對準樸實無華的朱之文，難道是因為他是個出了名的農民，還是嫉妒人家成功！試問，你們在譏笑辱罵朱之文的時候，捐過一分錢嗎，做過一次善事嗎？你們有啥資格在朱之文面前指手畫腳、信口開河！你們純屬一群麻木不仁的看客！
面對鋪天蓋地的髒話，朱之文不像某些名人與這些人對罵，只是用樸素的語言寫下這樣的話：“有人說我為武漢捐款被指作秀，我想說歡迎你們也抱著錢作秀，我應該為抗擊疫情做出自己的一點貢獻，奉獻自己的力量，不管別人怎麼說，對得起自己的良心就行了！”。這就是朱之文，這就是中國的農民。沒有某個名人口中所說“農民式的狡猾”，有的只是樸實善良。
古人云：窮則獨善其身，富則達濟天下。初中沒畢業朱之文可能沒聽過這句話，但他用實際行動詮釋這個做人的道理。在沒出名之前，朱之文種著自己的一畝三分地，農閒時去工地打工。雖然過的很窮，但一直安分守己，從來沒有騙過人害過人。出名後，朱之文不忘本，為村裡修路建學，做了許多好事。
一個平時讓人看不上眼的朱之文突然有錢了，許多人都患上紅眼病。來找朱之文借錢的人就多了，少則五六千，多則好幾萬，很多人連欠條都沒打 ，他們所謂的借錢根本就沒有再還的意思，短短一年時間，朱之文就借出去100多萬， 卻從來沒有一個人還過錢。
這件事讓朱之文很傷心，他把所有的欠條都撕了。決定借出去的錢也不要了（實際上要也沒人願意還）。今後再也不借錢了。沒想到此舉引得不少村民“義憤填膺”，罵朱之文太摳門，沒有一點惻隱之心，一時間指責之聲不絕於耳。當記者去村裡採訪時，村民說：“朱之文富得流油，他做哪點好事，沒花幾個錢，根本不值一提。要想大家說他好，必須給每家買一輛小汽車。否則，沒一個會說他好”。
朱之文為村裡做了這麼多好事，卻喚來一片責難聲，這就是典型的慾壑難填的寫照。雅安地震後，朱之文捐了50萬，這次他又捐20萬，足可以對的起自己的良心了。如果中國多些像朱之文這樣“作秀”的人，人間不是填了更多的溫暖與感動！
