【能源人都在看，點擊右上角加'關注'】
北極星太陽能光伏網訊:“由於光伏組件背板退化嚴重影響功率輸出，南非開普敦北部一座耗資13億歐元的75MW太陽能電站可能需要大批量更換組件。目前，該電站修復工作正在進行，包括替換大批量失效的光伏組件。”
文章介紹該電站是西班牙Sonnedix公司投資，2016年7月投入使用，至今僅三年多。
75MW還是86MW？
然而從Sonnedix公司官網獲得的信息是，Sonnedix2016年7月建成的項目容量是86MW。
2016年7月22日，Sonnedix Prieska在南非開普頓北部普里斯卡– 86兆瓦光伏項目正式投產，佔地125公頃。
從Sonnedix官網還了解到，該項目使用了27.5萬塊光伏組件，其主要分包商和供應商是支架供應商PiA Solar，逆變器供應商ABB，組件供應商比亞迪。
該項目的EPC公司是Juwi，一家國際性風能和太陽能EPC公司，其官網上有各時期的項目案例介紹，有前述的86MW項目，唯獨沒查到上述出問題的75MW項目。
到底是75MW，還是86MW？是同一個項目嗎？
旋渦中心的組件供應商：比亞迪
帶著疑問查詢一下：從Sohu網新聞《帶你鳥瞰比亞迪全球工廠》瞭解到：2016年4月，南非一個75MW光伏項目完成。該項目是Juwi可再生能源實施交鑰匙工程，項目面積約2平方公里，項目採用比亞迪與Artsolar在Artsolar的誇祖魯納塔爾工廠生產的組件。
圖1：Juwi南非可再生能源75MW項目
在PV-Magazine與“綠色建築非洲”組織正在進行的一項針對南非項目困難的調查中，PV-Magazine介紹了該“困難”項目更為詳盡的信息：
75兆瓦太陽能光伏地點：北開普省科波爾頓EPC、運營和維護：Juwi安裝：固定結構，鑽孔和夯實的岩石錨組件供應商：比亞迪太陽能組件，315Wp逆變器：ABB
TestPV推測，上述比亞迪75MW項目就是是Sonnedix在南方Prieska 86MW項目的大部分，並非全部。而此次出問題需要更換組件的項目就是用了比亞迪供應75MW組件。
根據行業知情人士透露：該項目在建成不久就開始發現質量問題，主要是背板黃變，發電量受影響。項目業主已經與組件供應商交涉了近三年，至今尚未就責任問題達成公開協議，該爭議已經進入法律訴訟程序。
而根據知情人士的信息，該項目組件供應商在兩年前就已經將相關的責任人員除名。
比亞迪的南非業務
五年前，南非業務曾一度是比亞迪光伏拓展的重要業績。2014年1月，比亞迪股份有限公司和南非Artsolar公司簽約並共同宣佈，比亞迪股份有限公司將利用Artsolar公司南非工廠的產能進行太陽能光伏組件的生產，由此，雙方將達成在新能源光伏領域的戰略合作伙伴關係。同年11月 ，比亞迪首批南非產太陽能模組順利出貨歐洲。此次出貨的組件由比亞迪在南非第一家海外光伏組件代工廠完成。
圖1：鳥瞰比亞迪南非Artsolar合作工廠
媒體報道：2016年初，南非組件製造商Artsolar稱將提供Mulilo Sonnedix項目使用的某些組件。Artsolar總監Derek Lawrance表示：“這些光伏組件是在Artsolar工廠生產的，用於Mulilo Sonnedix Prieska光伏太陽能項目。
質量為何如此不堪？
南非的光伏項目在五年前曾一度吸引了眾多中國供應商。2013年10月，南非最大光伏電站項目Kalkbult併網發電，項目所有光伏組件均由比亞迪提供，其總裝機容量75MW。也正是這一項目，觸發了比亞迪和Artsolar的合作。但並未聽說該項目有和質量問題。
據TestPV瞭解到，這次75MW組件項目出現的背板質量問題，正面發黃，內部開裂，而且是一種含氟類的背板。該背板供應商實在是不可思議，TestPV舉辦的“光伏領跑者創新論壇”已有多年，從未聽說過這樣一家背板供應商。
該公司是全球領先的高性能聚合物工程產品製造商，產品包括光伏玻璃、光伏面板、燃料電池業務、石油天然氣業務以及太陽能集熱、海底鑽孔、風力發電機制造領域的業務。
該公司的光伏面板主要是指用ETFE（乙烯-四氟乙烯共聚物）為組件提供理想的封裝材料，ETFE具有出色的耐化學性與耐候性、低可燃性、耐應力開裂性與絕緣性能。
該公司之前從未涉足過背板業務，但由於該公司既能提供ETFE材料，又能提供PET材料（該公司PET汽車膜產品在行業中有一定影響），再加上該公司對粘合劑還有很深的研究，於是，就突然想做背板了。
從網上極其有限的資料瞭解到，該公司曾經申請過一份背板材料的專利。
目前，TestPV尚未聽說有其它組件廠使用過該公司的背板產品，但就是那麼一次，南非的75MW組件嘗試使用了該公司的背板材料，用後不久產品就開始出現問題，從此該公司的背板產品就Over了。
實證真的很重要！！！
此次75MW項目質量問題是由於背板導致。但TestPV相信，組件廠在導入這種背板材料時，肯定要求背板材料本身通過相關認證要求的，使用了該背板的組件，也是肯定去做了IEC標準下的相關認證的。
然而，這又有什麼卵用？！
南非的氣候環境是非常獨特的。與澳大利亞相似，南非地處南半球最南端，季節與中國相反，夏季從11月到次年2月，全年陽光明媚，平均氣溫在15℃左右。南非東、南部靠海，降雨量多，西部、北部地區則很乾燥，全境大部分處於副熱帶高壓帶，炎熱。
而炎熱氣候下，不管是高溼還是乾燥，都將導致組件背板故障頻繁發生。
根據TestPV的瞭解，南非前幾年前還發生過另外一起背板質量事故，那次事故的罪魁禍首是著名的“3A”背板，因為項目不大，因而遠不如同期發生在中國的“3A”背板事故有名。
兩個背板事故幾乎都發生在同一時期，南非的光伏項目本來就不多，TestPV大膽猜測，這個Sonnedix Prieska光伏項目共有86MW，這次事故是75MW，而剩餘的11MW會不會就是那些“3A”背板惹的禍？
不管是含氟背板，還是3A背板，都通過了實驗室測試，卻都沒能通過戶外實際應用的檢驗。
TestPV曾經統計過，目前☞☞全球99.8%的光伏產品BOM都沒有經過實證，使用年限在10年以內，但不管怎麼說，大多數新的BOM都戰戰兢兢地挺過了5年、8年或是10年。
有運氣好的，就有運氣不好的，在試錯的過程中，3A背板、Sonnedix用的ETFE背板，成為了那個“不幸”中的“不幸”。
新的材料、新的配方，還是需要在實驗室測試之外，再謹慎地開展戶外實證。筆者終於明白了為什麼☞☞中來又和CQC合作，在海南、吐魯番和西藏開展透明背板的戶外實證試驗。
原標題:元兇浮出水面！100億電站更換組件熱點跟蹤
全國能源信息平臺聯繫電話：010-65367702，郵箱：[email protected]，地址：北京市朝陽區金臺西路2號人民日報社
閱讀更多 全國能源信息平臺 的文章
