今天在網上看到了兩篇時間比較長的文章《王霜與巴黎鬧翻,球隊單方面宣佈沒有他的位置,足協該有所作為!》和《徹底鬧翻曝巴黎回應王霜解約她競技狀態下滑嚴重》，這兩篇文章中都寫到王霜是被大巴黎單方面解約的，筆者有了小小的疑惑，畢竟當初鋪天蓋地的網文有兩種說法，一種是賈秀全指導逼王霜回來的，還有一種說法是足協為了保成績讓王霜回來的。
那麼到底哪一種可信度更高呢？先說說王霜被俱樂部解約的說法，由於王霜加盟大巴黎之後，個人的數據還是很不錯的，23場比賽打進8球還有10個助攻，而且她的薪水也不高，在大巴黎是50萬的年薪，這個收入也就相當於中國女足超級聯賽的主力球員平均水平，而王霜是國家級別的，這個價錢是偏低的，王霜減薪一半去法甲的新聞估計人人都看到過吧。因此說大巴黎主動解約的新聞應當是個謠傳。王霜在大巴黎的表現還是可以說是不錯的，是個合格的首發球員，雖然遠非國內說的是核心是球隊靈魂（在法甲的最佳陣容中有5名大巴黎的球員入選，卻沒有王霜，所以核心說也是扯淡的）。不貶不黑不捧，大巴黎應當不會解約王霜，至少王霜讓大巴黎在中國圈粉不少，對推廣球隊知名度起到了意想不到的效果。
那麼第二種說法呢，賈秀全指導會不會讓王霜解約回來呢？這個可能性也是微乎其微的，因為如果賈秀全不同意，在王霜簽約前就可以阻攔了。當年法國籍主教練布魯諾就阻止國家隊的隊員出國效力，因為他要保證足夠的集訓時間，中國女足的集訓時間一直是相對於其他國家的國家隊是個大優勢，國外國家隊基本上都是快要比賽了才臨時在各俱樂部徵調隊員，而中國女足可以長達幾個月的時間在一起訓練。當時布魯諾不想失去這個優勢，所以他阻止隊員留洋。如果賈秀全也不同意，他也可以效仿布魯諾，能直接阻止去，何必讓你提前回？
那麼足協讓其回來的說法成立嗎？當王霜加盟大巴黎時，足協是很高興很支持的，當時足協副主席孫雯親自帶領一個小組為王霜忙前忙後的辦手續與對方溝通，重視程度非同一般。如果是足協不想讓她去法國效力，直接就可以行使權利讓這件事不能合作成功。而且也可以限制她的簽約時間，何必還要直接籤兩年呢？直接籤一個賽季不就可以了？免了很多麻煩事。足協事後多次表態足協是支持隊員走出去的，並且要在歐洲設立辦事處，為出國踢球的球員服務，鼓勵球員能夠到高水平的歐洲去效力。
而且賈秀全曾經接收採訪公開的表示，沒有人讓王霜解約回來，足協沒有干涉。賈秀全可是說話很直的漢子，他的話可信度很高，如果是他和足協讓回來的，不發聲就可以了，沒必要去說謊。那麼有沒有球員中途解約而不是足協和教練原因的呢？這種事還真有，守門員王飛在拜仁慕尼黑就是被俱樂部解約的，她不是國家隊成員，不涉及到備戰奧運會的事情，國家隊教練和足協不會有干涉她的理由的，而且她回國後幾乎是失業一年才找到俱樂部重新參加聯賽。
所以，只有一種可能，那就是王霜自己不想在大巴黎繼續效力了，王霜加盟大巴黎後其實過得很不容易。武磊加盟西班牙人隊，球隊給他配了專職的翻譯，球隊還給租下了高檔的公寓，並且為其配了一輛汽車作為代步工具。而巴西女足球星克里斯蒂安妮加盟長春俱樂部後，俱樂部也是給配了翻譯，給租了公寓，給配了汽車，還負責報銷4張往返巴西的機票。而王霜加盟大巴黎之後，沒有翻譯，所以王霜在訓練在生活上都很有困難，俱樂部也沒有為其解決住宿問題，她還要自己租房子住，巴黎的房租可不便宜啊！更要命的時每天還要乘坐2個小時的公交車去往返訓練基地，因為俱樂部沒有為其配車。而且大巴黎還不近人情的經常因為王霜的小錯誤而扣薪水，語言不通犯錯是很難免的（比如看會去錯了地方，或者時間不清楚），因此扣錢時有發生。
武磊在西班牙的幸福生活
在這樣的環境下生活久了，人就會越來越沉悶，比賽時的狀態和創造力都會陷入一個低谷，因此即使王霜回國後，也沉寂了整整一個2019年，2020是奧運年，希望她能恢復到2018年的水平，為國效力。
閱讀更多 電影播放員老呂 的文章
