王熙茜
謝謝！這不是應該不應該的事，根據你的意思，人想孝順不一定就幹一件事，關鍵在於你的心。
九月
這個問題應該因人而論，如果你有工作和固定收入，理所當然可以陪在父母身邊。我家是農村的，為了改變家庭狀況，離開父母外出打工也是身不由己。那一年因為母親生病，我立即回家照顧母親，至到母親完全康復才又離開父母。
過河的螞蟻
子曰“父母在，不遠遊”，這句話人人皆知，並且把它當作了一個人孝順的行為之一，意思是父母在世，不出遠門，要時時守在父母身邊盡孝。其實，這句話後邊還有一句呢，“遊必有方”，是說如果出遠門要有明確的方向，一定要告知父母自己的去向，讓二老放心，不要擔心。
我們希望每天守護著父母親，父母當然也希望我們在身邊，尤其是隨著父母年齡的增長。如果能有既在父母身邊，又能實現自己的人生目標，有自己的事業、工作，那當然是非常完美的事情了。
如果我們不能天天守在父母身邊，父母肯定理解，老人也希望我們有生活的目標，有美好的生活前景，當我們的奮鬥目標需要我們出門離開父母，一定要安置好自己的父母，並且將自己奮鬥的事情告知父母，並時常回家探望，請父母放心。
當父母上了年紀，生活逐漸不能自理了，一定要合理安排自己的重心，迴歸到父母身邊，照顧好父母的晚年生活。[贊]
A向日葵般溫暖女子
父母在不遠游是古語也是我認同的
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2ff4e00000bbbc49518c4\
和平藏酒館
父母在，家便在，父母走，人生只剩歸途，子女是父母久倚門口的牽掛，父母應該也是兒女心中的結，很多子女長大了，不得已踏上工作打工之路，父母很多都只能在家或務工，有的不在同地方分隔兩地，有的在同一個地方相處。
有父母在的日子，我們還可以做他們眼中的孩子，有人牽掛，有人給準備好吃的倚門等待享受幸福，那些沒有父母的人的生活，只能沒了父母早當家，抱著子欲養而親不在的遺憾學會堅強，這兩種人的人生，哪個好？
父母能夠在自己身邊的人，不管自己是否已成家，如果不是工作需要必須的出差而是去旅遊，我覺得，不帶上父母出行，心中肯定也有些不放心，帶上父母一起出去看看世面散散心，或者，每年儘量花些時間帶他們出去旅遊家庭聚餐下，很好，因為，羊尚有跪乳之恩，人豈能不百善孝為先？父母為自己辛苦了一輩子，我們也該為他們想想了！
自己出去遠行的時間還可以有很多，可父母用他們的青春熱血把我們撫養成人，他們已經在慢慢變老，屬於他們自由出去玩的時間，太少了，能在他們的有生之年，在他們在自己身邊的時候，為他們著想一下，讓他們開心，做到你養我小，我養你老，我們的人生才沒有遺憾。。。
浮蹤萍影
樓主，我想這句話聽說吧：父母在，不遠遊，遊必有方
孔子所著重的，是子女對父母的責任:不遠遊的前提是"父母在"。對孔子而言，父母健在時，子女的義務，便是在家陪伴父母，與父母共同生活。這裡的在家或不遠遊可以有多重意義:或是以農耕贍養父母，或是照顧父母的起居，或是避免父母因子女遠遊而擔心，等等。如果子女出遠門而又沒有一定的去處，那麼父母的牽掛之情勢必更甚，所以孔子特別強調"遊必有方"。其重點是對父母盡責。 也可表明孔子既強調子女應奉養並孝順父母(遠遊就做不到了)，但又不反對一個人在有了正當明確的目標時外出奮鬥。
三思而行
北沐城歌
這個問題古人早就給出來了答案，原話是說“父母在，不遠遊，遊必有方。”古時候通訊車馬都不變，一樣可以遠遊，但你要告訴父母你去哪兒了，過得怎麼樣？什麼時候回來？
現在更方便了，想去就去，如果可以也不妨帶父母一起去。
西安女娃sy
應該！誰說老年人不能去遠遊！幸苦了一輩子是時候開心的安享晚年，我們做子女的也應該支持 在保證安全的前提下是應該去遠行放鬆心情的 不放心可以一家人都去 現在報團也便宜了 正好可以一家人出去見識一下 增進彼此的感情也可以減輕一些壓力
所愛即所思
這需要具體問題具體分析：
一是如果父母年歲不大，身體好，為了生活打拼，可以遠遊。
二是父母年歲比較大，但身體好，可以短暫遠遊。
三是父母年歲大了，身體不好，則需要侍奉左右，不可遠遊，也不放心遠遊。
四是養兒防老，作為子女我們必須心中有數，遠遊或者工作，要盡一切可能照顧好父母。
以上，僅是我的拙見。
經眼觀天下
可以啊！父母在不遠游！那是古代交通不發達！再一個！每個人的人生追求不一樣！為什麼要守在父母身邊呢？難道你不想為自己，為子女開創一片天地？
