如果你家的小區終身免物業費,十年下來你能省下多少錢?你怎麼看?

美好生活家園都芳傑


個人支持物業通過對公共區域進行出租的方式抵扣物業費,以達到完全免費的地步。

說實話,物業真正耗費錢維護的不過是人員工資和設施維修(其中以消防設施最費錢)。

可以以招投標的形式與招標方(社區或業委會)協商管理區域及收費標準。

主要在於商量,在免費的情況下,物業完全可以一個崗位只安排一名保安,只對不刷卡進入小區的業主進行問詢,對正常刷卡進入的不予管理。一棟樓甚至多棟樓只安排一名保潔,達不到一天清掃一次,還達不到一星期清掃一次嗎,平時就靠業主自覺維護了。

業主的問題不是不想交錢,而主要是交了十塊錢卻想享受一百元的服務。那麼不收錢就不會有諸多要求了。

最主要的是公共區域收費夠不夠物業的運行及不低於5%不高於15%的盈利,如果可為那具體怎麼做主要在於商議。

哪怕業主想讓物業在自己門口安排兩名保安也可以,業主自己單獨花錢唄。物業是可以在服務的基礎上單獨收費進行特別服務的。


Cream陳


免物業費,十年的就是1500 x12 x10或者是1500×12X終身,這些錢真的能省下嗎?物業解體了?否則工作人員怎麼開支?物業經費哪裡出?是否有保潔?豈不是亂了套?世上哪有免費的午餐。我真的不希望省下物業費。錢省了,心慌了。小區如果無人管理,垃圾堆積如山,電梯不運轉,監控全癱瘓,這樣能安心工作和生活嘛?所以希望大家都自覺按時交納物業費,自覺遵守物業的規章制度,我們的環境才能更美好😊😊😊



失智866


以前物業管理費每年是多少,十年免費你就知道是多少!全國各地的小區物業費都很不同價格,只能按照本人小區物業費價格計算!


親們你好


不存在省多少錢的問題,而是普通收入的我,根本不需要,也供養不起,連車輛被損,失竊證據都不提供的,不承擔任何責任的,在疫情危難時刻,都不忘記向國家伸手要錢的,佔我私產,公共設施,設私法設門禁脅迫,掠奪我約10萬元左右財產=物業‘’服務‘’管理。

偷稅漏稅,截取瓜分人防維修費(車位費),水電氣暖公款(暖氣不熱,企業虧損)70年產權維修費。

殘垣斷壁了,人防維修費,危房業主怎麼辦。


用戶66725737851


小區物業費終身免費,這個問題值得作為業主的人們仔細考慮一下:

首先,小區物業費免費的原因是什麼,如果說是代表小區沒有專門物業管理,那可想而知,這個小區終將變成什麼樣子?基本的衛生問題就會讓人崩潰!如果說是開發商給安排物業管理,那就是羊毛出羊身上,勢必買房的時候已經提前支付了,這種情況看似免費,實際上可能你只是提前預支了物業費。

其次,物業管理費,說白了就是為小區居民提供服務的服務費。費用的高低也決定著你享受服務的不同,就拿我們小區來說,一天一塊錢,所包含的服務就是平時小區裡的垃圾收拾一下,半年不進樓棟打掃衛生。但人家有的高檔小區雖說物業管理費貴,但是服務質量也有保證,明顯有區別的。


胖胖康我的小寶貝


物業費免可能性很小,有小區成立業主委員會分錢是有的。物業管理者是過去的縣老爺,給業主服務態度差,收費變相收,業主是平頭老百姓敢怒不敢言的,有個好好為業主服務的小保安,都比物業管理者視為眼中釘,肉中刺干不了幾天就開除了。


悟名好物薦


我們那裡物業費是每月每平方0.96元,我家126平方,要1400多塊錢吧,十年下來也要14000多塊錢,現在哪裡有不要物業費的,不可能的事情。


wxf2102112


免10年物業的小區,你買房子的時候已經付完了!剩下的只有開發商的物業僅僅是維持下去了,不會有其他的物業公司介入,垃圾也就是多一點,電梯壞了也就是修的慢一點甚至幾天十幾天都有可能的,樓梯燈亮的不如不亮的多,消防通道堵的滿滿的,消防栓裡100%的沒有水,垃圾遍地都是,公共區域車輛停的滿當當。。。。。。


東方正義之箭


如果真有這麼回事,當然好啊,我們小區的物業管理費是一平米1.2元,一年就需要1700多元,加上車位的管理費一年360元,一共就是2100多,一年2100多,十年就是21000多元。


天天天晴LD


如果非要在這時間段說免物業費?那我寧願不交物業費!本來就是住在小區裡的業主,物業管理也是人與人之間需要的一種工作,憑什麼說十年省多少物業費?這問題就是個矛盾論,沒有任何意義!!!!!!


分享到:


相關文章: